Coinbase And Kraken Hyrwyddo “Fake Bitcoin”, Lawsuit Says So

Fesul a bostio o Ontier, fe wnaeth dyfeisiwr hunan-gyhoeddi Bitcoin Craig Wright ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn cyfnewidfeydd crypto blaenllaw Coinbase a Kraken. Mae Ontier yn gwmni cyfreithiol sy'n cynrychioli Wright, Wright International Investments Limited (WII), a Wright International Investments UK Limited (WIIUK).

Darllen Cysylltiedig | Pam Rhaid i Satoshi Nakamoto Hunan Cyhoeddedig dalu $ 100M mewn difrod

Wedi'i ffeilio ar Ebrill 29, 2022, ar Ran Wright a'r cwmnïau cysylltiedig hyn, yn Rhestr Eiddo Deallusol Llysoedd Busnes ac Eiddo Cymru a Lloegr. Mae'r cwmni cyfreithiol yn honni mai dim ond y cyntaf yn yr hyn y disgwylir iddo fod yn rhestr hir o achosion cyfreithiol yn erbyn cyfnewidfeydd crypto blaenllaw eraill.

Mae’r hawlwyr, yn ôl Ontier, yn credu bod y llwyfannau hyn wedi bod yn hyrwyddo ac yn “annog” buddsoddwyr i “fasnachu a buddsoddi” mewn “Bitcoin ffug”. O leiaf, maent wedi elwa o hyrwyddo gweithrediad meddalwedd a “grewyd yn 2017”.

Roeddent yn honni bod y cryptocurrency y mae'r rhan fwyaf o'r buddsoddwyr hyn yn ei adnabod fel Bitcoin mewn gwirionedd yn “Bitcoin Core”. Felly, fe wnaethant ychwanegu mai’r arian cyfred digidol “unig” sy’n gweithredu’r protocol BTC “gwreiddiol” yw “Bitcoin Satoshi Vision” (BSV). Ychwanegodd y ddogfen y canlynol:

Mae'r Hawlwyr yn dadlau bod y camliwio hwn gan Coinbase a Kraken wedi arwain at ddryswch ymhlith deiliaid asedau arian digidol o ran dilysrwydd yr asedau y mae llawer wedi'u prynu a'u masnachu ynddynt.

Mae BSC yn fforc o Bitcoin Cash (BCH), sydd ar yr un pryd yn fforc o Bitcoin (BTC). Deilliodd yr ased o wahanol syniadau rhwng y gymuned BCH.

Yn unol â'r ddogfen, mae Wright a'i gynrychiolaeth gyfreithiol yn ceisio “gwaharddeb” a allai atal llwyfannau cyfnewid mawr i gynnig BTC i'w cleientiaid, yn dibynnu ar ddyfarniad y llys. Mae’r hawlwyr yn credu bod eu hachos yn “debygol o fod yn werth rhai cannoedd o biliynau o bunnoedd”.

Beth yw Nod Ultimate Wright Gyda Chyfreitha Bitcoin Newydd?

Yn ôl y post, mae Wright a’i gynrychiolaeth gyfreithiol yn ceisio “atal camganfyddiadau yn y dyfodol” am Bitcoin a’i “natur weithredol wirioneddol”. Dywedodd Simon Cohen, rheolwr cyswllt y cwmni cyfreithiol:

Heb os, mae'r camau hyn yn newid y gêm ar gyfer y farchnad asedau digidol. Yn syml, honiad yr Hawlwyr yw os nad yw'ch ased digidol yn cadw'n gaeth at y protocol Bitcoin ac yn gysylltiedig â'r blockchain Bitcoin nid yw'n Bitcoin ac ni ddylid ei farchnata na'i gyfeirio ato felly.

Mae Cohen yn honni bod y “dadleuon” y tu ôl i’r achos cyfreithiol yn “syml ac yn wiriadwy”. Mae'r cwmni cyfreithiol wedi bod yn gynrychiolydd Wright a'i gwmnïau ar draws amrywiaeth o achosion.

Mae'r rhain yn cynnwys eu chyngaws yn erbyn datblygwyr craidd Bitcoin, yn erbyn Peter McCormak, gwesteiwr y podlediad “What Bitcoin Did”, yn erbyn y Crypto Open Patent Alliance, ac eraill. Mae Wright wedi bod yn rhan o lawer o achosion cyfreithiol ar draws y gofod.

Darllen Cysylltiedig | Datblygwyr Bitcoin Sgôr Buddugoliaeth Yn Erbyn Craig Wright, Llys yn Gwrthod Achos Cyfreithiol

Nid yw Coinbase a Kraken wedi gwneud sylwadau ar yr achos cyfreithiol eto. Ynglŷn â'r posibilrwydd y gallai'r achos hwn orfodi BTC allan o gyfnewidfeydd, dywedodd atwrnai rhyngrwyd Web3, Andrew Rossow, wrth Bitcoinist y canlynol:

Nid wyf yn meddwl mai'r ymchwiliad yw a all Wright atal llwyfannau cyfnewid rhag cynnig asedau nad ydynt yn cydymffurfio â'r protocol Bitcoin - yn hytrach, credaf fod ei honiadau yn cyflwyno dadl ddiddorol i'w harchwilio ar y mathau o asedau a gynigir ar hyn o bryd ar y rhain. llwyfannau.