Mae llys yn ninas Tsieineaidd Hangzhou wedi penderfynu bod tocynnau nad ydynt yn ffyngadwy, neu NFTs, yn cynrychioli eiddo rhithwir a warchodir gan gyfreithiau Gweriniaeth y Bobl. Daw'r dyfarniad o achos dros anghydfod rhwng cwsmer a llwyfan a gafodd ei logi i werthu casgliad o docynnau.
Llys Rhyngrwyd Hangzhou yn Gwrando Achos Sy'n Ymwneud â Hawliau Eiddo Dros NFTs
Mae llys yn Hangzhou, prifddinas talaith dwyreiniol Tsieineaidd Zhejiang, wedi adolygu anghydfod rhwng cleient a llwyfan celf digidol lleol a ganslodd gwerthiant NFTs ar ei ran. Siwiodd y defnyddiwr y cwmni gan honni bod y llawdriniaeth wedi'i therfynu heb ei ganiatâd.
Esboniodd y platfform, a gyhoeddodd ad-daliad, fod yn rhaid i'w symud ymwneud â'r wybodaeth bersonol anghywir a dderbyniodd gan yr achwynydd. Yn ôl ei weithdrefnau gwybod-eich-cwsmer, dylid canslo archebion a osodir heb ddilysu enw go iawn, a cyhoeddiad manwl.
Dywedodd Llys Rhyngrwyd Hangzhou fod casgliadau NFT yn dwyn nodweddion hawliau eiddo megis gwerth, prinder, rheolaeth, a masnachadwyedd tra bod y nwyddau casgladwy digidol yn eiddo rhithwir. Yn y datganiad, dyfynnwyd gan y newyddiadurwr crypto Tsieineaidd Colin Wu, a elwir hefyd yn 'Wu Blockchain' ar Twitter, pwysleisiodd yr awdurdod barnwrol hefyd:
Nid yw'r contract sy'n ymwneud â'r achos yn torri cyfreithiau a rheoliadau ein gwlad, ac nid yw ychwaith yn torri'r polisi a'r canllawiau rheoleiddiol gwirioneddol i atal risgiau economaidd ac ariannol, a dylid ei ddiogelu gan y gyfraith.
Ymhelaethodd y llys ymhellach “fel gwaith celf rhithwir, mae casgliad digidol NFT ei hun yn crynhoi mynegiant celf gwreiddiol y crëwr ac mae ganddo werth hawliau eiddo deallusol cysylltiedig. Ar yr un pryd, mae casgliadau digidol NFT yn asedau digidol unigryw a ffurfiwyd ar y blockchain yn seiliedig ar y mecanwaith ymddiriedaeth a chonsensws rhwng nodau blockchain.”
Felly, daeth y llys Hangzhou i'r casgliad, mae casgliadau NFT yn perthyn i'r categori o eiddo rhithwir. Mynegodd hefyd ei safbwynt bod y trafodiad yn yr achos yn cynrychioli gweithgaredd busnes gwerthu nwyddau digidol trwy'r rhyngrwyd, felly mae'n perthyn i weithgareddau e-fasnach ac y dylid ei reoleiddio fel y cyfryw o dan “Gyfraith E-fasnach Tsieina.”
Y llynedd, lansiodd llywodraeth Tsieina ymgyrch genedlaethol ar weithgareddau sy'n gysylltiedig â crypto fel cyhoeddi, masnachu a mwyngloddio darnau arian digidol fel bitcoin. Wrth ganiatáu i NFTs gael eu cyhoeddi, ceisiodd rheoleiddwyr ffrwyno dyfalu gyda nhw. Er mwyn osgoi cysylltiadau â'r gofod crypto, fe'u gelwir yn aml yn “gasgliadau digidol” yn hytrach na “thocynnau anffyngadwy.”
Ym mis Ebrill eleni, datgelodd adroddiadau fod yr app negeseuon Tsieineaidd poblogaidd Wechat yn atal cyfrifon yn gysylltiedig ag NFTs. Ac ym mis Medi, daeth yn hysbys bod gan Weinyddiaeth Hawlfraint Cenedlaethol Tsieina (NCAC). lansiodd ymgyrch i fynd i'r afael â thorri hawlfraint a môr-ladrad trwy gasgliadau digidol.
Pa ddyfodol ydych chi'n ei ddisgwyl ar gyfer NFTs yn Tsieina? Rhannwch eich barn ar y pwnc yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/court-in-china-recognizes-nfts-as-virtual-property-protected-by-law/