Mae arian cyfred digidol yn eiddo rhithwir sy'n cael ei warchod gan gyfraith, rheolau llys Tsieineaidd

Yn ddiweddar, cadarnhaodd llys canolradd Tsieineaidd yn Beijing ddyfarniad llys is a benderfynodd fod cryptocurrency yn eiddo rhithwir a ddiogelir gan y gyfraith. Eglurodd y llys fod rheoliadau a gyhoeddwyd gan Fanc Tsieina ac eraill yn gwahardd cylchrediad arian rhithwir yn unig.

'Ariannu Ymddygiad a Waharddir gan y Gyfraith'

Yn ddiweddar, cadarnhaodd llys canolradd yn Tsieina ddyfarniad llys is a ddynododd litecoin yn eiddo rhithwir a ddiogelir gan gyfreithiau’r wlad, mae adroddiad wedi dweud. Eglurodd y llys fod rheoliadau gweinyddol perthnasol y wlad yn gwahardd cylchrediad arian rhithwir neu ei ddefnyddio fel arian cyfred yn unig.

Daeth dyfarniad y llys yn Beijing yn dilyn apêl gan breswylydd Tsieineaidd Ding Hao a oedd am iddo ddileu dyfarniad y llys isaf mewn achos lle mae’n cael ei gyhuddo o fethu â dychwelyd 33,000 litecoin (LTC) yn unol â chytundeb gyda Zhai Wenjie.

Yn ôl dogfen a ryddhawyd gan y llys, ar 5 Rhagfyr, 2014, derbyniodd Hao 50,000 LTC oddi wrth Wenjie a bu'n rhaid iddo dalu hwn yn ôl mewn pedwar swp. Yr ad-daliad diweddaf o 8,334 LTC oedd i fod i gael ei dalu erbyn Hydref 15, 2015, mae dogfen y llys yn dangos.

Fodd bynnag, gan nodi rheoliadau a gyhoeddwyd gan Fanc Tsieina ac adrannau perthnasol eraill sy'n nodi nad yw arian rhithwir wedi'i ddiogelu gan y gyfraith - dadleuodd Hao fod y llys isaf wedi cyfeiliorni pan ddyfarnodd o blaid Wenjie. Yn ogystal, ceisiodd Hao fwrw ei gytundeb benthyciad gyda Wenjie fel “ymddygiad ariannu a waherddir gan y gyfraith’ ac felly ni ddylai gael ei warchod gan y gyfraith.

'LTC yn Rhwydwaith'

Serch hynny, wrth wrthod honiadau Hao, mynnodd llys canolradd Tsieina mai “barn reoleiddio” yn unig yw’r rheoliadau a ddyfynnwyd gan y diffynnydd ac nad yw’r rhain mewn unrhyw ffordd yn lleihau ei rwymedigaethau.

O ran y cryptocurrency, penderfynodd y llys hynny er LTC yn “arian cyfred rhwydwaith” mae'n dal i fod heb briodweddau allweddol arian cyfred fel “iawndal cyfreithiol a gorfodaeth.” Mae gan y cryptocurrency, fodd bynnag, nodweddion eiddo rhithwir ac yn ôl y llys, mae gan Wenjie hawl i hawliau sy'n deillio o feddu ar eiddo o'r fath.

“Daliodd y llys fod gan litecoin briodweddau eiddo rhithwir a nwyddau rhithwir… gall Zhai Wenjie fwynhau’r hawliau eiddo cyfatebol a sail yr hawliad hawl eiddo,” dywed dogfen y llys.

O ganlyniad, dyfarnodd y llys canolradd y byddai penderfyniad y llys isaf yn sefyll, a bod yn rhaid i Hao ddychwelyd y 33,000 sy'n weddill LTC i Wenjie. Adroddodd Newyddion Bitcoin.com ar a stori debyg o Tsieina cynnwys bitcoin yn gynharach eleni, ym mis Mai.

Beth yw eich barn am y stori hon? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn yn yr adran sylwadau isod.

Terence Zimwara

Newyddiadurwr, awdur ac awdur arobryn Zimbabwe yw Terence Zimwara. Mae wedi ysgrifennu'n helaeth am helyntion economaidd rhai gwledydd yn Affrica yn ogystal â sut y gall arian digidol ddarparu llwybr dianc i Affrica.