Mae canoli mwyngloddio Bitcoin wedi bod yn bwnc llosg yn y byd cryptocurrency ers peth amser bellach
In tweet diweddar, Mae John Reed Stark, cyn bennaeth Swyddfa Gorfodi Rhyngrwyd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid, wedi awgrymu y gallai Bitcoin fod yn ddiogelwch heb ei gofrestru.
Ar ôl gweld edefyn Twitter gan eiriolwr Ethereum Evan Van Ness am ganoli mwyngloddio Bitcoin, ymatebodd Stark gyda "A sut eto nad yw bitcoin yn sicrwydd sy'n gofyn am gofrestriad SEC?"
Yn ei edefyn Twitter, mae Van Ness yn nodi bod 850 o'r 1,000 bloc diwethaf a gynhyrchwyd ar y blockchain Bitcoin wedi'u cloddio gan bum endid yn unig: Antpool, FoundryUSA, f2pool, ViaBTC a Binance. Mae data'n awgrymu bod yr endidau hyn yn cyfrif am fwy na 80% o gyfanswm y cynhyrchiad blociau, ac mae dros 50% o'r cynhyrchiad wedi'i rannu rhwng dau endid yn unig - sef, Antpool a FoundryUSA.
Yn ôl SEC, gallai gwarant fod yn stociau, bondiau ac offerynnau cysylltiedig eraill sy'n cynnwys cyfranddaliadau mewn cwmni neu gontract buddsoddi. Credir nad yw Bitcoin yn bodloni'r diffiniad o warant gan ei fod wedi'i ddatganoli, sy'n golygu nad oes neb yn berchen arno nac yn ei reoli. Nid yw ychwaith yn cael ei gyhoeddi na'i fasnachu'n ganolog ar unrhyw farchnad neu gyfnewidfa sefydledig. Felly, nid yw'n ddarostyngedig i ofynion cofrestru gyda'r SEC fel diogelwch.
As adroddwyd gan U.Today, Roedd cynigwyr Bitcoin wrth eu bodd pan ailddatganodd Cadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau, Gary Gensler, ei gred bod Bitcoin (BTC) yn nwydd yn gynharach eleni. Mae'n debyg bod sylwadau Gensler yn cadarnhau barn boblogaidd y dylid gweld Bitcoin yn annibynnol ar docynnau eraill sydd wedi'u labelu fel "crypto."
Fodd bynnag, mae yna lawer o ansicrwydd o hyd ynghylch statws rheoleiddio Ethereum. Soniodd Gensler yn flaenorol fod mwyafrif helaeth y tocynnau yn warantau anghofrestredig.
Ffynhonnell: https://u.today/former-sec-enforcement-attorney-suggests-bitcoin-is-unregistered-security