Mae Perygl i Freuddwyd Economi India $10 biliwn Troi'n Hunllef

Gwnaeth y Ganolfan Ymchwil Economeg a Busnes Brif Weinidog India, Narendra Modi, yn hapus iawn yr wythnos hon trwy roi ei heconomi i fod ymhlith y tri mwyaf o fewn 15 mlynedd.

I Modi, sydd wedi cael 2022 syfrdanol o greigiog, ni allai'r penawdau a gynhyrchwyd gan ragfynegiad yr ymgynghoriaeth yn Llundain gael eu hamseru'n well. haeriad CEBR hynny Bydd India yn llamu i'r tri uchaf yn fyd-eang yn rhagdybio ei fod yn tyfu tua 6.5% bob blwyddyn dros y degawd nesaf.

Fel y dadleua CEBR, “bydd y llwybr twf hwn yn gweld India codi o’r pumed safle ar Dabl Cynghrair Economaidd y Byd yn 2022 i drydydd yn y safleoedd byd-eang erbyn 2037.” Ac mor gynnar â “2035, rydym yn rhagweld y bydd India yn dod yn drydedd economi $10 triliwn. Er bod yna ffactorau gwleidyddol a allai ddal India yn ôl, mae ganddi ddemograffeg ar ei hochr. ”

Ac eto, y “ffactorau gwleidyddol” a'r “demograffeg” hyn a allai gymhlethu pethau. A chadw incwm y pen India rhag neidio ynghyd â chyfradd twf cynnyrch mewnwladol crynswth.

Dywedir yn aml bod gan India “fuddran ddemograffig.” Gyda mwy na hanner y boblogaeth yn ystod 25 ac yn genedlaethol canolrif oed o 28.4, Mae gweithlu chwyddo India yn ased wrth i weithluoedd yn Japan, Tsieina a De Korea fynd yn fwy llwydaidd a llwydaidd. Fodd bynnag, dim ond ased ydyw os bydd llywodraeth Modi yn cyflymu creu gwell cyfleoedd gwaith.

Yn anffodus, ychydig o arwyddion sydd gan Modi, wyth mlynedd a mwy yn ei ddeiliadaeth, gynllun cydlynol i gynyddu effeithlonrwydd economaidd, torri biwrocratiaeth, cynyddu cynhyrchiant a buddsoddi mewn addysg a hyfforddiant gwell. Mae'r uwchraddiadau micro-economaidd hyn yn anodd i unrhyw arweinydd Asiaidd eu tynnu i ffwrdd yn yr amseroedd gorau, heb sôn am yng nghanol pandemig, chwyddiant byd-eang ymchwydd a banciau canolog mawr bron ym mhobman codi cyfraddau llog.

Yn anffodus, mae Modi wedi treulio'r 103 mis diwethaf hyn yn blaenoriaethu llwyddiant macro-economaidd - cyfraddau CMC cyflym, yn bennaf - dros ymdrechion i lefelu meysydd chwarae India. Mae'r ffocws micro-or-macro hwn yn golygu bod oes Modi wedi cynhyrchu twf llinell uchaf gweddus ond ar ei hôl hi lle mae'n wirioneddol bwysig: sicrhau bod pob Indiaid yn mwynhau ffrwyth twf economaidd cyflym.

Mae hyn i gyd wedi peri pryder i'r cyn ddeddfwr a diplomydd Shashi Tharoor bod cyffro dros India yn taro $10 biliwn yn methu'r pwynt nad oes angen iddi dyfu. gyflymach—mae angen iddo dyfu gwell. Fel y mae'n dadlau mewn Syndicate Prosiect diweddar op-ed, “gallai patrymau rhanbarthol anwastad, os na roddir sylw iddynt, droi difidend demograffig India yn rhaniad demograffig parhaol.”

Mae gan Tharoor brofiad eang. Gwasanaethodd fel gweinidog gwladol India dros faterion allanol, gweinidog datblygu adnoddau dynol, is-ysgrifennydd cyffredinol y Cenhedloedd Unedig ac aelod seneddol y Gyngres Genedlaethol. Ei bryder yw “er bod taleithiau gogleddol India eisoes wedi sefydlogi, mewn rhai taleithiau, fel Kerala yn y de a Nagaland yn y gogledd-ddwyrain, mae’r boblogaeth eisoes wedi dechrau crebachu. Mae hyn yn golygu y gall rhannau o India brofi ffyniant babanod tra bod rhanbarthau eraill yn mynd i’r afael â phoblogaethau sy’n heneiddio.”

Mae'n nodyn atgoffa graffig, mae Tharoor yn nodi, bod “twf poblogaeth yn peri cyfleoedd a heriau.” Ei boblogaeth dros y pedwar degawd nesaf yn tyfu i tua 1.7 biliwn, cyn plymio i 1.1 biliwn erbyn 2100. Bydd y gostyngiad hwnnw'n adlewyrchu'r gostyngiadau disgwyliedig mewn marwolaethau a ffrwythlondeb. Y gwir amdani, meddai, yw bod “gan India ffenestr gul o gyfle i harneisio twf ei gweithlu cynhyrchiol i hybu datblygiad economaidd.”

Os oes gan Blaid Bharatiya Janata Modi gynllun i wneud iawn am amser coll i wneud hynny - a chadw difidend India rhag dod yn hunllef - nid yw'n dweud. Mae economegydd Chietigj Bajpaee, awdur “Tsieina yn Ymgysylltiad India ar ôl y Rhyfel Oer â De-ddwyrain Asia,” yn nodi “yn y cyd-destun hwn, mae angen gwiriad realiti: A yw rhethreg dyheadau polisi tramor India yn cyd-fynd â realiti momentwm diwygio domestig y wlad ?"

Nid cymaint, pan ystyriwch y rhwystrau parhaus sy'n cadw cyfoeth wedi'i grynhoi ymhlith y cyfoethog. Fel Bajpaee yn ysgrifennu yn The Diplomat, “er i’r llywodraeth gyflwyno delwedd fwy cyfeillgar i fuddsoddwyr ers rhyddfrydoli economaidd India yn y 1990au, mae polisïau economaidd hanesyddol amddiffynol a cheidwadol y wlad yn parhau i fod wedi hen ymwreiddio.”

Mae hyn yn cynnwys yr oes Modi sydd i fod o blaid busnes. I fod yn sicr, rhoddodd Modi rai newidiadau strwythurol nodedig ar y sgôrfwrdd. Maent yn cynnwys agor sectorau fel hedfan, amddiffyn ac yswiriant i fwy o fuddsoddiad tramor. Goruchwyliodd ei lywodraeth symudiad treth nwyddau a gwasanaethau cenedlaethol.

Ond mae symudiadau mwy a mwy o risg wleidyddol i newid deinameg pŵer mewn sectorau o lafur i dir i drethiant a ffrwyno llygredd yn parhau ar y rhestr o bethau i'w gwneud. Er gwaethaf rhywfaint o gynnydd, rhaid i New Delhi gynyddu ymdrechion i wneud hynny benthyciadau drwg oddi ar fantolenni banciau'r wladwriaeth. Ac er bod India yn mwynhau technoleg "unicorn” mae ffyniant, sy'n caniatáu i entrepreneuriaid dyfu, ffynnu ac amharu ar yr economi yn gofyn am Glec Fawr reoleiddiol nad yw Modi wedi'i rhyddhau eto.

Felly, mae'n wych bod llwybr India tuag at statws economi'r tri uchaf ynghyd â'r Unol Daleithiau a Tsieina yn cael sylw. Beth yw'r ots, fodd bynnag, os bydd mwyafrif helaeth yr Indiaid yn cael eu gadael ar ôl? Dyma'r hunllef y byddai Modi yn ei gadael i genedlaethau'r dyfodol os na fydd yn cyflymu'r diwygiadau.