SEC yn Codi Tâl Genesis a Gemini - Mae Winklevoss yn dweud mai 'Super Lame' yw Ciwt y Rheoleiddiwr - Rheoliad Newyddion Bitcoin

Mae Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) wedi codi tâl ar gyfnewid crypto Gemini a benthyciwr crypto Genesis Global Capital, is-gwmni i Digital Currency Group (DCG). “Trwy’r cynnig digofrestredig hwn, cododd Genesis a Gemini werth biliynau o ddoleri o asedau crypto gan gannoedd o filoedd o fuddsoddwyr,” honnodd SEC.

SEC Yn Gweithredu yn Erbyn Gemini a Genesis

Cyhoeddodd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) ddydd Iau ei fod wedi gwneud hynny a godir Genesis Global Capital LLC a Gemini Trust Company LLC “ar gyfer cynnig a gwerthu gwarantau heb eu cofrestru i fuddsoddwyr manwerthu trwy raglen benthyca asedau crypto Gemini Earn.” Mae Genesis yn rhan o is-gwmni i Digital Currency Group (DCG). Gan nodi bod yr ymchwiliad yn parhau, honnodd y rheolydd:

Trwy'r cynnig digofrestredig hwn, cododd Genesis a Gemini werth biliynau o ddoleri o asedau crypto gan gannoedd o filoedd o fuddsoddwyr.

Disgrifiodd yr SEC, ym mis Rhagfyr 2020, fod Genesis wedi ymrwymo i gytundeb gyda Gemini i gynnig cyfle i gwsmeriaid Gemini, gan gynnwys buddsoddwyr manwerthu yn yr Unol Daleithiau, “fenthyg eu hasedau crypto i Genesis yn gyfnewid am addewid Genesis i dalu llog.”

Cynigiodd y ddau gwmni raglen fenthyca arian cyfred digidol Gemini Earn i fuddsoddwyr manwerthu rhwng mis Chwefror 2021 a mis Tachwedd 2022, parhaodd y corff gwarchod gwarantau, gan ychwanegu: “Roedd mwy na 50 o asedau crypto yn gymwys i gael eu buddsoddi yn rhaglen Gemini Earn, gan gynnwys bitcoin, ether, USD Darn arian, a dogecoin.”

Yn ôl y SEC:

Fe wnaeth buddsoddwyr Gemini Earn dendro eu hasedau crypto i Genesis, gyda Gemini yn gweithredu fel yr asiant i hwyluso'r trafodiad. Yna arferodd Genesis ei ddisgresiwn o ran sut i ddefnyddio asedau crypto buddsoddwyr i gynhyrchu refeniw a thalu llog i fuddsoddwyr Gemini Earn.

Genesis yn Atal Ymadael

Manylodd yr SEC fod Genesis wedi cyhoeddi ym mis Tachwedd y llynedd na fyddai buddsoddwyr Gemini Earn yn cael tynnu eu hasedau crypto yn ôl “oherwydd nad oedd gan Genesis ddigon o asedau hylifol i gwrdd â cheisiadau tynnu’n ôl yn dilyn anweddolrwydd yn y farchnad asedau crypto.”

Bryd hynny, “Roedd Genesis yn dal tua $900 miliwn mewn asedau buddsoddwyr o 340,000 o fuddsoddwyr Gemini Earn,” ychwanegodd SEC, gan nodi:

Daeth Gemini i ben y rhaglen Gemini Earn yn gynharach y mis hwn. Hyd heddiw, nid yw buddsoddwyr manwerthu Gemini Earn wedi gallu tynnu eu hasedau crypto yn ôl o hyd.

Yr wythnos diwethaf, cyhoeddodd cyd-sylfaenydd Gemini Cameron Winklevoss llythyr agored i Brif Swyddog Gweithredol DCG Barry Silbert ynghylch y rhewi tynnu'n ôl. Mewn llythyr dilynol, mynnodd ymddiswyddiad Silbert. Yna ysgrifennodd pennaeth y DCG a llythyr i gyfranddalwyr i gyfarch cyhuddiadau yn ei erbyn.

Cyd-sylfaenydd Gemini yn Galw SEC Action 'Super Lame'

Yn dilyn cyhoeddi achos cyfreithiol SEC yn erbyn y ddau gwmni crypto, aeth Tyler Winklevoss, cyd-sylfaenydd Gemini arall, at Twitter i slamio'r corff gwarchod gwarantau. Esboniodd fod rhaglen fenthyca crypto Gemini Earn yn cael ei reoleiddio gan Adran Gwasanaethau Ariannol Efrog Newydd (NYDFS).

Yn ogystal, datgelodd Winklevoss: “Rydym wedi bod yn cynnal trafodaethau gyda’r SEC am y rhaglen Ennill ers mwy na 17 mis… Ni wnaethant godi’r posibilrwydd o unrhyw gamau gorfodi tan ar ôl i Genesis ohirio tynnu’n ôl ar Dachwedd 16eg.” Dewisodd:

Er gwaethaf y sgyrsiau parhaus hyn, dewisodd y SEC i gyhoeddi eu chyngaws i'r wasg cyn rhoi gwybod i ni. Cloff gwych.

“Mae'n anffodus eu bod nhw'n optimeiddio ar gyfer pwyntiau gwleidyddol yn lle ein helpu ni i hyrwyddo achos 340,000 o ddefnyddwyr Earn a chredydwyr eraill,” daeth cyd-sylfaenydd Gemini i'r casgliad.

Tagiau yn y stori hon
Gemini Cyfnewid Crypto, benthyciwr crypto Genesis, rhaglen benthyca crypto, Gary Gensler, Gary Gensler Gemini, Gary Gensler Genesis, Gemini EARN, Gemini Ennill arian yn ôl, Gemini yn tynnu'n ôl, Genesis yn tynnu'n ôl, SEC, Mae SEC yn codi Gemini, SEC yn cyhuddo Genesis, SEC DCG, SEC Gemini, SEC Genesis, sec achos cyfreithiol, cynnig diogelwch anghofrestredig

Beth ydych chi'n ei feddwl am y SEC yn cymryd camau yn erbyn Gemini a Genesis dros y rhaglen benthyca crypto Earn? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.

Kevin Helms

Yn fyfyriwr Economeg Awstria, daeth Kevin o hyd i Bitcoin yn 2011 ac mae wedi bod yn efengylydd ers hynny. Mae ei ddiddordebau mewn diogelwch Bitcoin, systemau ffynhonnell agored, effeithiau rhwydwaith a'r groesffordd rhwng economeg a chryptograffeg.




Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.

Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/sec-charges-genesis-and-gemini-winklevoss-says-regulators-lawsuit-is-super-lame/