Mae barnwr ardal wedi gorchymyn i weithredwr Ponzi bitcoin gael ei arestio a'i garcharu ar ôl iddo anwybyddu gorchmynion llys lluosog a methu â thalu $ 40 miliwn i Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC). Plediodd yn euog i dwyll gwarantau yn 2015.
Gweithredwr Ponzi Bitcoin yn Wynebu Carchar Ar ôl Methu â Thalu SEC
Dywedodd y Barnwr Amos L. Mazzant o Lys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddwyreiniol Texas yn gynharach yr wythnos hon y bydd gweithredwr Ponzi bitcoin yn cael ei arestio a'i garcharu am ddirmyg sifil oni bai ei fod yn darparu dogfennau a thaliadau hwyr ar unwaith, adroddodd Bloomberg.
Mae gan Trendon Shavers, un o drigolion McKinney, Texas, fwy na $40 miliwn i Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) ar ôl pledio’n euog ym mis Medi 2015 i un cyfrif o dwyll gwarantau. Fodd bynnag, mae wedi diystyru gorchmynion llys dro ar ôl tro, meddai’r Barnwr Mazzant, gan ychwanegu:
Mae diystyru amlwg Shavers o orchmynion y llys ar sawl achlysur yn arwain at un casgliad yn unig: Dim ond os caiff ei garcharu y bydd eilwyr yn cydymffurfio â gorchmynion y llys.
Cyhuddodd yr SEC Shavers a'i gwmni, Bitcoin Savings and Trust (BTCST), ym mis Gorffennaf 2013 am redeg cynllun Ponzi bitcoin. Yn ôl yr awdurdodau, fe wnaeth dwyllo buddsoddwyr allan o o leiaf 764,000 BTC.
Cafodd y SEC ddyfarniad yn ei erbyn ym mis Medi 2014. Dywedodd y rheolydd ar y pryd:
Mae dyfarniad y llys yn ei gwneud yn ofynnol i Shavers a BTCST dalu mwy na $40 miliwn mewn llog gwarth a rhagfarn, ac yn gorchymyn pob diffynnydd i dalu cosb sifil o $150,000.
Mae gorchymyn dirmyg y Barnwr Mazzant yn canolbwyntio ar ymdrech y SEC i orfodi'r dyfarniad sifil $40.4 miliwn, yn ôl y cyhoeddiad.
Gofynnodd y SEC i Shavers am rai dogfennau ariannol i bennu ei allu i dalu'r gwarth. Tystiodd Shavers nad oedd wedi gwneud unrhyw daliadau a'i fod yn ennill tua $4,000 y mis. Gorchmynnodd y llys iddo gynhyrchu'r dogfennau a gwneud chwe thaliad $ 400 ond ni wireddwyd y dogfennau a dau o'r taliadau erioed, a arweiniodd at fwy o gynigion SEC a gorchmynion llys.
Nododd y barnwr rhanbarth hefyd fod Shavers wedi methu ag ymddangos ar gyfer gwrandawiad. Ailadroddodd, ac eithrio carchar, nad oedd yn gweld “unrhyw ffordd arall o orfodi Shavers i gydymffurfio” â gorchmynion llys.
Ydych chi'n meddwl y dylai Shavers fynd i'r carchar am beidio â thalu'r SEC ar ôl pledio'n euog? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/us-judge-orders-bitcoin-ponzi-operator-imprisoned-for- ignore-court-order-to-pay-sec-40-million/