Mae dau ddeddfwr o’r Unol Daleithiau wedi gofyn am atebion gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) am ei broses o wneud rheolau. Dilynodd eu cais y adroddiad diweddaraf Arolygydd Cyffredinol SEC bod “yn codi pryderon sylweddol bod yr asiantaeth yn ceisio deddfu gormod o reolau, yn rhy gyflym.”
'Mae SEC yn Gweithredu Rheolau Heb Adborth Digonol'
Anfonodd Seneddwr yr Unol Daleithiau Pat Toomey (R-PA) a’r Cynrychiolydd Patrick McHenry (R-NC) lythyr at gadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), Gary Gensler, yn gofyn am wybodaeth am broses gwneud rheolau’r asiantaeth ddydd Mercher.
Mae'r llythyr yn cyfeirio at nifer o faterion a nodwyd yn adroddiad mis Hydref a gyhoeddwyd gan yr Arolygydd Cyffredinol SEC (IG), swyddfa annibynnol sy'n cynnal, yn goruchwylio ac yn cydlynu archwiliadau ac ymchwiliadau i raglenni a gweithrediadau'r SEC.
Trydarodd y Seneddwr Toomey ddydd Gwener:
Rwy'n bryderus iawn bod adroddiad IG yn canfod bod y SEC yn gweithredu rheolau heb adborth digonol.
Mae’r llythyr yn manylu bod adroddiad IG “yn codi pryderon sylweddol bod yr asiantaeth yn ceisio deddfu gormod o reolau, yn rhy gyflym - mewn rhai achosion gan ddefnyddio staff dros dro sydd ag ychydig neu ddim profiad o wneud rheolau - ar draul buddsoddwyr, busnesau, a marchnadoedd cyfalaf America. .”
Mae adroddiad IG yn nodi bod SEC wedi cynnig 26 o reolau newydd o fis Ionawr i fis Awst eleni, a oedd yn fwy na dwywaith cymaint o reolau newydd ag yr oedd yn ei gynnig yn ystod 2021 i gyd ac yn fwy nag yr oedd wedi'i gynnig ym mhob un o'r pum mlynedd flaenorol.
Yn dilyn rhyddhau'r adroddiad, fe drydarodd y Cynrychiolydd McHenry: “Mae adroddiad damniol IG newydd yn taflu goleuni ar arweinyddiaeth ddi-hid Gary Gensler o'r SEC.” Dewisodd:
Mae ymgais y Cadeirydd Gensler i orfodi agenda flaengar trwy ein marchnadoedd cyfalaf yn cymryd adnoddau o genhadaeth graidd y SEC - gan gynnwys amddiffyn buddsoddwyr.
Mae'r llythyr yn parhau:
Drwy dorri'r swyddfeydd hyn allan o'r broses gwneud rheolau i raddau helaeth, mae eich swyddfa wedi cyfyngu ar eu cyfle i ddarparu adborth pwysig ac ystyrlon am effaith rheolau drafft ar fuddsoddwyr a busnesau bach.
Gorffennodd y deddfwyr eu llythyr gyda rhestr o gwestiynau ynghylch sut mae SEC yn bwriadu mynd i'r afael â'r materion a nodwyd yn adroddiad IG. Gofynasant i Gensler ateb erbyn Tachwedd 16 fan bellaf.
Yr wythnos diwethaf, anfonodd pedwar cyngres lythyr at Gensler yn ei gyhuddo o “rhagrithiol camreoli yr SEC,” gan nodi bod y cadeirydd wedi gwrthod ymarfer yr hyn y mae'n ei bregethu. Mae Gensler hefyd wedi cael ei feirniadu am gymryd an dull gorfodi-ganolog i reoleiddio'r diwydiant crypto.
Ydych chi'n cytuno â'r deddfwyr bod proses gwneud rheolau'r SEC yn peri pryder? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/us-lawmakers-deeply-concerned-that-sec-is-enacting-rules-too-quickly-without-sufficient-feedback/