Pete Rizzo, Golygydd yn Bitcoin Magazine, gwneud cysylltiad denau rhwng ymweliad datblygwr Bitcoin Gavin Andresen â'r CIA ym mis Mehefin 2011 a diflaniad Satoshi Nakamoto.
Roedd y trydariad yn cynnwys llun o bost gan Andresen o'r hyn sy'n edrych fel y bitcointalk.org fforwm. Ysgrifennodd am dderbyn gwahoddiad gan yr asiantaeth cudd-wybodaeth i drafod Bitcoin.
Mae Rizzo yn honni na chafodd Nakamoto “ei weld byth eto” yn fuan ar ôl ymweliad Andresen.
✨ 11 mlynedd yn ôl heddiw, a #Bitcoin penderfynodd y datblygwr ymweld â'r CIA. Ni welwyd Satoshi Nakamoto byth eto. pic.twitter.com/QOK2tmwIn5
- RIZZO (@pete_rizzo_) Ebrill 27, 2022
Byddai daliadau 1 miliwn BTC tybiedig Nakamoto yn ei roi ef / hi / hi ar y Forbes rhestr gyfoethog o'r 20 uchaf. Ond hyd heddiw, mae ei waledi yn parhau heb eu cyffwrdd. Mae rhai yn ystyried y dystiolaeth hon bod gan Nakamoto fwriadau dyngarol i roi Bitcoin i'r byd fel ffordd i ddianc rhag gormes bancio.
Fodd bynnag, mae cyfres o ddamcaniaethau eraill hefyd yn bodoli. Gan gynnwys yr honiad hynod gan Alex Jones bod estroniaid wedi dyfeisio a rheoli Bitcoin.
Mae hunaniaeth a lleoliad Nakamoto yn cyfrif ymhlith y dirgelion mwyaf mewn arian cyfred digidol. Ac er gwaethaf y fyddin o “dditectifs rhyngrwyd” sydd wedi arllwys trwy’r dystiolaeth, nid yw’r gymuned yn nes at sefydlu pwy yw Nakamoto.
Roedd Andresen eisiau siarad Bitcoin â'r CIA
Mae'r screenshot o swydd Andresen yn dangos ei fod yn bwriadu rhoi cyflwyniad am Bitcoin ym mhencadlys y CIA ym mis Mehefin (2011). Fe'i gwahoddwyd i siarad, felly cymerodd hyn fel arwydd bod Bitcoin "eisoes ar eu radar."
Mae'r post yn dweud bod y cyflwyniad yn gyfle delfrydol i drafod sut y gallai Bitcoin wella'r byd trwy “gwell arian cyfred,” mwy o gystadleuaeth, gan ddileu rhwystrau i daliadau rhyngwladol, a rhoi mwy o ymreolaeth i bobl yn eu trafodion ariannol.
Gallai rhai ddweud bod Andresen yn naïf i fod wedi dweud:
“Dw i ddim yn meddwl bod yr un o’r nodau hynny yn anghydnaws â nodau’r llywodraeth.”
Serch hynny, mynegodd Andresen rywfaint o bryder ynghylch ymweld, gan ddweud ei fod yn poeni y bydd y CIA yn dylanwadu ar Bitcoin devs i wneud rhywbeth nad ydynt am ei wneud. Fodd bynnag, ar yr un pryd, roedd yn ei ystyried yn gyfle i chwalu camsyniadau am y prosiect.
Ydy'r llinellau amser yn pentyrru?
Mae cysylltiad Rizzo rhwng ymweliad Andresen a diflaniad Nakamoto yn ddamcaniaethol ar y gorau.
Postiwyd Nakamoto ar bitcointalk.org i drafod datblygiadau a rhoi diweddariadau adeiladu. Ei olaf bostio ar y fforwm oedd ar 12 Rhagfyr, 2010, lle ysgrifennodd am ddiweddariadau i atal ymosodiadau Gwrthod Gwasanaeth.
“Mae mwy o waith i’w wneud ar DoS, ond rwy’n adeiladu’n gyflym ar yr hyn sydd gennyf hyd yn hyn rhag ofn bod ei angen, cyn mentro i syniadau mwy cymhleth. Yr adeilad ar gyfer hyn yw fersiwn 0.3.19.”
Yn ôl Forbes, Anfonodd Nakamoto e-bost at ei gyd-ddatblygwyr ar Ebrill 26, 2011, i'w hysbysu ei fod yn symud ymlaen i brosiectau eraill. Mae'r e-bost yn awgrymu bod Nakamoto wedi gadael y prosiect Bitcoin fisoedd cyn cyflwyniad Andreson yn y CIA ym mis Mehefin 2011.
O ystyried hyn, nid yw dyddiadau cyfathrebu hysbys diwethaf Nakamoto o reidrwydd yn cefnogi'r ddamcaniaeth y gallai'r CIA fod wedi bod yn gysylltiedig â diflaniad Nakamoto.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/was-the-cia-behind-bitcoin-creator-satoshi-nakamotos-disappearance/