Bitcoin

Wright yn erbyn. McCormack, Dechreuodd Treial Bitcoin Y Flwyddyn Yn Llundain

05/24/2022
Newyddion Bitcoin Ethereum

Symud dros Heard Vs. Depp, Wright yn erbyn. Mae McCormack yma i ennyn sylw'r byd. Ar un gornel, yr unig ddyn sydd â'r bustl i honni mai ef yw Satoshi Nakamoto, Dr Craig Wright. Ar y llaw arall, gwesteiwr a chrewr y podlediad What Bitcoin Did, Peter McCormack. Llundain yw'r lleoliad. Yn ôl trydariadau McCormack, twyll yw Dr Wright. Enllib yw'r cyhuddiad.

Darllen Cysylltiedig | Datblygwyr Bitcoin Sgôr Buddugoliaeth Yn Erbyn Craig Wright, Llys yn Gwrthod Achos Cyfreithiol

Honnir bod McCormack wedi niweidio gyrfa Wright yn ddramatig gyda phymtheg trydariad ac ymddangosiad podlediad. Yn ôl y sôn, nid yw McCormack yn gwadu natur ddifrïol ei drydariadau ac ni fydd yn ceisio profi bod ei ddatganiadau yn wir. Gallai ceisio dangos hynny gostio miliynau. Bydd yn mynd y llwybr rhatach ac yn ceisio profi na ddioddefodd Dr Wright unrhyw niwed am gael ei gymhwyso fel “twyll.”

Adroddiadau Twitter Ar Wright Vs. McCormack

I gael syniad o'r hyn sy'n digwydd yn llysoedd Prydain, gadewch i ni ddyfynnu rhai o ohebwyr Twitter ffug-enw. Cymerwch eu barn gyda gronyn o halen, ond mae popeth arall yn ymddangos yn wybodaeth o'r radd flaenaf. Er enghraifft, i roi mwy o fanylion i'n cyflwyniad, “Nid yw'r amddiffyniad yn dadlau bod y trydariadau yn ddifenwol. Maen nhw'n derbyn na allan nhw ddefnyddio amddiffyniad gwirionedd (cafodd ei ollwng flwyddyn yn ôl), ond maen nhw'n honni bod yna gwestiynau difrifol ynghylch hygrededd yr Hawlydd. ”

delwedd

Yr Hawlydd yw Dr. Wright, ac yn natganiad agoriadol ei dîm, eglurasant. “Mae hwn yn honiad enllib o drydariadau i 5500 o ddilynwyr yn yr awdurdodaeth hon a geiriau a siaradodd ar bodlediad gyda HoTep Jesus. Er bod McCormack wedi dileu’r dadansoddeg, gan ddefnyddio cymariaethau amcangyfrifir bod argraffiadau ar gyfer pob trydariad rhwng cannoedd isel a degau o filoedd.”

Nid yw hynny'n swnio mor ddrwg â hynny, fodd bynnag, Dr Wright ymhelaethodd ar ei esboniad yn ddiweddarach. “Roeddwn yn datblygu fy ngyrfa academaidd, a gyda’m cyfreithwyr fe wnaethom nodi achosion penodol o niwed difrifol, sy’n cynnwys tynnu’n ôl o ymrwymiadau siarad a chyhoeddi fy ymchwil.”

Fodd bynnag, mae'r amddiffyniad yn honni bod ymrwymiadau siarad Dr Wright wedi'u canslo am resymau eraill yn gyfan gwbl. “Mae hyn yn seiliedig ar ei dystiolaeth bod papurau a ysgrifennwyd ganddo wedi cael eu gwrthod a gwahoddiadau i gynadleddau wedi’u tynnu’n ôl.” Mae'n debyg bod tîm McCormack wedi cynhyrchu tystiolaeth gan nifer o bobl sy'n profi bod papurau Dr Wright newydd gael eu gwrthod. Dro ar ôl tro. Weithiau gan reithgorau dall. 

Siart pris BSVUSD - TradingView

Siart pris BSV ar Bitfinex | Ffynhonnell: BSV/USD ymlaen TradingView.com

Mae Gohebydd Cat Court yn Sipio Mewn

I ychwanegu lliw at yr adroddiad, gadewch i ni roi'r meic i gath. Sylwch mai cyfrif llosgwr yw hwn a grëwyd ar gyfer y Wright Vs yn unig. McCormack treial, a gwnewch o hynny yr hyn y byddwch. Yn ôl y gath, “Dywedodd Wright nad oedd ots ganddo o bobl yn dweud nad oedden nhw’n credu mai Satoshi Nakamoto ydoedd. Mae’n gwrthwynebu pan fydd pobl yn dweud ei fod yn “dwyll”, neu os ydyn nhw’n defnyddio’r moniker “Faketoshi”.

Roedd y gath hefyd yn cydnabod bwriadau da'r cyhuddwr. “Gofynnwyd i Wright pam na chafodd ei achos ar niwed difrifol (rhesymau academaidd, tensiwn yn ysgol ei ferch, ac ati) ei bledio’n gywir. Ei esboniad oedd nad oedd am gynnwys trydydd parti yn ddiangen. Roedd hefyd eisiau cyfyngu ar amlygiad McCormack i iawndal. Mawreddog.”

Adroddiadau Coingeek Ar Wright Vs. McCormack

I ddarparu gwrthbwynt, gadewch i ni ddyfynnu'r cyhoeddiad a gefnogir gan BitcoinSV Coingeek, a amlygodd dystiolaeth Dr Wright i'w gyfreithwyr ei hun.

Darllen Cysylltiedig | Pam Rhaid i Satoshi Nakamoto Hunan Cyhoeddedig dalu $ 100M mewn difrod

“Cyn gadael y stondin, gofynnodd cyfreithiwr Dr. Wright ei hun rai cwestiynau dilynol wrth gloi ac roedd yn ymddangos ei fod yn defnyddio llinell gwestiynu McCormack ei hun yn ei erbyn. Gan adleisio ffocws cynharach Evans, gofynnodd i Dr. Wright sut deimlad yw cael adborth negyddol i'w gyflwyniadau proffesiynol a drafodwyd mewn llys agored: “Ddim yn ofnadwy o dda,” atebodd. Sut mae Dr Wright yn teimlo am gael ei gyhuddo o roi tystiolaeth ffug? “Yn erchyll - rhan o fod yn awtistig yw ein bod ni'n gelwyddog ofnadwy.”

Cyn diwedd y dydd fe gymerodd Peter McCormack y safiad. Bydd yn cael ei holi yfory.

Delwedd dan Sylw: Ciplun McCormack o'r fideo hwn | Siartiau gan TradingView

Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/wright-vs-mccormack-bitcoin-trial-of-the-year/