A all blockchain ddatrys y llanast perchnogaeth dros gelf a gynhyrchir gan AI?

Mae Web3 a thechnolegau newydd wedi bod yn gwthio ffiniau dosbarthu celf, perchnogaeth a ymgysylltu â chefnogwyr. Fodd bynnag, nid yw'r gymuned gelf yn croesawu pob un o'r datblygiadau diweddar, yn enwedig o ran deallusrwydd artiffisial (AI).

Yn ddiweddar, mae celf a gynhyrchir gan AI wedi sbarduno dadl fawr ynghylch perchnogaeth ar ôl i ap ffôn clyfar fynd firaol a greodd bortreadau a gynhyrchwyd gan AI.

Mae'r ddadl ynghylch perchnogaeth hawliau eiddo deallusol (IP) yn debyg i'r rhai a welir yn y diwydiannau ffilm a cherddoriaeth. Fodd bynnag, mae datblygwyr yn y gofod technoleg sy'n dod i'r amlwg yn dweud y gall technoleg blockchain ddarparu canol ar gyfer artistiaid a chynnwys a gynhyrchir gan AI. 

Siaradodd Cointelegraph â Dan Neely, Prif Swyddog Gweithredol Vermillio, i ddeall yn well sut y gellir datrys y problemau hyn yn y dyfodol. Mae Vermillio yn blatfform AI dilys sy'n cysylltu llinach perchnogaeth.

Dywed Neely fod AI dilys yn cyflwyno system awtomeiddio a dilysu sydd ar gael i'r cyhoedd. Yn yr achos hwn, gallai unrhyw un wirio perchnogaeth a llinach yn hytrach na dibynnu ar ffynonellau trydydd parti lluosog.

“Mae hyn yn bwysig nid yn unig oherwydd bod angen i grewyr brofi mai eu cynnwys eu hunain yw darn o gynnwys, ond oherwydd bod angen iddynt ddilysu’r defnydd o’u creadigaethau digidol.”

Mae hyn yn cyd-fynd â llawer o'r dicter sy'n codi stêm ar gyfryngau cymdeithasol ynghylch cynnwys a gynhyrchir gan AI. Postiodd un artist edefyn 6-tweet yn rhannu’r artistiaid yn erbyn mudiad celf AI, gan alw’r hyn sy’n digwydd yn “ecsbloetio”.

Dywed Neely na ddylai’r gelfyddyd a grëir trwy AI cynhyrchiol fod yn fygythiad i gelfyddyd wreiddiol – ond yn hytrach y dylent gydfodoli. Yn lle hynny dywedodd y bydd marchnadoedd gwahanol yn cael eu creu ar gyfer celf wedi'i gwneud gan ddyn a chelf wedi'i gwneud â pheiriant. Serch hynny, mae angen cymryd y cwestiynau dilys o berchnogaeth a dilysrwydd o ddifrif. 

Cysylltiedig: Beth yw'r berthynas rhwng blockchain a Web3?

Mae Mike Winkelmann, a elwir hefyd yn Beeple, yn artist digidol gweithredol sydd wedi defnyddio technolegau newydd i greu gwerth uchel tocyn di-fugible (NFT) casgliadau. Ymunodd hefyd â'r sgwrs ar Twitter am y ddadl AI-celf gyda darn newydd yn erbyn gwneud peiriant.

P'un ai i'w alw'n frwydr neu'n foment dyngedfennol, mae Neely yn credu bod diwydiannau creadigol ar y groesffordd i wneud dewis. Bydd angen i bobl greadigol naill ai oddef trydydd partïon anawdurdodedig gan ddefnyddio AI cynhyrchiol neu ddefnyddio offer newydd fel blockchain.

Yn ôl Neely, “defnyddir technolegau gan gynnwys AI a blockchain i ganiatáu i drydydd partïon brynu mynediad at lofnod digidol awdurdodedig o ddata hyfforddi a reolir yn ddigidol gan y crëwr.”

Gallai AI wedi’i ddilysu fod yn un o’r prif arfau i ganiatáu i grewyr fod y rhai sy’n dod â threfn a thegwch i gynnwys AI cynhyrchiol y “Gorllewin Gwyllt” a’r gofod Web3 ehangach.

Yn y pen draw, mae byd Web3 yn dibynnu ar grewyr i yrru'r gofod ymlaen i ddyfodol y rhyngrwyd. Mae Neely yn tynnu sylw at y ffaith y bydd dilysu AI a pherchnogaeth cynnwys trwy blockchain yn caniatáu i grewyr chwarae eu rhan ar eu telerau eu hunain.

“Mae crewyr eisiau mynd â’u gwaith gyda nhw ble bynnag maen nhw’n dewis a’i rannu gyda’r cymunedau maen nhw’n poeni amdanyn nhw.”

Wrth i AI barhau i fod yn fwy cyhoeddus a threiddiol mewn mannau digidol, mae lleihau amheuaeth defnyddwyr ynghylch y dechnoleg yn allweddol i lawer o ddatblygwyr. Yn ddiweddar, mae rhai cwmnïau hyd yn oed yn defnyddio technoleg seiliedig ar AI er mwyn gwneud dyluniad metaverse hygyrch ar gyfer crewyr.