Bydd y Protocol Cyfathrebu Rhyng-Blockchain yn rhoi terfyn ar uchafiaeth ecosystemau

Pan es i mewn i crypto, ildiais i'r ornest rhwng ecosystemau blockchain, gan gredu bod yn rhaid i un fod yn “well” nag eraill. Ers hynny rwyf wedi sylweddoli bod dyfodol arian cyfred digidol yn dod ag amrywiaeth o lwyfannau a fydd yn rhagori ar wahanol bethau. Efo'r Protocol Cyfathrebu Rhyng-Blockchain (IBC), Rwyf wedi gadael ar ôl y dyddiau o feddwl cadwyni wedi i gystadlu a chroesawu dyfodol rhyng-gadwyn cysylltiedig. Gadewch i mi egluro.

Solana, Polkadot, etc.—beth sydd ganddynt yn gyffredin ? Maent yn beiriannau gwladwriaeth unigol, pob un yn ceisio cyflawni rhywbeth dim ond un wedi'i wneud o'r blaen: creu ecosystem gynaliadwy, gadarn o ddatblygwyr, buddsoddwyr ac, yn bwysicaf oll, defnyddwyr.

Hyd yn hyn, nid yw Ethereum yn dangos unrhyw arwyddion o arafu. Ers dechrau haf 2020 gyda chyfran o 8% o gyfanswm y farchnad crypto, Ether (ETH) ers hynny wedi dal bron i 20% o'r farchnad ac wedi aros yno.

Mae yna reswm pam mae brawddeg gyntaf llawer o pitsiau ar gyfer datrysiadau haen-1 yn cynnwys y term “Ethereum Killer.” Moby Dick o crypto ydyw—y brenin hylifedd. Ac felly, mae llawer o brosiectau yn ymgymryd â'r her o wella Ethereum, i'w “adeiladu'n well.” Yn anffodus, y peth cyntaf yn aml yw “pont.” Mae pontydd wedi gwneud defnyddwyr yn agored i lawer o risgiau ac wedi arwain at nifer fawr o broblemau. Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o bobl yn hapus heb fod yn ymwybodol eu bod yn agored i orchestion yn ystod y broses bontio ac am yr holl amser y cedwir asedau pontio. Nid yw'r mwyafrif hefyd yn ymwybodol nad ydynt yn dal dim mwy nag IOU.

Cysylltiedig: gallai zkEVM fod yn ddiweddglo ar gyfer seilwaith blockchain

Mae'r tocyn gwreiddiol sy'n cynrychioli popeth a brynwyd ganddynt yn eistedd ar ei gadwyn wreiddiol. Yn y cyfamser, maen nhw'n masnachu'r hyn sy'n cyfateb i ddarn o bapur.

Mae'n amlwg bod eithriadau i'r rheol. Ar y mwyaf, gall pontydd da leihau risgiau, ond mae'r llinell sylfaen yn aros yr un peth. Mae pontydd yn amrywio o rai canolog i rai “lled-ganolog,” ac mae un peth na allant byth ei wneud: mewn gwirionedd symud ased i gadwyn newydd. Pam? Oherwydd nid oes gan y ddau rwydwaith unigol y mae'r asedau blockchain yn cael eu pontio rhyngddynt unrhyw ffordd o gyfathrebu â'i gilydd. Maent yn siarad ieithoedd gwahanol oherwydd ni chafodd y rhan fwyaf o gadwyni erioed eu cynllunio i gyfathrebu â'i gilydd.

Mae bodolaeth pontydd yn symptom o feddylfryd “fi vs. chi”, lle mae cadwyni'n ceisio cael hylifedd ei gilydd.

Y pedwar drutaf cyllid datganoledig roedd haciau yn 2022 i gyd yn orchestion pontydd: Ronin, pont Cadwyn Glyfar y BNB, Wormhole a Nomad. Gyda'i gilydd, collodd defnyddwyr fwy na $2 biliwn. Mae hynny tua'r un faint o ddefnyddwyr a gollwyd o ganlyniad i gwymp FTX.

Felly, beth os byddwn yn newid y meddylfryd “fi vs. chi” i “ni vs. canoli”? Beth pe gallem ddod at ein gilydd a phenderfynu ar safonau cyfathrebu?

Er efallai nad yw hyn yn ymddangos yn radical i rai, mae'n newydd i crypto. Mae gan y system newydd hon enw: y Protocol Cyfathrebu Inter-Blockchain, neu IBC.

Mae IBC yn safon ar gyfer negeseuon a rhyngweithio rhwng gwahanol gadwyni bloc ar lefel protocol. Mae'n gynnyrch blynyddoedd o waith ar y syniad y dylai gwahanol gadwyni blociau gadw eu sofraniaeth.

Mae caniatáu llif rhydd i ddefnyddwyr rhwng cadwyni blociau amrywiol yn creu effeithlonrwydd cyfalaf uwch ac arloesi cyflymach. Mewn ffordd, mae'n adlewyrchu system gyfalafol bur lle mae arian yn canfod ei ffordd i'r gyrchfan a ffafrir yn haws, yn fwy diogel ac yn gyflymach. Gallwch ei gymharu ag ardal Schengen mewn athroniaeth.

Er bod IBC ar hyn o bryd yn gynnyrch sydd ond yn bodoli yn Cosmos, mae timau fel Composable Finance a PolymerDAO yn gweithio ar ddod ag ef i Kusama, Polkadot, Near a mwy yn y dyfodol.

Cysylltiedig: Mae ieithoedd rhaglennu yn atal DeFi prif ffrwd

A yw IBC yn berffaith? Wrth gwrs ddim. Nid yw ond blwydd oed. Ond mae ei fodolaeth yn amhrisiadwy oherwydd ei fod yn dangos sut olwg allai fod ar ddyfodol crypto. Gydag IBC, mae'n bosibl symud y tu hwnt i ryfeloedd ecosystem i greu rhwydwaith rhyngweithredol, hylifol o wahanol atebion i wynebu her a rennir: adeiladu dyfodol di-ganiatâd, di-garchar i bawb.

Mae IBC yn gipolwg ar ddyfodol cadwyni bloc lle mae ecosystemau yn ategu ei gilydd ac yn caniatáu i ddefnyddwyr roi cynnig ar “gystadleuwyr” yn ddi-ffrithiant fel y gall defnyddwyr benderfynu pa gynhyrchion y maent am eu defnyddio heb gyfyngiadau.

Gallwn symud y tu hwnt i frwydrau maes chwarae o geisio dinistrio cestyll tywod ein gilydd. Yn lle hynny, gadewch i ni ddefnyddio ein rhawiau i adeiladu ffyrdd diogel gyda'n gilydd.

Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw’r safbwyntiau, y meddyliau a’r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a safbwyntiau Cointelegraph.