Mae cynhadledd crypto ym Mharis yn dioddef achos chwilfrydig o sgalpio tocynnau NFT wedi mynd o'i le

Mae grŵp o fuddsoddwyr crypto dienw yn cymryd rhan mewn anghydfod gyda threfnydd y gynhadledd Cynhadledd Gymunedol Ethereum (EthCC) a gynhelir ym Mharis y mis nesaf. 

Mae'r grŵp yn honni, mewn a post canolig a gyhoeddwyd heddiw, bod y 200 o docynnau y gwnaethant dalu amdanynt yn uniongyrchol ar y blockchain Polygon—yn y gobaith o ailwerthu rhai ohonynt—i gyd yn annilys a dim ond hanner eu harian a gawsant yn ôl. 

Mae Jerome de Tychey, trefnydd y gynhadledd, yn gwrthbrofi eu barn, gan ddweud wrth The Block mai camfanteisio ydoedd ac y byddai'n anfon neges wael i ddychwelyd yr holl arian.

Yr hyn sy'n gwneud yr achos hwn yn ddiddorol yw'r gwrthdaro rhwng y dull datganoledig o docynnau a rheolaeth ganolog y gynhadledd. Hefyd, defnyddiodd y grŵp ddull cyfrwys o ochrgamu’r prif rwystr i ailwerthu’r tocynnau – er na fu hyn yn ofer yn y pen draw.

Beth ddigwyddodd yn wreiddiol?

EthCC yw'r gynhadledd Ethereum fwyaf yn Ewrop. Cyn y digwyddiad, gwerthodd docynnau fel tocynnau anffyngadwy (NFTs) trwy ffurflen ar ei wefan. Crëwyd y tocynnau na ellir eu trosglwyddo trwy Unlock Protocol a byddent yn cynnwys metadata preifat yr unigolyn a'i prynodd.

Mae'r grŵp o fuddsoddwyr crypto yn dweud eu bod yn wreiddiol yn ceisio sicrhau rhai tocynnau i EthCC eu cadw drostynt eu hunain, eu dosbarthu i ffrindiau a'u gwerthu i eraill. Pan wnaethon nhw fethu allan ar y tocynnau adar cynnar a werthodd pob tocyn, fe benderfynon nhw dynnu ychydig o'r swp nesaf cyn unrhyw un arall.

Ar Fawrth 23, pan gynigiodd EthCC swp arall o 300 o docynnau, aeth y grŵp yn syth i'r blockchain Polygon a thalu'n uniongyrchol amdanynt a bathu 200 ohonynt. Fe wnaethant wario $68,000 mewn USDC ar docynnau NFT. Gan eu bod wedi osgoi'r ffurflen ar y wefan, ni wnaethant roi manylion y prynwr - fel enw a chyfeiriad e-bost - a fyddai'n cael eu defnyddio i greu'r metadata preifat.

Teimlai'r grŵp y byddai'r hyn yr oeddent yn ei wneud yn gweithio'n dechnegol gan fod gwefan EthCC yn nodi y gallai'r rhai a oedd yn bresennol gynhyrchu llofnod o waled yn dal un o'r NFTs ac y byddent yn cael eu gadael i mewn. Felly, cyn belled ag y gallent ailddosbarthu'r NFTs i bobl eraill. waledi, efallai y byddant yn sefyll siawns. 

Roedd un her y bu'n rhaid iddynt ei hosgoi i wneud hyn. Nid yn unig y nododd y wefan nad oedd modd ad-dalu'r tocynnau, ond roedd cod yr NFT ei hun yn gorfodi hyn. Felly, meddyliodd y grŵp am ateb. Yn y bôn, fe wnaeth lapio'r tocynnau gan ddefnyddio Gnosis Safe, lluniad y gallent - a cheisio - ei werthu ar farchnad NFT OpenSea. Byddai prynwyr yn gallu cymryd rheolaeth o'r tocyn wedi'i lapio a'i ddadlapio, gan gymryd perchnogaeth o'r NFT ei hun.

Eto i gyd, cyn gynted ag y cafodd trefnwyr y gynhadledd gwynt o'r cyffro hwn, fe wnaethant gau'r holl beth.

“Yn anffodus ar gyfer y scalper, mae’r tocynnau’n annilys ac nid oes ganddyn nhw fetadata cydnaws o gwbl,” meddai de Tychey mewn post Canolig ym mis Mawrth. Galwodd ar ddefnyddwyr i adrodd am y casgliad OpenSea yr oedd y grŵp eisoes wedi'i sefydlu a dywedodd y byddai'r swp nesaf o docynnau yn cynnwys 200 o docynnau ychwanegol.

Trafodaethau dros y tocynnau sgalpio

Y diwrnod ar ôl i de Tychey bostio ei swydd Canolig, cysylltodd y grŵp i ofyn am ad-daliad. Yn ôl sgrinluniau a ddatgelwyd o'u cyfathrebiad - y cadarnhaodd de Tychey ei fod yn gywir - roedden nhw'n honni eu bod yn grŵp bach o ffrindiau a oedd yn edrych i fynychu EthCC a oedd wedi cario i ffwrdd. 

Dywedodd De Tychey wrth y grŵp ei fod yn bryderus ynghylch delio â threthi ar y tocynnau ers iddynt gael eu talu amdanynt ac nad oedd yn dueddol o annog y rhai sy’n ceisio ymelwa ar y system drwy eu had-dalu pan nad yw eu hymosodiadau’n gweithio. Dywedodd y byddai’n cynnig hanner eu harian yn ôl i’r grŵp - tua $34,000 - y gwnaethant ei dderbyn yn ddiweddarach. 

Ac eto yn y swydd Canolig heddiw, mae'r grŵp yn parhau i fynnu'r swm sy'n weddill. Maen nhw'n cydnabod bod eu bwriad i dorri'r tocynnau yn rhywbeth sy'n cael ei “wgu” ond maen nhw'n dadlau y dylai'r tocynnau fod yn ddilys, gan y byddai'r gwrthwyneb yn tanseilio achos defnyddio NFTs fel tocynnau ar-gadwyn, datganoledig. Dylai hynny, neu ad-daliad gael ei gyhoeddi.

Maent hefyd yn tynnu sylw at y ffaith bod trysorlys y gynhadledd—arian a enillwyd o werthu tocynnau, noddwyr a mentrau eraill dros y blynyddoedd—yn cael ei defnyddio ar hyn o bryd mewn protocolau cyllid datganoledig (DeFi) i ennill arenillion. Maen nhw'n dadlau bod defnyddio arian fel hyn yn ddi-hid. 

Mewn ymateb i'r cyhuddiadau hyn, cadarnhaodd de Tychey fod yr arian - o dan yr enw ENS ass.ETH - yn cael ei ddefnyddio i ennill cnwd. Dywedodd fod mwyafrif y cronfeydd mewn Amgrwm ac yn cael eu defnyddio'n bennaf i gynhyrchu cynnyrch ar stablau, tra bod rhywfaint o ether (ETH) yn cael ei ddefnyddio i fanteisio ar y gostyngiad stETH presennol. Dywedodd fod hyn yn helpu'r gynhadledd i dalu am flaendaliadau mwy mewn lleoliadau mwy wrth iddi dyfu. 

Roedd De Tychey yn cydnabod, fodd bynnag, fod perygl i Amgrwm fynd i lawr. “Rydyn ni’n cymryd y risg hon ynghyd â gweddill yr ecosystem ond mae gennym ni hefyd arian mewn ewros yn ein cyfrifon yn y banc,” meddai.

O ran defnyddio NFTs fel tocynnau, dywedodd de Tychey ei fod wedi eu cyflwyno am y tro cyntaf eleni ar ôl i lawer o gyfranogwyr ofyn amdano. Ac eto gyda’r cyfuniad o sgalpio tocynnau a materion eraill—fel taliadau cerdyn credyd—a achoswyd gan ddiffyg ceisiadau am docynnau NFT a brofwyd yn y frwydr, dywedodd nad oedd yn werth chweil. 

Y flwyddyn nesaf, ychwanegodd, “ni awn yn ôl i unrhyw NFTs.”

© 2022 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.