Yn ôl pob sôn, mae Mohegan Tribe yn Darparu Dogfen Rhyfedd Ar Feirniadu MMA I Bellator 282 Diffoddwyr

Mae'r meini prawf beirniadu a ddefnyddiwyd i sgorio rowndiau mewn MMA wedi bod yn bwnc llosg ers cychwyn rheolau unedig y gamp yn ôl yn 2001. Ond mae trai iddo - gan ymhelaethu â chyfres o benderfyniadau dadleuol neu feini prawf arfaethedig newidiadau ac ymdawelu pan fydd canlyniadau ymladd yn glir ac yn argyhoeddiadol.

Mae ymhelaethiadau diweddar wedi dod o gyfres o benderfyniadau hollt y bu dadlau brwd yn eu cylch: Ketlen Vieira dros Holly Holm, Valentina Shevchenko dros Taila Santos, a Carla Esparza dros Rose Namajunas yn yr UFC, a Logan Storley dros Michael Page yn Bellator.

Bydd y casgliad o reoleiddwyr gwladwriaeth a llwythol y gamp, Cymdeithas y Comisiynau Bocsio a Chwaraeon Ymladdol (ABC), yn trafod cyflwr presennol beirniadu MMA ac unrhyw newidiadau posibl i'r meini prawf yn ei cynhadledd flynyddol i ddod ddiwedd mis Gorffennaf.

Yn y cyfamser, un o'r rheolyddion hynny - y Mohegan TribeTRIBE2
Adran Rheoliadau Athletau - yn ôl pob sôn wedi gwneud ymdrech glodwiw i helpu diffoddwyr i ddeall yn well y meini prawf ar gyfer cael eu sgorio yn enillydd rownd cyn iddynt gamu i'r cawell i gystadlu. Nid yr ymgais ei hun oedd y broblem, ond cynnwys yr ymgais oedd hi.

Yn ôl Sothach MMADarparodd Nolan King, y Mohegan Tribe, a fydd yn rheoleiddio digwyddiad Bellator 282 yfory, y ddogfen ganlynol i bob ymladdwr ar y cerdyn yn disgrifio'r meini prawf beirniadu yn MMA.

Yn hytrach na manylu ar y meini prawf gwirioneddol ar gyfer ennill rownd (10-9), mae'r ddogfen yn hytrach yn rhestru'r meini prawf a ddefnyddir gan y beirniaid i benderfynu a ddylai'r ymladdwr sy'n ennill y rownd dderbyn pwynt ychwanegol; hy, sgôr o 10-8 yn lle 10-9. Mae'r llythyr yn honni ei fod yn dangos meini prawf beirniadu MMA fel yr hyn a elwir yn gyffredin fel y “Tri D” - Difrod, Dominyddiaeth, a Hyd. Pan fydd enillydd rownd yn glir a barnwr yn penderfynu a enillodd yr ymladdwr hwnnw o a "ymyl mawr," defnyddir y Tri D i benderfynu a oes rhaid i'r barnwr sgorio 10-8 neu “rhaid ystyried” sgôr 10-8.

Ond mae'n gamarweiniol awgrymu bod y Tri D yn cael eu defnyddio i bennu enillydd rownd. Mae hefyd yn syndod dod o'r hyn sy'n cael ei ystyried yn gyffredin yn un o brif reoleiddwyr y gamp. Mae cyfarwyddwr Adran Rheoliadau Athletau Mohegan Tribe, Mike Mazzulli, hefyd yn llywydd presennol yr ABC.

Mewn gwirionedd, mae'r mwyafrif helaeth o rowndiau MMA yn cael eu sgorio gan un maen prawf: Taro / mynd i'r afael yn effeithiol. Diwedd y stori. Er ei bod yn ddamcaniaethol bosibl i ymosodedd effeithiol a rheolaeth ardal ymladd fod yn ffactorau beirniadu perthnasol, hynny fyddai “digwyddiad prin iawn.”

Fel y nododd y swyddog chwedlonol “Big” John McCarthy yng nghynhadledd ABC 2016, “Mae taro a mynd i'r afael â chwaraeon MMA. Cymerwch allan trawiadol a grappling a'r cyfan sydd gennym yw Dawnsio gyda Stars. "

Ac eto, mae’r derminoleg “trawiad/ymgodymu effeithiol” mewn gwirionedd yn ymadrodd cod rheoliadol ar gyfer un gair: difrod.

Defnyddir y term “difrod” y tu ôl i'r llenni yn y gamp ac mewn sesiynau hyfforddi swyddogion, ond mae'n well gan reoleiddwyr beidio â ffurfioli'r gair mewn dogfennau ysgrifenedig am resymau atebolrwydd posibl. Fel y nodwyd mewn adroddiad ABC yn 2012, “rhoddwyd cryn bwys ar ystyriaethau cyfreithiol ynghylch y term ‘Difrod’ fel disgrifydd ac o’r herwydd teimlai’r pwyllgor y gallai defnyddio’r gair ‘Difrod’ gyfrannu at y potensial ar gyfer atebolrwydd yn achos unrhyw ymgyfreitha. y gallai comisiynau eu cael eu hunain yn rhan ohonynt.”

Roedd ymdrech y Mohegan Tribe i addysgu diffoddwyr Bellator ynghylch sut y bydd eu rowndiau'n cael eu sgorio yn gymeradwy, a dylai cyrff rheoleiddio a hyrwyddwyr eraill yn y gamp ei hystyried. Er ei fod yn glodwiw fel ag yr oedd, unwaith eto dioddefodd epidemig a oedd yn ymddangos yn ddiddiwedd o farnu gwybodaeth anghywir mewn MMA - o Gyfres Ymladd y Byd gan anwybyddu taro / mynd i'r afael â thrawiad effeithiol yn llwyr yn ei ddisgrifiad o'r System 10-Pwynt Must cyn WSOF 34 i sylwebydd UFC hir-amser Joe Rogan yn ddiweddar nad yw'n ymddangos ei fod yn gwybod bod difrod yn ennill rowndiau mewn MMA tra'n awgrymu'n rhyfedd hynny efallai y dylai difrod ennill rowndiau mewn MMA.

Felly mae'n eithaf syml deall a chyfleu sut mae rowndiau MMA yn cael eu sgorio: Difrod (neu'r term swyddogol “trawiad effeithiol / mynd i'r afael â hi”). Dyna ni, dim ond un maen prawf sgorio. Y rhan anodd yw rhoi'r meini prawf sgorio hyn ar waith yn ymarferol, fel y dywedodd McCarthy unwaith, mae gennym ni “pawb ar fwrdd y llong yn dweud, 'Mae'n agos.'” Ers gwneud ymdrech gref yn 2016 i egluro sut y dylid sgorio rowndiau MMA, mae'r gamp a'i rheoleiddwyr wedi cymryd camau clodwiw yn yr adran honno.

Ceisiodd dogfen adroddedig y Mohegan Tribe wneud cam arall, ond yn anffodus fe syrthiodd yn fflat. Ni ymatebodd Mike Mazzulli i gais am sylw.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/paulgift/2022/06/23/mohegan-tribe-reportedly-provides-bizarre-document-on-mma-judging-to-bellator-282-fighters/