Mae Cointelegraph yn torri i lawr y prif ddigwyddiadau a arweiniodd at gwymp Silvergate, SVB a Signature Bank ac yn esbonio beth allai hyn i gyd ei olygu i crypto.
Mae cwymp cyflym yr wythnos diwethaf o Silvergate, Silicon Valley Bank (SVB) a Signature Bank wedi tynnu sylw at freuder y sector bancio traddodiadol tra'n amddifadu crypto o'i rampiau fiat cynradd yn yr Unol Daleithiau.
Mae'r rhan fwyaf o arsylwyr yn cytuno bod cwymp SVB, fel yr un yn Silvergate, yn bennaf o ganlyniad i amodau marchnad anffafriol a rheolaeth risg wael.
Roedd cau Signature yn fwy dadleuol. Yn ôl ffynonellau lluosog, nid oedd y banc yn wynebu ansolfedd ac roedd wedi sefydlogi ei all-lif cyfalaf i raddau helaeth pan benderfynodd rheoleiddwyr yr Unol Daleithiau ei gymryd drosodd. Roedd llawer yn y diwydiant crypto yn ei weld fel penderfyniad gwleidyddol gyda'r nod o wthio crypto allan o'r Unol Daleithiau.
Silvergate a Signature oedd y ddau sefydliad ariannol blaenllaw sy'n darparu gwasanaethau bancio i gwmnïau crypto yn yr Unol Daleithiau. Yn dilyn eu cau i lawr, bydd yn llawer mwy heriol i gwmnïau crypto ryngweithio â'r system ariannol sy'n seiliedig ar ddoler.
Yn y cyfamser, mae'n ymddangos bod cwymp SVB wedi achosi effaith crychdonni ar draws y sector bancio byd-eang. Mae Credit Suisse, sefydliad ariannol ail-fwyaf y Swistir, yn mynd trwy argyfwng sylweddol a oedd yn ei gwneud yn ofynnol i Fanc Canolog y Swistir ymyrryd â achubiaeth o $54 biliwn.
Os ydych chi eisiau gwybod mwy am yr argyfwng bancio parhaus a sut mae'n effeithio ar cryptocurrencies, edrychwch ar adroddiad fideo diweddaraf Cointelegraph ar YouTube, a pheidiwch ag anghofio tanysgrifio!
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/banking-crisis-what-does-it-mean-for-crypto