Darn Arian Llygaid Mawr Llwyddiannus Gyda Miliwn Wedi'i Godi

SWYDD NODDI *

Mae arian cyfred digidol sglodion glas yn araf adennill tiriogaeth goll o'u rhediad teirw hanesyddol. Gallai 2023 fod yn flwyddyn ar gyfer darnau arian meme ac rydym eisoes yn gweld rhai enillwyr. Darn Arian Llygaid Mawr, prosiect cymharol newydd, gyda nod trawiadol o godi $50 miliwn.

Mae'r darn arian yn ceisio gwneud llawer o arian i fuddsoddwyr sy'n newydd i'r gofod. Hefyd, gall buddsoddwyr fod yn rhan o fenter ecogyfeillgar. Bydd 5% o'r holl docynnau yn cael eu storio mewn waled elusen a'u rhoi i sefydliadau elusennol i atgyweirio ecosystem y cefnfor.

Mae prisiau'n cynyddu 20% gyda phob cam ariannu. Gall cript-selogion fanteisio ar hyn ac ennill enillion cyfalaf os ydynt yn prynu Big Eyes Coin. Mae ychydig mwy o gamau ar ôl o hyd er mwyn i fuddsoddwyr allu gwneud elw.

Mae Big Eyes Coin yn cynnig mwy na dim ond mwy o arian. Gyda mynediad i glwb NFT a pherchnogaeth gymunedol, gall prynwyr y darn arian ddisgwyl casgliad wedi'i guradu'n ofalus o gathod ciwt.

Dim ond 3 diwrnod arall sydd ar ôl cyn y cod hyrwyddo “BIGEYESLAUNCH200” yn rhedeg allan. Mae crypto-selogion yn sefyll i wneud llawer o arian ac yn bwysicach fyth, bod yn rhan o ddatblygiad cyffrous yn y dirwedd crypto.

A Oedd FTX yn Rhywbeth y byddwn yn ei weld eto yn y dyfodol?

FTX oedd y sgam crypto mwyaf arwyddocaol y gallwn ei weld ymhen ychydig. Mae wedi pylu enw da'r diwydiant crypto a chafodd llawer o fuddsoddwyr sylweddol eu twyllo gan y cynllun hwn, gan gynnwys Kevin O Leary, a gollodd daliad $ 15 miliwn gan FTX i fod yn llefarydd iddo.

Efallai bod trychineb enfawr o'r fath wedi creu argraff ar syniad ym meddwl buddsoddwr: mai dim ond un sgam mawr yw pob cwmni a chynnyrch crypto.

Ond mae gwahaniaeth i'w wneud rhwng FTX a chwmnïau eraill fel 3AC, Voyager, a Celsius Capital. Roedd y cyntaf yn gynllun Ponzi clir a'r olaf oedd y methdaliadau naturiol sy'n digwydd pan fydd unrhyw ddiwydiant yn profi dirywiad difrifol.

Tybiodd buddsoddwyr a roddodd eu harian i FTX ei fod yn cael ei reoli'n rheolaidd fel blaendal cwsmer a'i asesu ar gyfer risg. Yn lle hynny, aeth yr arian i eiddo moethus yn y Bahamas ac Alameda Research, is-gwmni i gwmni blaenllaw Sam Bankman Fried.

Dyna pam, er gwaethaf y dirywiad difrifol a cholli ffydd, rydym yn dal i weld gwelliant mewn mewnlifoedd cronfeydd ar draws asedau digidol. Nid y cyfan cryptos yn sgamiau yn yr un modd nid yw pob sgam yn gysylltiedig â cripto.

Fel bob amser, disgwylir i fuddsoddwyr fod yn ofalus gydag unrhyw fuddsoddiad, ond wrth edrych yn ôl, nid yw'n anodd gweld pam y cafodd pobl eu twyllo. Mae rhyw syniad yn mynd o gwmpas papurau newydd mawr – fel y Guardian – nad yw Sam Bankman Fried yn rhy bell i ffwrdd o Bernie Madoff, y dyn a sefydlodd un o gynlluniau Ponzi mwyaf yr Unol Daleithiau.

Er bod y ddau ohonyn nhw'n gwisgo'n wahanol ac ar wahân erbyn o leiaf ddegawd mewn oed, gall sgamwyr ymddangos mewn unrhyw ffurf, felly byddwch yn ymwybodol.

Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw'r erthygl hon. Mae'n ymgais i gadw crypto-selogion yn ymwybodol o ddatblygiadau diweddar. Mae unrhyw un sy'n dewis buddsoddi mewn unrhyw crypto a grybwyllir mewn unrhyw erthygl yn gwneud hynny ar ei risg ei hun. 

Presale: https://buy.bigeyes.space/

gwefan: https://bigeyes.space/

Telegram: https://t.me/BIGEYESOFFICIAL

* Talwyd am yr erthygl hon. Ni ysgrifennodd cryptonomist yr erthygl na phrofi'r platfform.