Dywed y Cyngreswr McHenry fod rheolyddion yn mynd y tu hwnt i'w ffiniau yn absenoldeb deddfwriaeth crypto

Mae'r Gweriniaethwr blaenllaw ar Bwyllgor Gwasanaethau Ariannol y Tŷ wedi ysgrifennu at gadeirydd y pwyllgor i alw am fwy o ddeddfwriaeth crypto. 

Mewn llythyr Ionawr 24 at Maxine Waters (D-CA), ysgrifennodd Patrick McHenry (R-NC) am reolau ar gyfer crypto: “Ni ddylem ildio’r materion pwysig hyn i reoleiddwyr fel SEC neu CFTC, nac i’r gangen farnwrol, i penderfynu. Dylai’r Pwyllgor hwn wneud ei waith i gategoreiddio’r asedau hyn yn briodol a phennu’r rheolau a fydd yn llywodraethu’r defnydd ohonynt.”

Aeth McHenry ymlaen i ysgrifennu:

“Er bod y ddau Gadeirydd Benham a Gensler wedi bod yn hynod o uchel eu llais, nid y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol ychwaith
(CFTC) na safbwyntiau'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) ar asedau digidol wedi'u seilio mewn statud. Nid yw llwyfannau masnachu yn yr Unol Daleithiau ar hyn o bryd o dan awdurdodaeth uniongyrchol naill ai SEC na CFTC. Dylai’r Pwyllgor archwilio ymhellach a yw mwy o reoleiddio ffederal ar lwyfannau masnachu arian cyfred digidol yn angenrheidiol neu’n briodol.”

Mae'r frwydr dros ddosbarthu asedau digidol wedi bod yn mynd rhagddi ers blynyddoedd, ond mae rheoleiddwyr gweinyddiaeth Biden wedi bod yn arbennig o bendant. Mae cadeirydd SEC Gary Gensler wedi gwthio'n rymus i reoleiddio cyfnewidfeydd crypto fel cyfnewidfeydd gwarantau. Yn y cyfamser, mae cadeirydd CFTC a gadarnhawyd yn ddiweddar, Rostin Behnam, wedi gofyn i'r Gyngres wneud yr asiantaeth yn brif blismon ar y rhawd. Mae’r ddau gomisiwn hefyd wedi gwthio i gael cynyddu eu cyllidebau ar ôl toriadau helaeth o dan weinyddiaeth Trump.

Er y gallai llawer yn y diwydiant crypto hoffi teimlad McHenry o ataliaeth yn yr asiantaethau hyn, mae deddfwriaeth sy'n mynd i'r afael â crypto yn uniongyrchol wedi dirywio ym mron pob achos. Mae llawer o'r prif ffigurau mewn lobïo crypto hefyd wedi gwthio yn ôl yn erbyn yr angen am gyfreithiau newydd yn ei gyfanrwydd.