Mae bregusrwydd a adroddwyd ar y Farchnad NFT OpenSea yn golygu y gallai defnyddiwr fod wedi gwneud elw yn y cannoedd o Ether. Dyma beth sydd angen i chi ei wybod.
Peidiwch ag epi hyn
Rhannodd PeckShield Alert fanylion a “mater pen blaen” ar OpenSea, un yr honnir iddo adael i ecsbloetiwr ennill o leiaf tua 332 Ether.
Mae'n ymddangos bod @opensea Mae ganddo broblem pen blaen ac enillodd yr ecsbloetiwr tua 332 Etherhttps://t.co/35kCB1n7nv
- PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) Ionawr 24, 2022
Yr hyn sydd hyd yn oed yn fwy diddorol yw bod Etherscan wedi tynnu sylw at gyfeiriad y defnyddwyr ar gyfer gweithgaredd annaturiol.
Ffynhonnell: EtherScan
Er bod union fanylion technegol y camfanteisio yn aneglur, mae rhai defnyddwyr wedi theori y gallai fod yn gysylltiedig â symud NFTs a restrwyd o OpenSea i Rarible, o bosibl er mwyn osgoi ffioedd nwy. Oherwydd gwahaniaethau yn y ffordd yr ymdrinnir â phrisiau ar y ddau ryngwyneb, honnir bod ecsbloetiwr wedi prynu NFTs heb eu rhestru - ond heb eu canslo'n llawn - am brisiau isel cyn eu gwerthu am elw enfawr.
Cafodd un defnyddiwr sioc pan werthodd eu NFT am bris llawer is na'i werth ar y farchnad.
GUYS PAM OEDD FY APE DIM OND GWERTHU AM .77??????
— TBALLER.eth (@T_BALLER6) Ionawr 24, 2022
Darparodd defnyddiwr arall y cyfeiriwyd ato gan Etherscan rai awgrymiadau i fasnachwyr OpenSea eraill i gadw eu NFTs yn ddiogel. Roedd hyn yn cynnwys canslo NFTs heb eu rhestru yn gywir wrth eu symud rhwng waledi.
Atebion i’ch #NFTs mewn perygl os ydych:
➀ Wedi eu rhestru ar OpenSea
➁ Eu trosglwyddo i waled arall heb ganslo'r rhestriad ar OpenSea
➂ Anfonwch nhw yn ôl i'ch waled wreiddiol yn nes ymlaen
Yn union beth @T_BALLER6 gwnaeth ym mis Mai 2021. pic.twitter.com/O3PVle1zHq— lut1 (@_lut1) Ionawr 24, 2022
Pan oedd y bregusrwydd yn cael ei drafod mor gynnar â Rhagfyr 2021, Honnodd un defnyddiwr Twitter a gododd y mater nad oedd OpenSea wedi estyn allan i ymateb i bryderon. Er bod OpenSea wedi datgelu nodwedd yn ddiweddar i rybuddio defnyddwyr sy'n rhestru NFTs ymhell islaw pris y farchnad, nid oedd platfform yr NFT eto i fynd i'r afael â'r honiadau o fregusrwydd a ecsbloetiwyd yn ystod amser y wasg.
Daw’r datblygiadau ar adeg dyngedfennol i’r platfform gan ei fod newydd gyhoeddi y byddai ei API yn cefnogi nodwedd llun proffil NFT diweddaraf Twitter. Gallai'r ffordd y mae OpenSea yn dewis ymdrin â honiadau o fregusrwydd osod y naws ar gyfer sut mae defnyddwyr newydd yn canfod ei wasanaethau.
Stacio rhifau
Mae dadansoddwyr wedi bod yn gwylio cynnydd OpenSea gyda chyffro wrth i gyfrolau misol platfform yr NFT ar gyfer mis Ionawr - dros $4 biliwn - eisoes ragori ar ystadegau mis Rhagfyr o gryn dipyn.
Ffynhonnell: Dune Analytics
Efallai ei bod yn naturiol dod i'r casgliad o'r data hwn bod Ethereum yn gweld swm aruthrol o weithgaredd masnachu NFT. Fodd bynnag, ar OpenSea [Ethereum], dim ond 1,823,499 NFTs a werthwyd ym mis Ionawr, ar amser y wasg. Wrth edrych ar OpenSea [Polygon], y rhif hwn oedd 2,013,233.
Cyn belled ag y mae LooksRare yn y cwestiwn - y cystadleuydd OpenSea a syfrdanodd fasnachwyr ledled y byd gyda chyfeintiau dyddiol llawer uwch - mae'n hanfodol cymryd sylw o fetrig arall.
Ar amser y wasg, nifer y defnyddwyr LooksRare oedd 490, o'i gymharu â 31,956 OpenSea.
Ffynhonnell: Dune Analytics
Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/as-users-gather-information-about-alleged-vulnerability-exploit-opensea-stays-silent/