Daeth y cyhoeddiad fel y SEC a'r Adran Gyfiawnder ffeilio cyhuddiadau yn erbyn cyn-reolwr cynnyrch Coinbase Ishan Wahi a dau arall, gan eu cyhuddo o redeg cynllun masnachu mewnol a enillodd fwy na $1.1 miliwn iddynt. Honnir bod Wahi wedi rhoi gwybod i’w frawd Nikhil Wahi a’i ffrind, Sameer Ramani, am gyhoeddiadau rhestru tocynnau sydd ar ddod ar y gyfnewidfa crypto.
“Cyn y cyhoeddiadau hynny, a oedd fel arfer yn arwain at gynnydd ym mhrisiau’r asedau, honnir bod Nikhil Wahi a Ramani wedi prynu o leiaf 25 o asedau crypto, yr oedd o leiaf naw ohonynt yn warantau, ac yna fel arfer yn eu gwerthu yn fuan ar ôl y cyhoeddiadau am elw. ,” yr SEC Dywedodd ar Orffennaf 21.
Y naw tocyn dan sylw yw: AMP Flexa, RLY's rali, DDX DerivaDEX, XYO Labs XY, RGT Rari Capital, LCX y Gyfnewidfa Liechtenstein Cryptoassets, Power's POWR, DFX Finance DFX, a Kromatika Finances.
“Gwahoddodd pob un o’r naw cwmni bobl i fuddsoddi ar yr addewid y byddai’n gwario ymdrechion yn y dyfodol i wella gwerth eu buddsoddiad,” dadleuodd SEC. Mae'r rheoleiddiwr am gyfeirio at ddyfarniad enwog y Goruchaf Lys, a elwir yn Brawf Hovey, sy'n ystyried ased fel sicrwydd os yw'n bodloni meini prawf penodol.
Tynnodd penderfyniad yr SEC lwyth o feirniadaeth gan y diwydiant, rheoleiddwyr eraill a deddfwyr fel ei gilydd.
Dywedodd Coinbase, y gellid ei gosbi gan y SEC am restru'r naw tocyn, yn a post blog ei fod wedi ffeilio deiseb gyda'r SEC i wella “gwneud rheolau ar warantau asedau digidol” i ddweud sut y byddai'n cymhwyso deddfau gwarantau ffederal i asedau crypto.
“Mae'r achos SEC v. Wahi yn enghraifft drawiadol o 'reoleiddio trwy orfodi',” gresynodd Caroline Pham, Comisiynydd Comisiwn Masnachu Commodity Futures, mewn datganiad a bostiwyd ar Twitter.
'Meddwl Mae Hwn Yn Ddrwg?' Yn y cyd-destun hwn yr ymyrrodd y Seneddwr Pat Toomey (R-Pa.).
“Mae camau gorfodi ddoe yn enghraifft berffaith o’r SEC yn cael barn glir ar sut a pham mae rhai tocynnau’n cael eu dosbarthu fel gwarantau,” trydarodd y deddfwr. “Eto fe fethodd y SEC â datgelu eu barn cyn lansio cam gorfodi.”
“Meddyliwch fod hyn yn ddrwg?” Dywedodd y biliwnydd a pherchennog Dallas Mavericks Mark Cuban. “Arhoswch nes i chi weld beth maen nhw'n ei feddwl i gofrestru tocynnau. Dyna'r hunllef sy'n aros am y diwydiant crypto. Sut arall ydych chi'n cadw miloedd o gyfreithwyr yn gyflogedig ac yn creu rhesymau i ofyn am fwy o arian trethdalwyr? https://youtu.be/9fDiVXpWp1U.”
Aeth seren sioe deledu Shark Tank gyda’i swydd gyda dolen YouTube i neges a adawyd iddo gan y SEC ar ôl iddo alw’r asiantaeth yn 2014 i geisio darganfod a fyddai prynu stoc yr oedd am ei wneud yn torri cyfreithiau masnachu mewnol. . Ni chafodd erioed ateb clir. Mae Ciwba, yn y fideo, yn cymhwyso cyfarwyddiadau gweithiwr y SEC ond yn ofer oherwydd na fydd ganddo ateb i'w gwestiwn a thrwy hynny amlygu ei hun i gosb bosibl am fasnachu mewnol.
Mae'r entrepreneur llwyddiannus, sydd wedi buddsoddi mewn llawer o nifer o brosiectau crypto, eisiau profi bod y SEC yn cadw ei reolau yn annelwig ar bwrpas. Dyma beth mae'r diwydiant crypto cyfan yn beio'r rheoleiddiwr amdano.
Am bum mlynedd, mae'r SEC wedi bod yn rheoleiddio'r diwydiant crypto trwy gamau gorfodi, gan dargedu busnesau cychwynnol a gododd arian trwy offrymau arian cychwynnol. Mae'r rheolydd, er enghraifft, mewn gornest gyda Ripple, cwmni talu blockchain sydd wedi'i leoli yn San Francisco. Mewn achos cyfreithiol, mae'r comisiwn o'r farn y dylid ystyried XRP, tocyn sy'n gysylltiedig â Ripple, fel diogelwch, y mae'r cwmni'n ei wrthod.
Arwydd arall o'r tensiynau: mae'r SEC wedi dweud yn y gorffennol nad yw'n ystyried Bitcoin ac Ether, y ddau cryptocurrencies cyntaf gan gap marchnad, fel gwarantau, ond mae'r Cadeirydd presennol Gary Gensler yn dal i gynnal yr amwysedd ar Ether.
Dywedodd Gensler wrth wneuthurwyr deddfau fis Mai diwethaf fod Bitcoin yn “tocyn nwyddau” ond ei fod wedi ochrgamu cwestiynau ar Ether.