Mae Rheoliad Crypto yn Dod. Pa Docynnau Allai Gael eu Heffeithio? 

Gallai sawl prosiect crypto wynebu camau gorfodi o dan ganllawiau rheoleiddio a gynigiwyd yn ddiweddar.

UD yn Symud tuag at Reoliad Crypto

Mae llywodraeth yr UD yn mynd i'r afael â rheoleiddio asedau digidol.

Yn ystod y misoedd diwethaf, mae sylwadau gan aelodau allweddol o Weinyddiaeth Biden, gorfodi gan reoleiddwyr, a sawl adroddiad wedi taflu goleuni ar sut mae llywodraeth yr UD yn bwriadu rheoleiddio cryptocurrencies. Mae Ysgrifennydd y Trysorlys Janet Yellen wedi bod yn enwedig lleisiol wrth alw am reoleiddio asedau digidol, yn ymwneud yn benodol ag asedau sydd wedi'u pegio â doler. Ar ôl cwymp y TerraUSD stablecoin ym mis Mai, ymrwymodd Yellen a sawl aelod o'r Gyngres i ddrafftio fframwaith rheoleiddio cynhwysfawr stablecoin i helpu i amddiffyn buddsoddwyr yr Unol Daleithiau. Mae drafft o fil newydd sy'n rheoleiddio stablau a ryddhawyd yr wythnos diwethaf yn cynnwys moratoriwm dwy flynedd ar “ddarnau sefydlog cyfochrog mewndarddol” a byddai o bosibl yn ei gwneud yn ofynnol i bob cyhoeddwr stablau nad ydynt yn fanc gofrestru gyda'r Gronfa Ffederal.  

Mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid a'r Comisiwn Masnachu Nwyddau a Dyfodol hefyd wedi cynyddu eu hymdrechion gorfodi crypto yn ddiweddar. Ym mis Gorffennaf, mae'r SEC wedi'i gyhuddo cyfnewid crypto Coinbase o restru "o leiaf naw" tocynnau y mae'n credu y dylid eu dosbarthu fel gwarantau. Mae'r rheolydd hefyd wedi datgelu ei fod yn cynnal ymchwiliadau i'r holl gyfnewidfeydd crypto yn yr Unol Daleithiau ar ôl i'r cadeirydd Gary Gensler nodi ei fod yn credu bod sawl platfform yn torri deddfau gwarantau trwy fasnachu yn erbyn eu cwsmeriaid eu hunain. Mae'r CFTC, a welir fel arfer yn fwy trugarog ar reoleiddio cripto na'r SEC, hefyd sbarduno pryder ymhlith defnyddwyr crypto dros y dyddiau diwethaf ar ôl iddo ffeilio achos cyntaf o’i fath yn erbyn y sefydliad ymreolaethol datganoledig Ooki DAO am honnir iddo redeg llwyfan masnachu deilliadau anghyfreithlon.

Fodd bynnag, daeth y rhan fwyaf o'r wybodaeth ynghylch gorfodi crypto posibl o'r cyntaf yn y Tŷ Gwyn fframwaith rheoleiddio crypto a ryddhawyd yn gynharach y mis hwn. Roedd y ddogfen yn manylu ar sut y byddai asiantaethau lluosog y llywodraeth yn ceisio goruchwylio twf y gofod asedau digidol a chanolbwyntio ar nodau yn amrywio o hyrwyddo mynediad at wasanaethau ariannol i frwydro yn erbyn troseddau ariannol. 

Gyda chymaint o ddogfennaeth yn cael ei drafftio a'i rhyddhau, mae'n dod yn fwyfwy anodd deall sut y bydd y cyfan yn rhyngweithio â'r dirwedd crypto gyfredol. Briffio Crypto yn edrych ar dri cryptocurrencies a allai wynebu rheoleiddio o dan ddeddfwriaeth a ryddhawyd yn ddiweddar. 

Arian Tornado (TORN) 

Ar ôl i Adran y Trysorlys gymeradwyo Tornado Cash, y protocol preifatrwydd's TORN token efallai yw'r ased crypto mwyaf amlwg a allai wynebu craffu rheoleiddio yn y dyfodol. 

Ar Awst 8, Swyddfa Rheoli Asedau Tramor y Trysorlys cyhoeddi ei fod wedi ei gymeradwyo y protocol oherwydd ei fod wedi “methu â gosod rheolaethau effeithiol” i atal gwyngalchu arian yn ymwneud â seiberdroseddu. 

Mae Tornado Cash yn gadael i ddefnyddwyr adneuo ETH neu USDC o un cyfeiriad Ethereum a'i dynnu'n ôl i un arall, gan dorri'r llinell olrhain sy'n bresennol fel arfer ar blockchains cyfriflyfr agored. Er bod llawer o frodorion crypto wedi defnyddio'r protocol at ddibenion cyfreithlon megis cynnal preifatrwydd ariannol, mae hefyd wedi dod yn llwybr poblogaidd i seiberdroseddwyr sy'n ceisio golchi asedau digidol sydd wedi'u dwyn. 

Mae fframwaith rheoleiddio crypto Gweinyddiaeth Biden wedi ei gwneud yn glir ei bod yn bwriadu brwydro yn erbyn pob math o droseddau sy'n gysylltiedig â crypto. Mae'r adroddiad yn tynnu sylw at y defnydd o asedau digidol ymhlith pobl fel Lazarus Group - syndicet a noddir gan y wladwriaeth o Ogledd Corea sy'n gyfrifol am sawl hac crypto mawr dros y flwyddyn ddiwethaf. Gydag ymateb mor galed tuag at grwpiau troseddol, bydd unrhyw brotocol sy'n eu helpu i wyngalchu eu henillion annoeth yn brif darged ar gyfer gorfodi pellach. 

Er bod yr Unol Daleithiau wedi cymeradwyo cod Tornado Cash, gan droseddoli unrhyw ryngweithio â'r protocol yn yr Unol Daleithiau, ychydig iawn y gall awdurdodau ei wneud ar hyn o bryd i orfodi'r gwaharddiad. Eto i gyd, mae llawer o brotocolau DeFi eraill sy'n dymuno gwasanaethu defnyddwyr yr Unol Daleithiau wedi cydymffurfio'n rhagweithiol â'r sancsiynau, gan rwystro cyfeiriadau sydd wedi rhyngweithio â Tornado Cash rhag defnyddio eu gwasanaethau. 

Mewn ymateb i'r camau gorfodi yn erbyn Tornado Cash, collodd TORN swm sylweddol o werth, gan ostwng o uchafbwynt lleol o $30.43 i $5.70 heddiw. Gan nad yw datblygwyr y protocol wedi dangos llawer o ddiddordeb mewn addasu Tornado Cash i'w helpu i gydymffurfio â rheoliadau gwrth-wyngalchu arian, mae'n annhebygol y bydd rheoliadau crypto yr Unol Daleithiau yn y dyfodol yn gwneud unrhyw beth ond yn ei brifo a'i docyn wrth symud ymlaen.

MakerDAO (MKR a DAI) 

Er nad yw'r protocol Maker a'i stablecoin DAI gorgyfochrog wedi'u cynnwys eto mewn unrhyw reoliad crypto yn yr UD, mae defnyddwyr yn rhagweld y gallai ddigwydd yn y dyfodol agos. 

Yn ddiweddar, cyd-sylfaenydd MakerDAO, Rune Christensen bostio “Cynllun Endgame” i fforwm llywodraethu DAO, yn amlinellu sut y gallai'r protocol osod ei hun i oroesi rheoleiddio crypto yn y dyfodol. Yn ei gynnig, awgrymodd Christensen fenthyca DAI yn erbyn asedau byd go iawn a defnyddio'r llog a enillwyd i brynu ETH ar y farchnad agored. Bydd i ba raddau y mae MakerDAO yn cronni ETH yn llwyddiannus dros y tair blynedd nesaf yn penderfynu a ddylai ystyried gadael i DAI ddrifftio o'i beg doler i ddod yn ased rhydd. 

Cred Christensen fod MakerDAO yn debygol o dynnu sylw gan reoleiddwyr yr Unol Daleithiau oherwydd ei fod yn cyhoeddi stablecoin wedi'i begio â doler. Pan fydd hyn yn digwydd, ni fyddai'r protocol Maker yn gallu cydymffurfio â sancsiynau gwrth-wyngalchu arian tebyg i'r rhai a gyhoeddwyd yn erbyn Tornado Cash hyd yn oed pe bai'n dymuno. Yng ngolwg Christensen, byddai'n opsiwn hirdymor gwell i ganiatáu i DAI ddrifftio o'i beg doler a dod yn ased rhydd, gan leihau'r baich rheoleiddio a roddir ar y protocol. 

Am y tro, mae'n edrych yn annhebygol y bydd angen i MakerDAO weithredu unrhyw gynlluniau o'r fath. Mae drafft sydd newydd ei ryddhau o Fil House Stablecoin a gynhyrchwyd o dan gyfarwyddyd Yellen yn awgrymu dull mwy ceidwadol o reoleiddio stablecoin. Yn y drafft arfaethedig, dim ond darnau arian tebyg i Terra wedi'u cyfochrog yn unig â thocynnau gan yr un cyhoeddwr a fyddai'n wynebu camau gorfodi. Fodd bynnag, mae'r drafft hefyd yn ei gwneud yn ofynnol i bob cyhoeddwr stablecoin nad yw'n fanc gofrestru gyda'r Gronfa Ffederal i barhau i wasanaethu defnyddwyr yr Unol Daleithiau. Gan nad yw manylion deddfwriaeth o'r fath wedi'u diffinio eto, nid yw'n glir a fyddai'r gofyniad hwn yn golygu na all MakerDAO gydymffurfio. 

Os na all MakerDAO gofrestru fel cyhoeddwr stablecoin nad yw'n fanc yn yr Unol Daleithiau, mae'n debygol y bydd yn effeithio ar werth tocyn llywodraethu MKR y protocol. Mae'n bosibl y gallai DAI ddod yn ased cyfyngedig o fewn yr Unol Daleithiau, a gallai OFAC hyd yn oed gosbi contractau smart protocol Maker fel y gwnaeth gyda Tornado Cash. Er bod y sefyllfa hon yn ymddangos yn annhebygol ar hyn o bryd, mae'n dal yn werth cymryd sylw o risg reoleiddiol MakerDAO. 

Monero (XMR)

Nid protocol Ethereum fel Tornado Cash neu Maker yw'r olaf ar ein rhestr, ond blockchain cyfan - Monero. 

Wedi'i lansio ymhell yn ôl yn 2014, gellir dadlau mai Monero yw'r blockchain mwyaf llwyddiannus sy'n canolbwyntio ar breifatrwydd sy'n gweld defnydd a datblygiad gweithredol heddiw. Yn wahanol i Bitcoin neu Ethereum, sy'n darlledu'r holl drafodion a balansau waled ar gyfriflyfr cyhoeddus, mae trafodion Monero yn gwbl breifat. Mae'r rhwydwaith yn defnyddio sawl nodwedd diogelu preifatrwydd fel llofnodion cylch, proflenni gwybodaeth sero, cyfeiriadau llechwraidd, a dulliau cuddio cyfeiriadau IP i sicrhau preifatrwydd ac anhysbysrwydd i'r holl ddefnyddwyr. 

Fel Tornado Cash, mae gallu Monero i guddio perchnogaeth a tharddiad darnau arian wedi tynnu sylw rheoleiddwyr yn yr Unol Daleithiau Yn 2020, dechreuodd y Gwasanaeth Refeniw Mewnol gynnig bounty arian parod o $625,000 i unrhyw un a allai chwalu preifatrwydd Monero yn llwyddiannus a datgelu trafodion defnyddwyr. . Fodd bynnag, nid yw'r bounty hwnnw erioed wedi'i hawlio, sy'n siarad â chryfder technoleg preifatrwydd Monero. 

Er hynny, mae gwytnwch Monero yn gleddyf daufiniog. Er y gallai wneud defnyddio'r rhwydwaith yn fwy apelgar i'r rhai sydd am gadw eu preifatrwydd ariannol, mae hefyd yn ei gwneud yn darged posibl ar gyfer camau rheoleiddio a gorfodi pellach. Yn debyg i Tornado Cash, mae seiberdroseddwyr yn defnyddio Monero ar gyfer amrywiaeth o weithgareddau anghyfreithlon. Er enghraifft, mae gan y cwmni seiberddiogelwch Avast a nodwyd yn flaenorol malware sy'n defnyddio cyfrifiadur y dioddefwr i gloddio Monero ac anfon yr elw yn ôl at greawdwr y firws. 

Er bod Monero yn brif ymgeisydd ar gyfer gorfodi hyd yn oed o dan y rheoliadau cyfredol, ni chymerwyd unrhyw gamau yn ei erbyn. Mae'n debyg bod awdurdodau wedi canolbwyntio eu hymdrechion ar brotocolau sy'n hwyluso nifer uwch o drafodion anghyfreithlon (fel Tornado Cash) yn lle hynny. Fodd bynnag, os yw'r gofod crypto - a Monero - yn parhau i dyfu, mae'n debyg mai dim ond mater o amser yw hi cyn i OFAC gyflwyno sancsiynau pellach yn erbyn protocolau preifatrwydd. 

Fel yn achos Tornado Cash a TORN, mae bron yn sicr y bydd unrhyw fath o orfodi yn erbyn Monero yn effeithio ar XMR. Mae pob cyfnewidfa crypto yn yr UD eisoes yn gwrthod derbyn adneuon Monero neu farchnadoedd agored ar gyfer XMR gan na allant wirio a yw tocynnau wedi'u caffael trwy weithgareddau anghyfreithlon. Bydd rheoleiddio pellach, o'r tu mewn i'r UD a thramor, yn debygol o gyfyngu ar fynediad i'r blockchain neu wneud trafodion anfon drwyddo yn anghyfreithlon - a byddai hynny'n newyddion drwg i XMR. 

Dyfodol Rheoliad Crypto yr Unol Daleithiau

Er bod Tornado Cash, MakerDAO, a Monero ymhlith y prosiectau crypto sydd fwyaf tebygol o fod yn gysylltiedig â rheoliadau yn y dyfodol, gallai nifer o docynnau eraill gael eu heffeithio hefyd. Yn yr Unol Daleithiau, o leiaf, mae'n debygol y bydd angen i bob protocol sy'n hwyluso masnachu asedau crypto gwerthfawr gydymffurfio â rhyw fath o reoleiddio gwrth-wyngalchu arian yn y dyfodol. 

Yn ogystal, mae'n debygol y bydd y rhai sy'n cyhoeddi eu darnau arian sefydlog â doler eu hunain yn wynebu rheoleiddio ychwanegol, oherwydd diogelwch canfyddedig y ddoler fel arian cyfred cenedlaethol a'r pentwr cynyddol o brosiectau stablau wedi methu sydd wedi costio biliynau o ddoleri i fuddsoddwyr yr UD. Eto i gyd, mae angen gweld a fydd rheoliad o'r fath yn brifo mabwysiadu crypto neu'n hwyluso ei fabwysiadu gan y brif ffrwd. Er ei bod yn ymddangos bod rhai achosion diweddar o'r SEC a CFTC yn cymryd agwedd galed yn erbyn crypto, mae eraill fel y House Stablecoin Bill yn gymharol drugarog. 

P'un a yw'r rhai yn y gofod yn ei hoffi ai peidio, mae rheoleiddio crypto yn dod. A bydd y rhai sy'n ymwybodol ac yn deall yr effeithiau posibl mewn sefyllfa well ar gyfer y newidiadau na'r rhai sy'n glynu eu pennau yn y tywod. 

Datgelu: Ar adeg ysgrifennu'r darn hwn, roedd yr awdur yn berchen ar ETH, BTC, a sawl cryptocurrencies eraill.