YouTuber cript yn Sues Cymrawd Dylanwadwr a Alwyd yn 'Shady Dirtbag' iddo

Fe wnaeth Ben Armstrong, dylanwadwr YouTube sy'n mynd wrth yr enw 'BitBoy Crypto,' siwio cyd-bersonoliaeth cyfryngau cymdeithasol dros honiadau difenwol ei fod wedi twyllo ei gynulleidfa trwy hyrwyddo arian cyfred digidol diguro.

Yn y chyngaws, a adroddwyd gan Cyfraith360 ddydd Llun, honnodd Armstrong fod y dylanwadwr Erling Mengshoel wedi effeithio'n negyddol ar ei gysylltiadau busnes ar ôl rhyddhau Fideo Tachwedd 2021 mae hynny'n dirmygu BitBoy am hyrwyddo sgamiau a phwmpio darnau arian micro-cap i gefnogwyr.

Dywed Mengshoel - sy’n mynd heibio ‘Atozy’ ar YouTube - yn y fideo bod BitBoy “wedi bod yn adnabyddus am fod yn fag baw cysgodol sy’n godro ei gynulleidfa am arian cyflym yn hytrach na rhoi cyngor dilys iddyn nhw.” 

Mae hefyd yn honni nad yw Armstrong yn rhywun a ddylai fod yn cynnig cyngor ariannol oherwydd “nid ydych chi'n gwybod a yw'n ceisio'ch cyfoethogi chi neu'ch hun,” ac mae'n ei alw allan am siarad am arian cyfred digidol golchi o'r enw Pamp.

Nid yw hynny wedi cyd-fynd yn dda ag Armstrong. Soniodd am wawd cyhoeddus Atozy yn ei gŵyn, gan brotestio yn erbyn y defnydd o ymadroddion “shady dirtbag” a “Dirtbag YouTuber.” Arweiniodd fideo Atozy wylwyr i gredu bod Armstrong yn cael ei dalu gan dwyllwyr i werthu cryptocurrency i “sugnwyr” a oedd yn fodlon ei brynu, ychwanegodd y gŵyn.

Dywedodd Mengshoel hefyd wrth wylwyr yn y fideo fod rheoleiddwyr yn debygol o archwilio hyrwyddiadau o’r fath, gan ddweud “yn y bôn mae’n anochel y bydd SEC yn cymryd rhan oherwydd ni all bagiau baw fel hyn wrthsefyll yr ysfa i gymryd yr arian cyflym hwnnw a godro eu cynulleidfa am ychydig o arian ychwanegol. .”

Mae Armstrong yn honni yn ei gŵyn fod “darn ymosodiad” Atozy wedi effeithio’n sylweddol ar ei fusnes wrth i nifer ei ddilynwyr leihau, niweidio ei enw da ac achosi pryder difrifol iddo. Dywedodd ei fod yn ofni cael ei “ganfod yn ffelon, yn dwyll, ac yn annibynadwy mewn busnes neu yn gyffredinol.”

Mae ei achos cyfreithiol yn ceisio iawndal cyffredinol, cydadferol ac arbennig am ddifenwi, achosi trallod emosiynol yn fwriadol ac yn esgeulus, ymyrraeth arteithiol â busnes a thorri Deddf Arferion Masnach Twyllodrus Unffurf Georgia a'r Ddeddf Ymarfer Busnes Teg. 

BitBoy snubted fel hypeman gan sylwebwyr eraill

Nid Atozy yw'r unig un sy'n beirniadu hyrwyddiadau cryptocurrency BitBoy. Unwaith y rhannodd defnyddiwr Twitter a ddilynwyd yn eang ZachXBT a pamffled yn dangos cyfraddau'r dylanwadwr ar gyfer adolygiadau, cyfeiriadau llif byw, cyfweliadau YouTube ac erthyglau gwefan. 

Pris “adolygiad pwrpasol” oedd $35,000, dangosodd sgrinlun o becyn cyfryngau a rannodd gyda darpar gleient.

Rhwydwaith MYX ac DistX, nad yw’r ddau ohonynt wedi gwneud unrhyw enillion ers 2020, ymhlith y tocynnau arian cyfred digidol amheus y mae wedi’u hyrwyddo, yn ôl ZachXBT. Unwaith y labelodd Armstrong fideo ar DistX “fy darn arian mwyaf dibynadwy,” ond yn ddiweddarach aeth ymlaen i adolygu'r teitl.

Ar wahân, disgrifiwyd y YouTuber yn ddiweddar fel “cynghorydd buddsoddi heb ei hyfforddi” mewn a Washington Post op-gol amlygodd hynny ei geg drwg o fenthyciwr methdalwr Celsius ar ôl annog buddsoddwyr i ddechrau i adneuo eu harian gyda'r cwmni. 

Dywedodd wrth The Post nad yw'n bersonol berchen ar cryptocurrencies, a bod prif swyddog ariannol BitBoy - menter cyfryngau gyda 70 o weithwyr - yn trin yr holl drafodion crypto ar gyfer y cwmni rhag ofn y bydd gwrthdaro posibl.

Ni ddychwelodd cyfreithwyr Armstrong o Krevolin & Horst gais Blockworks am sylw erbyn amser y wasg. Nid yw'n glir pwy sy'n cynrychioli Mengshoel.

Sicrhewch fod newyddion a mewnwelediadau crypto gorau'r dydd yn cael eu dosbarthu i'ch mewnflwch bob nos. Tanysgrifiwch i gylchlythyr rhad ac am ddim Blockworks yn awr.