Go brin ei bod yn or-ddweud dweud bod ein diwydiant yn wynebu cyfnod anodd. Rydyn ni wedi bod yng nghanol “gaeaf crypto” ers peth amser bellach, gyda phrisiau prif gynheiliaid, gan gynnwys Bitcoin (BTC) ac Ether (ETH), tumbling. Yn yr un modd, yn fisol tocyn nonfungible (NFT) mae cyfeintiau masnachu wedi gostwng mwy na 90% ers eu hanterth gwerth biliynau o ddoleri yn ôl ym mis Ionawr eleni. Wrth gwrs, dim ond oherwydd y digwyddiadau alarch du niferus sy'n siglo'r byd crypto y mae'r gostyngiadau hyn wedi'u gwaethygu, megis y cwympiadau FTX a Three Arrows Capital. Gyda'i gilydd, ni ddylai fod yn syndod bod crypto yn wynebu diffyg ymddiriedaeth.
Er bod yn rhaid mynd i'r afael â gweithredoedd dinistriol Prif Weithredwyr di-hid a bod yn rhaid dal yr unigolion sy'n gyfrifol am y digwyddiadau hyn yn atebol, ni all ein diwydiant stopio yno os ydym am adlamu. Er mwyn mynd i'r afael â'r diffyg ymddiriedaeth y mae crypto yn ei wynebu, rhaid rhoi blaenoriaeth i ddiogelwch gwell i'r defnyddiwr terfynol yn erbyn bygythiad sgamiau a haciau.
Peidiwch â meddwl hynny? Yn ôl cwmni ymchwil Chainalysis, roedd gwerth $3.2 biliwn o asedau digidol ei ddwyn yn 2021. Nid yw'n edrych yn well i'n diwydiant eleni, gyda $718 miliwn mewn colledion cyffredinol yn ymwneud â hacio wedi'u hadrodd ym mis Hydref yn unig. O ran sgamiau, mae'r darlun yn tywyllu wrth i adroddiad ar ôl adroddiad ddangos bod sgamiau crypto hysbys, fel tynnu ryg a draenwyr waled, ar gynnydd. Rhwng Gorffennaf 2021 ac Awst 2022, collwyd $100 miliwn syfrdanol mewn cronfeydd buddsoddwyr trwy sgamiau NFT ansoffistigedig. Ac mae'r nifer hwn yn debygol o fod yn dangyfrif o ystyried bod y rhan fwyaf o sgamiau NFT yn ficro-sgamiau sy'n effeithio ar ddefnyddwyr unigol nad ydynt byth yn cael eu hadrodd.
Cysylltiedig: Gallai datblygwyr fod wedi atal haciau crypto 2022 pe baent yn cymryd mesurau diogelwch sylfaenol
Mae dolenni gwe-rwydo yn twyllo defnyddwyr terfynol i wagio eu waledi. Cynlluniau blaen gyda fideos yn addo “DYCHWELIADAU MAWR” i argyhoeddi pobl i lawrlwytho meddalwedd ffug sy'n rhoi mynediad i artistiaid twyllodrus i'w hasedau. Hyd yn oed ymosodiadau uniongyrchol sy'n tarfu ar bontydd fel Ronin a Nomad. Edrychwch o gwmpas ac fe welwch nad yw sgamiau a haciau yn costio biliynau mewn asedau digidol yn unig i'r diwydiant crypto - maen nhw'n erydu ymddiriedaeth mewn crypto mewn ffordd fwy ystyrlon na hyd yn oed digwyddiadau alarch du 2022.
Yn sicr, gallwn anwybyddu a bwrw allan y Sam Bankman-Frieds a Do Kwons a'r holl Brif Weithredwyr actorion drwg eraill. Ond os ydym am argyhoeddi'r cyhoedd a chwsmeriaid bod crypto yn ddiogel i ryngweithio ag ef a buddsoddi ynddo, rhaid inni fynd i'r afael â phroblem sgamiau a haciau yn uniongyrchol.
Sut yn union allwn ni wneud Web3 yn ddiogel i bawb? Mae egwyddorion sylfaenol arian cyfred digidol yn gorwedd mewn datganoli, tryloywder ac ansymudedd. Dylai Crypto fod i bawb, ac er mwyn i hynny fod yn wir, mae'n rhaid i ni fel diwydiant leihau ymdrech ofynnol defnyddwyr a lefel risg gysylltiedig o ran dechrau gyda crypto, boed hynny'n prynu neu'n masnachu NFTs, neu'n prynu a gwerthu Bitcoin. Fel y mae, mae crypto yn rhy gymhleth ac yn anodd i bobl bob dydd ei ddeall. Gydag absenoldeb offer gwell a meddalwedd gwrth-sgam, yn syml iawn, mae'n rhy hawdd i sgamiau a haciau ddigwydd a lledaenu.
Cysylltiedig: 5 awgrym ar gyfer buddsoddi yn ystod dirwasgiad byd-eang
Mae datblygu offer gwrth-sgam yn sicr yn un ffordd y gallai ein diwydiant droi'r llanw yn erbyn sgamiau a haciau. Bydd buddsoddiad cynyddol barhaus mewn haenau diogelwch, a systemau i ddigolledu defnyddwyr os bydd colledion sy'n gysylltiedig â haciwr neu sgam yn helpu. Ond os yw cost a chur pen diogelwch ar gyfer defnyddwyr terfynol yn parhau i fod yn uwch mewn crypto nag ydyw mewn cyllid traddodiadol, ni fydd mabwysiadu prif ffrwd cadarn byth yn digwydd. Efallai mai dyma ein rhwystr mwyaf rhag adlamu fel diwydiant a chynnwys y 100 miliwn o ddefnyddwyr nesaf.
Y cam cyntaf wrth ddatrys problem yw adnabod un. Mae gan ein diwydiant ddiffyg ymddiriedaeth, ac mae gan sgamiau a haciau lawn cymaint i'w wneud ag ef â phroblemau FTX a Three Arrows. Cyfeirir at crypto yn aml fel “coedwig dywyll,” lle mae partïon trafodion sy'n cael eu nodi fel rhai y gellir eu hecsbloetio fel arfer yn cael eu hecsbloetio (neu eu dinistrio). Yn bersonol, nid wyf am fyw mewn coedwig dywyll, ac nid yw defnyddwyr ychwaith. Mae arnom ni i greu llwybr ysgafn ymlaen. Ni all diogelwch defnyddwyr terfynol fod yn ddim ond bwrlwm i'n diwydiant bellach - rhaid iddo fod yn biler allweddol i'n newid.
Riccardo Pellegrini yw cyd-sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Web3 Builders. Gwasanaethodd yn flaenorol mewn swyddi gan gynnwys pennaeth cynnyrch ar gyfer Amazon Web Services’ Data Exchange, ac fel Prif Swyddog Gweithredol Crossfield Digital. Gorffennodd ei yrfa israddedig a chafodd MBA y ddau ym Mhrifysgol Harvard.
Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a barn Cointelegraph.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/crypto-s-recovery-requires-more-aggressive-solutions-to-fraud