Wrth i'r ymgyrch ar gyfer mabwysiadu crypto prif ffrwd gyflymu, mae chwaraewyr manwerthu a sefydliadol yn archwilio ffyrdd o fanteisio ar gyfleoedd a gyflwynir gan y marchnadoedd crypto. Yn yr ymdrech hon, mae chwaraewyr sefydliadol yn wynebu ffactorau amrywiol i'w hystyried wrth iddynt fasnachu mewn asedau digidol.
Yn ôl Adroddiad Masnachu Crypto 2022 gan PricewaterhouseCoopers (PwC), y Gymdeithas Rheoli Buddsoddiadau Amgen (AIMA) a Finery Markets, graddiodd chwaraewyr sefydliadol y ffactorau canlynol, yn nhrefn pwysigrwydd, fel rhai allweddol wrth ddewis lleoliad cyfnewid ar gyfer asedau digidol sef; ansawdd gweithredu a hylifedd, yr asedau y mae cyfnewid yn eu cefnogi, enw da rheoleiddio ac awdurdodaeth, a ffioedd a chomisiynau.
Yn ôl y cyfranogwyr: “Wrth ddewis cyfnewidfa, mae'n ymddangos bod yr ymatebwyr yn rhoi pwys ar gyflawni ac ansawdd hylifedd. Dewisodd mwy na dwy ran o dair o’r ymatebwyr yr opsiwn hwn pan gawsant gyfle i ddewis y tri ffactor pwysicaf. Yr ail ffactor pwysicaf yw'r asedau y mae cyfnewid yn eu cefnogi. Talgrynnu oddi ar y tri uchaf, rheoleiddio ac enw da awdurdodaeth yw'r ffactor olaf yn y dewis o gyfnewid. Yn ddiddorol, daw ffioedd a chomisiynau yn bedwerydd, sy'n awgrymu bod actorion yn fodlon talu mwy o bosibl mewn ffioedd trafodion pan fydd y cyfnewid yn masnachu'r ased y gofynnwyd amdano, yn sicrhau “gyflawniad gorau” ac wedi'i leoli mewn awdurdodaeth sy'n hyrwyddo sicrwydd cyfreithiol ”.
Canfu'r arolwg fod awdurdodaethau a oedd yn hyrwyddo asedau digidol ac a oedd â rheoliadau crypto llai cyfyngol yn arwain at niferoedd o fuddsoddwyr sefydliadol trwyddedig. Roedd dwy ran o dair o'r cyfranogwyr sefydliadol dan oruchwyliaeth rheoleiddiwr. Rwsia a'r Swistir oedd y prif awdurdodaethau ar gyfer buddsoddwyr sefydliadol mewn asedau digidol ac, ar yr un pryd, yn dal trwyddedau yn eu gwlad ddomisil.
Dangosodd data'r arolwg ymhellach fod chwaraewyr sefydliadol yn defnyddio asedau digidol yn ogystal â chyllid traddodiadol. Canfu’r arolwg: “Mae dros 50% o’r cwmnïau sydd yn draddodiadol wedi masnachu mewn offerynnau ariannol bellach yn masnachu yn y dirwedd asedau digidol”.
Ar gyfaint masnachu crypto misol, nododd yr arolwg fod y nifer uchaf o ymatebwyr yn masnachu llai na USD 10 miliwn mewn asedau digidol. Fodd bynnag, canfu'r arolwg hefyd, er bod nifer fwy sylweddol o gwmnïau'n masnachu llai, bod niferoedd y sefydliadau sy'n masnachu mwy na USD 10 miliwn yn llawer mwy arwyddocaol.
Yn ôl yr arolwg, dim ond 9% o sefydliadau oedd yn defnyddio un lleoliad ar gyfer cyflawni asedau digidol. Roedd 90% o'r ymatebwyr yn masnachu ar Gyfnewidfeydd Canolog (CEXs), tra bod tua hanner yn masnachu gyda desgiau Over The Counter (OTC). Roedd dros draean o’r ymatebwyr hefyd yn masnachu ar Gyfnewidfeydd Datganoledig (DEXs) oherwydd eu cynnig asedau digidol ehangach, sy’n ffactor hanfodol wrth ddewis cyfnewidfa ar gyfer chwaraewyr sefydliadol.
Disgwylir i gydadwaith y gwahanol ffactorau ar gyfer mabwysiadu crypto ar gyfer chwaraewyr sefydliadol newid wrth i'r dirwedd crypto ddatblygu. Bydd graddio pwysigrwydd yr elfennau yn dibynnu ar sut yr eir i'r afael â'r ffactorau hanfodol.
Ffynhonnell: https://zycrypto.com/exchange-fees-and-commissions-not-the-leading-factor-for-crypto-adoption-for-institutional-players-report/