Ffeilio Mewn Achos LBRY Yn Dangos Mae SEC Eisiau Lladd Crypto a Ripple

Ar 7 Tachwedd, 2022, rhoddodd y llys ardal yn New Hampshire ddyfarniad diannod o blaid Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) yn erbyn rhwydwaith talu blockchain LBRY. Hon oedd y drydedd fuddugoliaeth nodedig i'r asiantaeth, yn dilyn buddugoliaethau'r SEC yn erbyn Kik ac Telegram, tra bod achos Ripple ar fin cael ei benderfynu, hefyd ar ddyfarniad diannod.

Er mai prin y torrodd barn y llys dir newydd, gan ddibynnu ar ddadansoddiad ffeithiol-benodol yn seiliedig ar brawf Hawy, mae penderfyniad LBRY yn parhau â thuedd o lysoedd yn canolbwyntio ar y manylion penodol i benderfynu a yw tocynnau yn gontract buddsoddi yn seiliedig ar brawf sy'n dyddio'n ôl i 1946. Yn y cyfamser, mae'r diwydiant crypto yn yr Unol Daleithiau yn dal i aros am reoleiddio priodol.

Mae'r SEC Yn Ceisio Dinistrio

Yn y ffeilio diweddaraf, mae'r SEC bellach wedi ailddatgan ei safiad anodd yn erbyn LBRY a'r diwydiant crypto yn ei gyfanrwydd. Cyfeiriodd James K. Filan, cyn-erlynydd ffederal a chyfreithiwr amddiffyn, at lythyr yr SEC lle mae’r asiantaeth yn honni bod “cosb sy’n hafal i gyfanswm enillion ariannol LBRY o $22,151,971 yn deg ac yn rhesymol o dan yr amgylchiadau.”

“Nid yw’r SEC eisiau rheoleiddio crypto; mae am ei ladd yn yr Unol Daleithiau, ”Filan Dywedodd. Fel atwrnai cymunedol XRP a YouTuber Jeremy Hogan esbonio, mae'r SEC yn ceisio gwaharddeb yn erbyn LBRY ar gyfer gwerthiannau yn y dyfodol. Dywedodd Hogan ymhellach:

[…] ac ar y dudalen nesaf, mae [y SEC] yn dadlau na all y Llys ddyfarnu ar werthiannau gan Amici yn y dyfodol oherwydd eu bod yn rhy hapfasnachol. Rwy'n meddwl bod y Barnwr yn sylweddoli ar hyn o bryd nad oedd hyn erioed yn ymwneud ag amddiffyn UNRHYW UN.

Dywedodd Bill Morgan, atwrnai arall o gymuned XRP, ar lythyr y SEC fel trechu y gellir ei osgoi lle mae'r “barnwr wedi gwneud gwialen dros ei gefn ei hun.”

Morgan yn dadlau bod y barnwr yn dosbarthu unrhyw werthiant LBC dros gyfnod o 6 blynedd yn fras fel contract buddsoddi heb nodi'r trafodiad. Mae hyn bellach yn ei gwneud yn anodd i'r barnwr beidio â dyfarnu nad yw gwerthiannau yn y dyfodol ychwaith yn gontractau buddsoddi.

O ystyried nad oedd am ddyfarnu a ddylai fod angen cofrestru gwerthiannau gan LBRY yn y dyfodol oherwydd nad oedd y cofnod presennol yn egluro pam y dylid trin gwerthiannau yn y dyfodol yn wahanol, sut y gall ddyfarnu gwaharddeb gwerthiant yn y dyfodol ar yr un cofnod.

Gwadodd John E. Deaton, a ffeiliodd friff amicus yn achos LBRY yr wythnos diwethaf, yr SEC am alw tocyn LBC ei hun yn sicrwydd:

Mae LBC yn ased digidol. Fel unrhyw ased neu nwydd, gellir ei becynnu a'i werthu mewn cynnig gwarantau anghofrestredig. Dyna pam y gwnaeth Nick Morgan ar gyfer ICAN a minnau i Naomi Brockwell ffeilio Briffiau Amicus. Rhaid inni frwydro yn erbyn y naratif hwn ar bob cam.

Goblygiadau ar gyfer Ripple

Yn y pen draw, mae'r un safbwynt â'r SEC yn amlwg yn achos cyfreithiol Ripple. Nod y corff gwarchod yw datgan yr holl drafodion tocyn XRP fel trafodion gwarantau o'r cychwyn cyntaf i'r dyfodol, hefyd yn annibynnol ar y farchnad gynradd neu eilaidd. Os bydd Ripple yn methu â thynnu sylw at y gwahaniaethau yn eu hachos a phrofi cymhwysedd y prawf Howey, gallai'r startup blockchain wynebu diwedd cas yn yr UD

Pe bai Ripple yn colli yn y llys dosbarth, y cwestiwn fyddai a fyddai'r cwmni'n symud i lys apeliadol ac, os oes angen, i'r Goruchaf Lys. Mae'r un peth yn wir am y SEC.

Fel Deaton yn ddiweddar Dywedodd, mae gan ddyfarniad apeliadol lawer mwy o arwyddocâd wrth osod cynsail ar gyfer y diwydiant cyfan. Felly, mae'n bosibl y bydd tynged Ripple yn torri tir newydd i'r diwydiant crypto cyfan frwydro yn erbyn yr SEC gorgyrraedd.

Ar adeg y wasg, arhosodd pris XRP yn ei ddirywiad ac roedd yn masnachu ar $0.3453.

Delwedd dan sylw o iStock, Siart o TradingView.com