Dyma beth mae pryniant SpiceDAO o gopi Dune yn ei ddweud wrthym am ddiwylliant crypto bro

Mae'r diddordeb manwerthu mewn arian cyfred digidol wedi bod yn byrlymu ers peth amser bellach, ond dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf mae ychwanegu miloedd o altcoins wedi dod â hype a dyfalu torfol yn y gofod. Mae'r addewid o enillion hawdd a FOMO eang wedi arwain at ymddangosiad isddiwylliant yn y gofod: The crypto bro. 

Mae “diwylliant bro” Cryptocurrency yn broblem y mae'r diwydiant yn aml yn ei amlhau â byrfoddau a thermau slang sy'n ymddangos i fwydo isddiwylliant o fuddsoddwyr crypto gwrywaidd. Mae'r hyn a ddechreuodd i ddechrau fel ffordd o deimlo'n gysylltiedig â phobl eraill o'r un anian â diddordeb mewn arian cyfred digidol a'r blockchain, wedi dod yn ffenomen sy'n bwydo i ffwrdd ac yn lledaenu hype. Ar un adeg roedd prosiectau crypto yn gigiau ochr i bobl a oedd eisoes yn gweithio yn y diwydiant technoleg yn bennaf, sy'n parhau i gael ei ddominyddu gan ddynion, ond erbyn hyn mae wedi tyfu i fod yn glwb bechgyn yn unig yn bennaf sydd wedi denu llu o fasnachwyr manwerthu newydd. 

Er nad oes unrhyw beth o'i le yn ei hanfod gyda grŵp o bobl sydd â diddordebau cyffredin mewn masnachu crypto, mae twf diwylliant bro gwenwynig yn rhywbeth sy'n mynd yn groes i werthoedd gwreiddiol y blockchain a'i honiadau o ddarparu mynediad cyfartal i bawb. Yn ôl arolwg gan CNBC ym mis Awst y llynedd, mae nifer y menywod mewn pales crypto o'i gymharu â nifer y dynion yn y gofod, gyda dros 16% o Americanwyr yn buddsoddi mewn crypto o'i gymharu â 7% o fenywod. Mae'r syniad bod dynion yn syml yn well am fuddsoddi a chymryd rhan mewn crypto yn naratif sydd wedi'i blethu i'r diwydiant, ac wedi'i fwydo gan feddylfryd gwaharddol. 

Mae termau fel HODL, FOMO, a FUD yn rhan o werin yr isddiwylliant crypto Reddit a TikTok, a ddefnyddir i adeiladu hype neu fynegi ofn, ond yn y pen draw yn ffurfio rhan o eiriadur cyfan o dermau sy'n ffurfio iaith y crypto bro. Er y gall llawer o fasnachwyr manwerthu fod yn gyfarwydd â'r iaith hon, mae llawer llai yn arbenigwyr o ran buddsoddi. 

Yn ddiweddar, prynodd sefydliad ymreolaethol datganoledig SpiceDAO gopi o Alejandro Jodorowsky's Dune gan gredu ei fod hefyd wedi rhoi'r hawlfraint iddynt ddefnyddio sgript a darluniau'r llyfr i greu NFTs. Costiodd y dryswch $2.66 miliwn i'r DAO mewn arwerthiant - bron 100 gwaith yn fwy na'i werth amcangyfrifedig. 

Gwerthodd Christie's gopi o'r eitem casglwr Twyni (y mae 20 ohoni) i SpiceDAO, gyda SpiceDAO trydar ar y pryd:

“Fe enillon ni’r arwerthiant am €2.66M. Nawr ein cenhadaeth yw:

1. Gwneud y llyfr yn gyhoeddus (i’r graddau a ganiateir gan y gyfraith) 

 

2. Cynhyrchwch gyfres gyfyngedig animeiddiedig wreiddiol wedi'i hysbrydoli gan y llyfr a'i werthu i wasanaeth ffrydio

 

3. Cefnogi prosiectau deilliadol o’r gymuned”

Yr unig broblem gyda'r pryniant hwn, a bwriadau SpiceDAO i roi gwerth ariannol ar ei gynnwys, yw eu bod wedi cymryd yn ganiataol eu bod hefyd wedi prynu'r hawliau i'r llyfr ochr yn ochr â'r copi ffisegol. Mae pam y byddai'r DAO yn tybio hyn, yn enwedig o ystyried y ffaith bod 20 copi arall, yn annealladwy, fodd bynnag mae'n dangos lefel y wybodaeth anghywir a FOMO sy'n arwain at gamgymeriadau arian mawr. 

Gellir cymharu rôl hype a phrinder canfyddedig yn y gofod digidol hwn ag alegori dillad newydd yr Ymerawdwr. Os bydd digon o bobl yn cymryd rhan mewn naratif, yna mae barn y llu yn ddigon i frwydro yn erbyn yr hyn y mae'r darllenydd yn ei wybod sy'n gamsyniad rhesymegol. Serch hynny, mae amharodrwydd y grym dominyddol, yn yr achos hwn y crypto bro, i gyfaddef eu bod yn annoeth, yn eu cadw i brynu i mewn iddo. 

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.