Mae arweinydd Pwyllgor Gwasanaethau Ariannol y Tŷ am ymestyn diwygiadau treth crypto

Mae cadeirydd Pwyllgor Gwasanaethau Ariannol y Tŷ, sy'n Weriniaethwr blaenllaw, wedi gofyn i Adran y Trysorlys wneud hynny ohirio gorfodi darpariaethau treth cripto’r Ddeddf Buddsoddi mewn Seilwaith a Swyddi hyd nes y bydd rhagor o wybodaeth ar gael ynghylch pwy sy’n dod o dan y ddeddfwriaeth.

Cyhoeddodd McHenry lythyr yn gofyn am oedi cyn gweithredu'r ddarpariaeth dreth

Ar hyn o bryd mae’r Cynrychiolydd Patrick McHenry (RN.C.) yn aelod safle’r pwyllgor ac yn fuan i fod yn gadeirydd pan fydd y GOP yn cymryd rheolaeth o Dŷ’r Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau yn y Gyngres newydd fis nesaf.

Mae'n credu mai dim ond pan fydd trethdalwyr yn cael gwybod pwy fydd yn gorfod cydymffurfio y dylid gweithredu'r ddarpariaeth.

Beth yw “brocer” ar gyfer adrodd treth sydd dan sylw. Rhybuddiodd cyfranogwyr yn y diwydiant fod y diffiniad o “frocer” yn rhy eang pan oedd y ddeddfwriaeth, a oedd yn cael ei hadnabod ar y pryd fel y Bipartisan. Mesur Seilwaith, a gynigiwyd gyntaf y llynedd.

Roeddent yn ofni y gallai'r diffiniad hwn orfodi busnesau fel glowyr a gwneuthurwyr waledi arian cyfred digidol i gydymffurfio â gofynion adrodd treth na fyddent yn gallu eu bodloni'n gorfforol.

Dywed McHenry, “mae yna rai amheuon a phryderon o hyd ynghylch cyrhaeddiad Adran 80603.” Ysgrifennodd yn y llythyr dyddiedig Rhagfyr 14:

“Rhaid mynd i’r afael â’r ymholiadau a’r pryderon hyn er mwyn sicrhau bod gan drethdalwyr gyfarwyddiadau clir ar y gofynion sydd ar ddod a’r dyddiad sy’n ofynnol ar gyfer cydymffurfio. “Cafodd adran 80603 ei chamysgrifennu. O ganlyniad, gellir credu ar gam fod y term “brocer” bellach yn cynnwys dynion canol sy’n delio â thrafodion asedau digidol carcharol.”

Trysorlys: partïon ategol na fwriedir iddynt gael eu dal gan ofynion adrodd ar gyfer broceriaid

Er nad yw Adran y Trysorlys wedi darparu canllawiau ffurfiol ynglŷn â’r cymal hwn, mae wedi datgan mewn llythyrau at wneuthurwyr deddfau y bydd yn eithrio rhai grwpiau o’r diffiniad o “frocer,” fel glowyr.

McHenry's llythyr cyfeirio at y Gwasanaeth Refeniw Mewnol. Honnodd fod cyfaddefiad y Trysorlys “na fwriedir i bartïon ategol na allant gael mynediad at wybodaeth sy’n ddefnyddiol i’r IRS gael eu cwmpasu gan ofynion adrodd ar gyfer broceriaid” yn gam cadarnhaol. Yn ogystal, mae o dan yr egwyddorion a amlinellir yn HR 6006, Deddf Cadw Arloesedd yn America, a nodais y llynedd.

Ni chyflawnwyd ceisiadau am sylwadau gan un o swyddogion y Trysorlys ar unwaith.

Cymal arall a fyddai'n cynnwys crypto yn niffiniad y Trysorlys o “arian parod,” a fyddai felly'n gosod rhwymedigaethau adrodd newydd ar unrhyw un Trethdalwyr yr UD sy'n derbyn mwy na $10,000 mewn crypto, hefyd yn cael ei feirniadu yn y llythyr. Byddai gwybodaeth bersonol gan yr anfonwyr, megis rhifau Nawdd Cymdeithasol, yn rhan o'r gofynion hyn.

Fe wnaeth sefydliad diwydiant Coin Center ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Adran y Trysorlys yn gynharach eleni, gan alw’r cymal yn “anghyfansoddiadol.”

Yn ôl llythyr McHenry, mae gofynion adrodd 6050 “yn bygwth preifatrwydd Americanwyr, heb ystyried yn llwyr effaith newid o’r fath.”

Dilynwch Ni ar Google News