Prawf o Waith yn erbyn Prawf o Stake, Sydd â'r Rhagamcanion Mwy Proffidiol? – crypto.news

Byth ers i cryptocurrencies ddod i fodolaeth trwy Bitcoin, mae'r mecanwaith Prawf o Waith (PoW) wedi bod yn fan cychwyn i'r cadwyni bloc mawr. Fodd bynnag, mae islifau wedi bod yn newid, gyda Phrawf o Stake (PoS) yn gwneud ei marc.

Coinremitter

Briff ar Sut Ddau

Efallai nad oes dim yn amlygu'r frwydr yn fwy na shifft gyfredol Ethereum o'i PoW i'r protocol consensws PoS. Mae llawer o gymariaethau wedi'u gwneud rhwng y ddau, o'u gweithrediadau, diogelwch ac effeithlonrwydd. Ond bydd yr erthygl yn canolbwyntio ar un yn unig a ddylai, yn ddiamau, fod yn ddeniadol i fuddsoddwyr wrth iddo edrych ar y glec am y bychod a wariwyd. Pa un sydd â'r rhagamcanion proffidiol gorau? Darllenwch ymlaen i ddysgu mwy

Y protocol Prawf o Waith yw'r hyn sy'n gyfystyr â'r term mwyngloddio cripto. I ddilysu trafodiad, mae'n rhaid i blant dan oed ddatrys pos cryptograffig anodd trwy gynhyrchu gwerthoedd hash. Y targed yw cael y nonce, y hash penodol sydd ei angen gyda'r nifer cywir o sero ar y blaen.

Mae Prawf o Stake ar y llaw arall yn gweithio'n hollol wahanol ond gyda'r un nod, i wirio trafodiad. I wneud hynny, mae pob glöwr yn cael bloc i ddilysu. Yna mae'n rhaid iddynt ddyrannu cyfran benodol o'u hasedau cripto mewn cyfran a elwir yn staking, felly dylid eu galw'n ddilyswyr trwy stancio.  

Er mwyn cymharu prosiectau proffidioldeb y ddau brotocol yn well, mae'n well eu gweld o wahanol safbwyntiau. Y glöwr, y buddsoddwyr ac yn olaf y tîm datblygu blockchain.

I'r Glowr

PoW

Bydd glöwr sy'n dewis Carcharorion Rhyfel yn edrych ar yr enillion ar fuddsoddiad yn y ffordd ganlynol. Byddant yn cymharu'r hyn a godwyd ganddynt wrth sefydlu eu seilwaith mwyngloddio, a faint a wariwyd ganddynt i gloddio darn arian â'r hyn a wnânt yn gyfnewid. Bydd yr erthygl yn canolbwyntio ar y blockchain mwyaf poblogaidd gyda'r protocol, Bitcoin.

Mae'r cyfrifiadau yn eithaf cymhleth a gallant gwmpasu'r erthygl gyfan gyda llawer o jargon. Gan fynd trwy ffynonellau dibynadwy, mae mwyngloddio Bitcoin yn cynhyrchu tua $ 12 y dydd gan ddefnyddio peiriant mwyngloddio M20S. Mae'n ffactorau yng nghost y peiriant mwyngloddio, trydan yn ogystal â'r wobr mwyngloddio a phris Bitcoin Chwefror 2022.

PoS

Bydd mwyngloddio trwy PoS hefyd yn seiliedig ar ei blockchain mwyaf poblogaidd, sef bod cadwyn Beacon Ethereum wedi gosod 9.4 miliwn o ETH erbyn 1 Rhagfyr 2020. Mae'r blockchain yn bwriadu mudo'n llawn i'r protocol consensws rywbryd eleni (2022).

Rhaid i ddilyswr gymryd 32 ETH yn gyntaf, gydag un ETH yn mynd am 2,792.12 ym mis Chwefror. Roedd angen cyfanswm o tua $89,300. Mae'r wobr pentyrru yn cael ei gosod yn dibynnu ar gyfanswm yr ETH a stanciwyd, gyda'r ystod rhwng 2% a 18.1% o gynnyrch blynyddol. Codir ffi o 10% ar y wobr stanc, wedi'i rhannu rhwng y gweithredwyr nodau, cronfa yswiriant a DAO. Mae hynny'n gosod yr enillion rhwng $4.4 a $39.7 y dydd.

Verdict

Mae rhagamcanion elw PoS yn cynnig gwobr uwch bosibl, ond yn yr un modd mae ganddo wobr is bosibl hefyd. Mae PoW yn cynnig cyfartaledd cyfradd unffurf wedi'i osod yn dda, er bod ASIC mwy pwerus yn cynnig mwy o enillion ar fuddsoddiadau. Mae'r opsiwn mwy proffidiol yn dibynnu ar faint o arian crypto sydd wedi'i betio.

I Fuddsoddwyr

PoW

Mae PoW yn eithaf annheg i fuddsoddwyr yn ei blockchains. I ddechrau, nid oes unrhyw wobrau y maent yn eu cynhyrchu o weithgareddau mwyngloddio. Mae'n rhaid iddynt chwilio am beiriannau mwyngloddio a bod yn lowyr.

Mae'r broses mwyngloddio yn cyflwyno cost i fuddsoddwyr, a'r mwyaf nodedig yw ffioedd nwy Ethereum. Dyma'r ffi y mae glowyr yn ei godi am ddilysu trafodion buddsoddwyr. Mae ffi Bitcoin wedi'i osod ar tua $1.34 ar hyn o bryd. Mae'n berthnasol yma gan ei fod yn bwydo i mewn i broffidioldeb buddsoddwyr.

PoS 

Gall buddsoddwyr ddewis gwneud elw o gymryd rhan mewn gweithgareddau fel ffordd o gynhyrchu incwm goddefol. Gellir gwneud hyn trwy ymuno â chronfeydd pentyrru sydd hefyd yn cymryd rhan mewn dilysu trafodion. 

Mae'r cynnyrch fesul swm a stanciau yn sefyll ar yr un cyfraddau â rhai'r glowyr. Maent hefyd yn agored i ffioedd tebyg yn ogystal ag amrywiadau tebyg yn dibynnu ar gyfanswm y swm a stanciwyd.

Codir ffioedd trafodion hefyd mewn cadwyni bloc sy'n defnyddio'r protocol PoS. Maent hefyd yn cynnig tolc mewn proffidioldeb buddsoddwyr.

Verdict 

Mae'r ddau brotocol consensws yn cynnig ffurf o'r tolc i ragamcanion proffidioldeb buddsoddwyr trwy ffioedd trafodion i lowyr. Fodd bynnag, mae PoS yn cynnig mwy nag achubiaeth i fuddsoddwyr sydd â diddordeb trwy gyfrwng gwobrau cronfeydd arian.

I'r Tîm Datblygu Blockchain

PoW

Rhan o broffidioldeb a anwybyddir yn aml yw ei fod yn ymwneud â'r blockchain. Mae'n cael ei asesu yn unol â pha mor ddeniadol yw blockchain i ddefnyddwyr newydd trwy asesu cyflymder a chost trafodion a'r defnydd o ynni.

Yn gyffredinol, mae protocolau carcharorion rhyfel yn defnyddio llawer o ynni. Mae gweithgareddau mwyngloddio Bitcoin yn cronni cymaint o drydan â'r Ariannin. Mae costau trafodion hefyd yn eithaf uchel ac yn amrywio'n sylweddol. Mae nifer y trafodion yr eiliad yn disgyn ar yr ochr isaf o'i gymharu â'r protocolau eraill. Mae ffactorau o'r fath yn effeithio ar allu'r blockchain i ddenu cwsmeriaid ac felly proffidioldeb.

PoS

Er nad y PoS yw'r gorau o ran effeithlonrwydd yn y diwydiant, mae'n darparu gwell mesur cymharol. Mewn cynhyrchu pŵer, disgwylir i symudiad Ethereum o PoW i PoS leihau ei alw am ynni gan 99% syfrdanol!

Mae'r mudo hefyd i fod i helpu Ethereum i raddfa a chyrraedd y nod hir o ddatrys 100,000 o drafodion yr eiliad. Mae hynny'n arwydd clir i gyflymder cyflymach PoS. Nod y gwelliannau yw cynorthwyo Ethereum i ddenu mwy o ddefnyddwyr, gan roi hwb i bris ei ddarn arian ac felly proffidioldeb i'r blockchain.

Verdict

I'r tîm datblygu blockchain, mae system rhedeg PoS yn cyflwyno gwell rhagamcanion proffidioldeb na rhedeg ar brotocol PoW. Efallai mai dyma'r rheswm pam mae Ethereum yn bwriadu gwneud y mudo.

Cymerwch Away

Mae rhagamcanion proffidioldeb y ddau brotocol yn wahanol pan fydd gwahanol chwaraewyr yn y blockchain yn eu gweld. I löwr, gall fynd y naill ffordd neu'r llall yn dibynnu ar lu o ffactorau. I fuddsoddwr a'r tîm datblygu a chynnal a chadw blockchain, mae PoS bron â dod i ben â PoW. Mae hynny'n bennaf oherwydd ei fod yn lleihau eu proffidioldeb o ychydig llai.

Fodd bynnag, dim ond un o'r ffactorau allweddol niferus i'w hystyried wrth gymharu dau brotocol consensws yw proffidioldeb. Felly er ei fod yn rhoi cyfeiriad da dylid ei ddefnyddio ochr yn ochr â ffactorau fel diogelwch, effeithlonrwydd a llawer mwy wrth wneud y dewis.

Ffynhonnell: https://crypto.news/proof-of-work-vs-proof-of-stake-which-has-the-more-profitable-projections/