Mae SEC yn codi tâl ar Hydrogen a'i gyn Brif Swyddog Gweithredol am drin y farchnad crypto

Mewn achos cyfreithiol arall sy'n gysylltiedig â cryptocurrencies, Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) wedi codi ariannol cwmni technoleg Hydrogen, ei gyn brif swyddog gweithredol, yn ogystal â'i wneuthurwr marchnad ar gyfer trin gwarantau asedau crypto.

Yn benodol, mae’r SEC wedi pwyso ar gyhuddiadau yn erbyn Hydrogen, ei gyn Brif Swyddog Gweithredol Michael Ross Kane, yn ogystal â Tyler Ostern - Prif Swyddog Gweithredol y cwmni cynhyrchu marchnad Moonwalkers Trading, gan eu cyhuddo o “torri darpariaethau cofrestru, gwrth-dwyll a thrin y farchnad. deddfau gwarantau,” yn ol a Datganiad i'r wasg o fis Medi 28.

Yn unol â'r datganiad i'r wasg:

“Mae cwyn yr SEC yn honni bod Kane a Hydrogen, cwmni ariannol yn Efrog Newydd yn dechrau ym mis Ionawr 2018. technoleg cwmni, creu ei docyn Hydro ac yna dosbarthu’r tocyn yn gyhoeddus trwy amrywiol ddulliau.”

Manylion y taliadau

Mae'n cyfeirio ymhellach at y dosbarthiad tocyn fel “cynigion a gwerthiannau gwarantau asedau crypto heb eu cofrestru,” gan honni ei fod yn rhan o “gynllun i drin cyfaint masnachu a phris y gwarantau hynny.”

Fel y mae cwyn y SEC hefyd yn honni, fe wnaeth Hydrogen “gynhyrchu mwy na $2 filiwn” iddo’i hun trwy greu “ymddangosiad ffug o weithgaredd marchnad cadarn ar gyfer Hydro trwy ddefnyddio ei feddalwedd masnachu wedi’i deilwra (…) ac yna gwerthu Hydro i’r farchnad chwyddedig artiffisial honno. ”

Felly, y rheoleiddiwr yn ceisio bod y llys ardal ffederal yn Manhattan, lle cafodd y cyhuddiadau eu ffeilio, yn gorchymyn “rhyddhad gwaharddol parhaol, gwaharddebau ar sail ymddygiad, gwarth gyda buddiant rhagfarnu, cosbau sifil, ac, o ran Kane, bar swyddog a chyfarwyddwr.”

Mae SEC yn mynnu mai gwarantau yw tocynnau

Yn ôl Carolyn M. Welshhans, Cyfarwyddwr Cyswllt Is-adran Orfodi SEC:

“Ni all cwmnïau osgoi’r deddfau gwarantau ffederal trwy strwythuro’r cynigion digofrestredig a gwerthiant eu gwarantau fel bounties, iawndal, neu ddulliau eraill o’r fath. (…) Bydd y SEC yn gorfodi'r deddfau sy'n gwahardd cynlluniau codi arian anghofrestredig o'r fath er mwyn diogelu buddsoddwyr. "

Yn nodedig, mae'r cyhuddiadau hyn yn debyg i'r rhai a godwyd yn y frwydr gyfreithiol y mae'r SEC yn ymladd yn ei herbyn Ripple Labs, yn cyhuddo'r blockchain cwmni sy'n gwerthu'n anghyfreithlon XRP tocynnau, gan fod y rheoleiddiwr yn eu hystyried yn ddarostyngedig i gyfreithiau gwarantau'r wlad.

Yn ddiweddar, ffeiliodd tîm cyfreithiol Ripple gynnig i wrthod yr achos, gan ddadlau na ellir ystyried y tocynnau a gyhoeddodd yn warantau, fel yr oedd. dim “contract buddsoddwr” dan sylw a fyddai'n rhoi hawliau i fuddsoddwyr neu'n gorfodi'r cyhoeddwr i weithredu er eu budd, fel finbold adroddwyd.