Yn ddiweddar, mae Solana wedi wynebu beirniadaeth ar y platfform cyfryngau cymdeithasol am ddyluniadau twyllodrus honedig i chwyddo defnydd ffug. Mae'n ymddangos nad yw'r dadleuon yn dod i ben gan nad yw'r rhwydwaith asedau rhithwir yn ymateb i'r honiadau rhagosodedig ar Twitter.
Solana Yn Briod i Dwyll Ers Ei Chyflwyno
Gwnaeth sylfaenydd a CIO Cyber Capital, Justin Bons, rai dadleuon pendant ynghylch rhwydwaith Solana. Roedd y sylwadau’n seiliedig ar edefyn Twitter hir pan ddywedodd fod Solana wedi’i difetha mewn dadlau ers ei sylfaen.
Yn ddiweddar, mae'r rhwydwaith wedi wynebu methiannau aml, haciau a sgandalau. Mae Justin wedi bod yn amheus am y rhithwir ased; felly, mae wedi penderfynu rhoi at ei gilydd sgerbydau SOL anghyflawn a byr. Mae ef a'i dîm yn gweithio ar hanes lliwgar o dwyll, twyll a chyfaddawdau peryglus.
“Mae Solana wedi bod yn destun dadlau ers ei sefydlu Gydag amser segur cyson, methiannau, haciau a sgandalau! Dyma pam rydw i wedi llunio hanes byr ac anghyflawn o sgerbydau SOL, Gweithio ein ffordd i lawr hanes lliwgar o gelwyddau, twyll a chyfaddawdau peryglus.”
Fe wnaeth Bons ymgysylltu â dilynwyr trwy ddarparu ffynonellau oedd â data, fel yr oedd wedi trafod yn gynharach. Dadleuodd fod hanes Solana yn cyfeirio at ymddygiad drwg. Mae'r rhwydwaith digidol yn mynegi rhagrith ynghylch y cyflenwad sy'n cylchredeg (8.2 miliwn), sy'n fwy nag 20 miliwn ar yr ecosystem, a'r trafodion y mae'n eu gwneud. Mewn datganiad, Justin Dywedodd bod yr ecosystem SOL yn rhan o ffugio niferoedd TVL brig.
Soniodd Justin hefyd am drydydd parti a ddaeth ar draws waled Solana heb ei gloi yn cynnwys dros 13 miliwn o ddarnau arian. Roedd yr adroddiadau hyn yn taro corneli dyfnaf y sefydliad fel ei fod yn dadlau bod y tocynnau SOL hynny yn cael eu benthyca a a gyhoeddwyd i wneuthurwr marchnad. Mae'n debyg eu bod yn cymryd rheolaeth i'w llosgi o fewn 30 diwrnod.
Mae Solana yn rhwydwaith blockchain datganoledig sy'n galluogi rhyngwynebau defnyddwyr graddadwy sy'n apiau cyfeillgar i'r bydysawd. O ran trafodion, mae'r rhwydwaith rhithwir yn cymryd cymaint â 50,000 o drafodion yr eiliad (TPS). Mae'r costau cyfartalog mewn un trafodiad yn cael eu hystyried mor isel â $0.00025 yr eiliad. Mae TPS y blockchain yn uwch nag Ethereum, sy'n ymgymryd â 15TPS, gyda ffi trafodion cyfartalog wedi'i graddio o $1.68.1011
Enw Da ar gyfer y Rhwydwaith sy'n Dirywio
Mae enw da'r rhwydwaith datganoledig yn dirywio gan fod ganddo nifer o brinder sydd wedi bod yn ddrwg ac o craffu i'r gymdeithas blockchain. Problem ddiweddar oedd pan aeth y rhwydwaith i lawr am fwy na thair awr, a ddigwyddodd ar Hydref 1af.
Mewn ymateb i'r mater dan sylw, dywedodd y sefydliad fod dilysydd a gynhyrchir bloc annilys i'r blockchain. Yn ddiweddarach, roedd y ffordd yr oedd y rhwydwaith wedi trwsio'r broblem wedi codi larymau i'w defnyddwyr. Cadarnhaodd y gall canoli fodoli o hyd yn y rhwydwaith, er gwaethaf defnyddio Prawf o Hanes (PoH).
Mae adroddiadau'n awgrymu bod gan Solana PoW fel eu prif fecanwaith consensws graddadwy. Serch hynny, mae'n dal i fod angen Prawf o Stake (PoS) ac mae'n defnyddio prawf-o-waith (PoW) ar gyfer dilysu a stacio. Yn ogystal, ym mis Ionawr 2022, roedd gan Solana doriad cyfredol lle roedden nhw'n honni ei fod yn sbam bot arbitrage. Atafaelwyd problemau i ollwng gafael ar y rhwydwaith gan ei fod hefyd wedi cwympo allan oherwydd byg trafodion wedi'i begio ar y gadwyn a ysgogwyd i gyfnod segur o bedair awr ar Orffennaf 1af. Dywedodd Bonus mai materion canoli a achosodd yr effaith.
Ffynhonnell: https://crypto.news/solana-faces-criticism-over-failures-and-controversies/