Mae Kristi Noem, llywodraethwr De Dakota, wedi defnyddio ei hawdurdod i roi feto ar ddeddfwriaeth gyda’r nod o newid y diffiniad o arian i eithrio arian cyfred digidol.
Mewn rhybudd Mawrth 9 i South Dakota siaradwr tŷ Hugh Bartels, Noem Dywedodd roedd hi wedi rhoi feto ar Fil Tŷ 1193, a oedd yn cynnig diwygio Cod Masnachol Unffurf y wladwriaeth, neu UCC, i eithrio cryptocurrencies ac asedau digidol eraill yn benodol - ac eithrio arian cyfred digidol banc canolog, neu CBDCs o bosibl. Yn ôl y llywodraethwr, byddai pasio’r bil yn rhoi trigolion De Dakota “dan anfantais fusnes” ac o bosibl yn caniatáu ar gyfer “gorgyrraedd yn y dyfodol” gan y llywodraeth ffederal wrth gyhoeddi doler ddigidol.
“Trwy eithrio arian cyfred digidol yn benodol fel arian, byddai’n dod yn anoddach defnyddio arian cyfred digidol,” meddai Noem. “Mae HB 1993 yn agor y drws i’r risg y gallai’r llywodraeth ffederal fabwysiadu CBDC yn haws, a allai wedyn ddod yr unig arian cyfred digidol hyfyw […] Byddai’n annoeth creu rheoliadau sy’n llywodraethu rhywbeth nad yw’n bodoli eto.”
Rwyf wedi dychwelyd HB 1193 gyda fy VETO.
Mae'r bil yn mabwysiadu diffiniad o “arian” i eithrio arian cyfred digidol yn benodol. Ond mae'r diwygiadau hyn yn cynnwys Arian Digidol y Banc Canolog fel arian.
Mae’r datblygiadau hyn yn peri pryder i mi am sawl rheswm, a geir yn y llythyr hwn: pic.twitter.com/3eqzdI80if
— Llywodraethwr Kristi Noem (@govkristinoem) Mawrth 10, 2023
Roedd eiriolwyr Ceidwadol yn cefnogi ymdrechion i gael Noem i roi feto ar y ddeddfwriaeth, gan nodi pryderon am ryddid ariannol. Y sefydliad Clwb Twf corlannu llythyr at lywodraethwr De Dakota yn ei hannog i wrthwynebu'r bil a gwneud cymariaethau rhwng CBDC a gyhoeddwyd gan yr Unol Daleithiau a yuan digidol Tsieina. Canmolodd Cawcws Rhyddid De Dakota - grŵp o wneuthurwyr deddfau gwladwriaethol Gweriniaethol - weithredoedd Noem:
Diolch yn fawr @govkristinoem ar gyfer eich feto ac am wrando ar bobl De Dakota. Rydym yn sefyll gyda chi i gynnal y feto hon ac eraill. https://t.co/0js4qaXL6R
— Cawcws Rhyddid De Dakota (@SDFreedomCaucus) Mawrth 10, 2023
O dan y gwelliant arfaethedig UCC, byddai arian yn cael ei ddiffinio fel “cyfrwng cyfnewid sydd wedi’i awdurdodi neu ei fabwysiadu ar hyn o bryd gan lywodraeth ddomestig neu dramor”. Mae dadansoddwyr wedi honni na fyddai geiriad y bil a oedd yn eithrio llawer o asedau digidol yn berthnasol i CBDCs: “Cofnod electronig sy'n gyfrwng cyfnewid wedi'i gofnodi ac yn drosglwyddadwy mewn system a oedd yn bodoli ac yn gweithredu ar gyfer cyfrwng cyfnewid cyn y cyfrwng cyfnewid. wedi’i awdurdodi neu ei fabwysiadu gan y llywodraeth”.
Cysylltiedig: Gallai CBDCs gael eu 'harfogi'n hawdd' i ysbïo ar ddinasyddion yr Unol Daleithiau: Cyngreswr
Er bod banc canolog Tsieina wedi bod yn cynnal treialon ar gyfer ei CBDC ers iddo gael ei gyflwyno ym mis Ebrill 2020, mae llywodraeth yr UD yn dal i archwilio'r buddion a'r risgiau posibl sy'n gysylltiedig â chyhoeddi doler ddigidol. Yn yr un modd â bil De Dakota, bu gwthio'n ôl hefyd i CBDCs ar y lefel ffederal. Ym mis Chwefror, dywedodd Cynrychiolydd Minnesota, Tom Emmer cyflwyno deddfwriaeth gyda'r nod o gyfyngu awdurdod y Gronfa Ffederal dros CBDC.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/south-dakota-gov-vetoes-bill-excluding-crypto-from-definition-of-money