Gallai pleidlais MiCA yr UE heddiw wahardd cyfnewidfeydd rhag rhestru prawf o asedau crypto gwaith

Mae drafft diweddaraf adroddiad dadleuol MiCA yn dal i gynnwys iaith a allai atal darparwyr gwasanaethau crypto rhag trafodion mewn darnau arian prawf gwaith. O ganlyniad, mae gwaharddiad prawf gwaith posibl bellach yn bosibl yn Ewrop. Yn gynharach y mis hwn, dywedodd yr ASE sy'n gyfrifol am adrodd ar MiCA, Dr Stefan Berger, gadarnhau bod Erthygl 61 paragraff 9c dadleuol wedi'i dileu.

Berger, sy'n rhestru ei rôl yn y pwyllgor MiCA yn ei Bio Twitter, yn credu y bydd y newidiadau rheoleiddiol arloesol o ran arloesi ar gyfer y marchnadoedd crypto. Yn yr un modd â gorchymyn gweithredol Biden, mae'r MiCA yn canolbwyntio'n bennaf ar amddiffyn dinasyddion wrth fuddsoddi mewn asedau crypto.

Geiriad trafferthus ar gyfer Bitcoin

Fodd bynnag, mae adroddiad MiCA yn cynnwys rhywfaint o eiriad ymhell o ddogfen y Tŷ Gwyn. Pe bai'n cael ei basio, byddai deddf yr UE i bob pwrpas yn gwahardd cyfnewidfeydd rhag rhestru unrhyw ased crypto nad yw'n cwrdd â'u ‘meini prawf cynaliadwyedd amgylcheddol’.

9b. Ni fydd darparwyr gwasanaethau crypto-ased yn darparu gwasanaethau sy'n gysylltiedig mewn unrhyw ffordd, siâp na ffurf i crypto-asedau nad ydynt yn bodloni'r meini prawf cynaliadwyedd amgylcheddol yn unol ag Erthygl 3a. Yn benodol, ni fyddant yn hwyluso prynu neu fasnachu crypto-asedau o'r fath ac ni fyddant yn cynnig gwasanaethau cadw ar gyfer crypto-asedau o'r fath.

Nid oedd yn hawdd dod o hyd i ddiffiniad “meini prawf cynaliadwyedd amgylcheddol” gan nad yw Erthygl 3a yn bodoli yn y ddogfen wreiddiol. Fodd bynnag, mae edrych yn agosach ar y diwygiadau diweddaraf yn datgelu diffiniad yr UE o ased crypto anghynaliadwy. Mae ased crypto yn anghynaliadwy os:

“Gallai gael effaith amgylcheddol sylweddol pan gaiff ei weithredu ar raddfa ddigon mawr, gan ystyried y defnydd o ynni, y defnydd o adnoddau real, allyriadau carbon, gwastraff electronig a nodweddion penodol y dyluniad cymhelliant.”

Mae'r diffiniad claddedig hwn yn gwneud yr adroddiad cyfredol yr un mor argaenu ar gyfer Bitcoin â'r fersiwn gynharach. Er mwyn gwneud pethau'n waeth i fuddsoddwyr crypto Ewropeaidd, mae gwelliant pellach yn y fersiwn ddiweddaraf yn nodi y bydd y ddeddf yn ei gwneud yn ofynnol i bob gwasanaeth crypto gyflwyno gweithdrefnau KYC ac AML.

1. Bydd gan bob darparwr gwasanaethau crypto-asedau fecanweithiau rheoli mewnol a gweithdrefnau effeithiol ar waith ar gyfer atal, canfod ac ymchwilio i wyngalchu arian ac ariannu terfysgaeth a gweithgareddau troseddol eraill, yn unol â Chyfarwyddeb (UE) 2015/849.

Cymal arall sy’n datgan y bydd angen pob cyfnewidiad hefyd i sicrhau “folrheinedd llwyr unrhyw drafodiad dros EUR 1000 ″ yn yr un modd ni fydd yn mynd i lawr yn dda gyda'r ymwybyddiaeth preifatrwydd gymuned crypto. Bydd hefyd yn ofynnol iddynt sicrhau bod gwybodaeth ar gael i awdurdodau ar gais, monitro, rhewi asedau unrhyw berson sy'n destun sancsiynau a dal cyfeiriad ffisegol cychwynnydd y trafodiad.

Ymateb i brawf posibl o waharddiad gwaith

Cyhoeddodd Ledger ddatganiad ddydd Gwener o'r enw “Sefyll dros Ryddid Ariannol: Ein Safbwynt ar Waharddiad Prawf o Waith MiCA”. Mae'r erthygl yn honni hynny “Bydd yr economi asedau digidol arloesol a chynyddol yn Ewrop yn diflannu” os bydd y weithred yn mynd heibio. Maen nhw'n mynd ymhellach, gan ofyn i gefnogwyr E-bostio, ffonio neu drydaru eu ASE i geisio atal y weithred rhag datblygu fel y mae.

Dywedodd Pierre Person, ASE dros Baris, ar yr adroddiad, gan ddweud,

“Fel y mae, mae’n condemnio’n bendant ddyfodol crypto-asedau yn Ewrop. Trwy wahardd Bitcoin ac Ether, trwy gymhlethu’r defnydd o NFT a DeFi, mae Senedd Ewrop yn morgeisio ein sofraniaeth ariannol ac ariannol.”

Mae datganiad y person yn egluro nad oes cefnogaeth unfrydol i'r adroddiad, felly nid yw'n sicr o basio. Fodd bynnag, mae rhai agweddau ar yr adroddiad yn debygol o dderbyn cefnogaeth unochrog. Bydd erthyglau fel ei gwneud yn ofynnol i bob prosiect crypto gyhoeddi papur gwyn yn ogystal â rhestr glir o ddiffiniadau y cytunwyd arnynt o dechnolegau blockchain newydd yn cael derbyniad da.

Gyda'r angen i roi cyfran yn y ddaear ynghylch cripto, efallai mai trafodaethau ar ôl pleidlais fydd yn gyfrifol am geisio dileu diwygiadau a fyddai'n gwahardd prawf o ddarnau arian gwaith.

Beth sy'n digwydd nawr?

Mae agenda’r sesiwn i’w gweld ar wefan Senedd yr UE. Yn gyntaf, byddant yn pleidleisio i dderbyn y drafft presennol o'r ddeddfwriaeth ac a ddylid cynnal trafodaethau rhyng-sefydliadol. Mae trafodaethau rhyng-sefydliadol yn cynnwys trilogau sef y cam olaf cyn i gytundeb dros dro gael ei lunio ac yna mabwysiadir y ddeddf.

Gall partïon â diddordeb ddod o hyd i ddrafft cyfredol yr adroddiad a'r diwygiadau ar-lein. Mae dadansoddiad llawn o'r holl ddogfennau a phartïon cysylltiedig ar gael yn yr Arsyllfa Ddeddfwriaethol. Wedi darllen yr adroddiad llawn ynghyd â’r rhan fwyaf o’r diwygiadau, mae’n amlwg bod llawer o waith ymchwil wedi’i wneud i greu’r ddogfen hon.

Mae yna ddealltwriaeth o gyfriflyfrau dosbarthedig a thechnoleg blockchain yn ei chyfanrwydd sy'n llawer mwy na dealltwriaeth y buddsoddwr cyffredin. Yn bersonol, mae'n rhoi rhywfaint o obaith i mi y gallem ddod i ben â rheoleiddio sy'n meithrin twf mewn crypto fel dosbarth asedau yn hytrach na'i rwystro. Efallai fod hynny’n rhy ddelfrydyddol, ond fe ddywedaf hyn; Rwyf wedi gweld yn waeth.

Mae'r cynigion rheoleiddio a gynhwysir yn yr adroddiad hwn yn llawer pellach na'r rhai yng Ngorchymyn Gweithredol Biden, a oedd yn canolbwyntio'n bennaf ar greu pwyllgorau ymchwil. Yn sicr mae'n ymddangos bod ffocws ar reoleiddio asedau digidol yn 2022. A fydd y gymuned crypto yn croesawu'r ddeddfwriaeth newydd yn dda? Os caiff Bitcoin ei wahardd yn Ewrop, ni allaf ddychmygu y bydd.

Yn ddiddorol, ni fydd unrhyw un o reoliadau newydd yr UE yn berthnasol “Banc Canolog Ewrop, banciau canolog cenedlaethol yr Aelod-wladwriaethau wrth weithredu yn rhinwedd eu swydd fel awdurdod ariannol neu awdurdodau cyhoeddus eraill”.

Os dymunwch gael dweud eich dweud ar y mater, gallwch chwilio am enw eich ASE lleol ar wefan Senedd Ewrop.