Mae deddfwyr ac arbenigwyr yr Unol Daleithiau yn dadlau rôl SEC mewn rheoleiddio crypto

Roedd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau a'i gadeirydd Gary Gensler yn dargedau llawer o wneuthurwyr deddfau a thystion mewn gwrandawiad a oedd yn archwilio damwain y farchnad crypto.

Mewn gwrandawiad Chwefror 14 ym Mhwyllgor Bancio'r Senedd o'r enw "Crypto Crash: Pam Mae Angen Diogelu System Ariannol ar gyfer Asedau Digidol," aelod safle Tim Scott Dywedodd Dylai Gensler ymddangos gerbron y Gyngres cyn mis Medi i fynd i'r afael â chamau gorfodi ychwanegol yn y gofod crypto, galw cadeirydd y SEC am wneud “rowndiau ar y sioeau siarad boreol” yn hytrach na thystio. Yn ôl seneddwr De Carolina, nid oedd yr SEC wedi darparu “y darn lleiaf o arweiniad,” a allai arwain at ddiffyg amddiffyniad i fuddsoddwyr mewn cwmnïau methdalwyr gan gynnwys FTX, Terra, BlockFi, Voyager, a Celsius.

“I feddwl bod y SEC wedi methu â chymryd unrhyw gamau rhagataliol ystyrlon i sicrhau nad yw’r math hwn o fethiant trychinebus yn digwydd eto,” meddai Scott. “Os oes ganddyn nhw’r offer sydd eu hangen arnyn nhw, oedden nhw jyst yn cysgu wrth y llyw? […] Byddem yn hapus i gael y cadeirydd Gensler i dystio yn gynt - yn gynt o lawer - nag yn hwyrach.”

Y Seneddwr Tim Scott yng ngwrandawiad Pwyllgor Bancio’r Senedd ar Chwefror 14.

Cynigiodd tystion a oedd yn tystio yn y gwrandawiad wahanol ddulliau ar gyfer deddfwyr sy'n ceisio rheoleiddio crypto. Awgrymodd cyfarwyddwr polisi Canolfan Economeg Ariannol Dug, Lee Reiners, y Gyngres i fynd ar drywydd deddfwriaeth i “gerfio arian cyfred digidol” o awdurdod y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol a'i labelu fel diogelwch o dan gylch gorchwyl unigryw y SEC. Tystiodd prif swyddog rheoleiddio byd-eang y Cyngor Crypto for Innovation a’r cwnsler cyffredinol Linda Jeng fod diffyg fframwaith rheoleiddio ffederal cyson ar crypto wedi cyfrannu at ddiffyg amddiffyniad buddsoddwyr ac ansicrwydd ymhlith cwmnïau, gan ddweud:

“Nid yw’r SEC wedi cychwyn unrhyw broses ffurfiol o lunio rheolau i ddiweddaru cyfreithiau gwarantau sy’n ddegawdau oed i roi cyfrif am briodoleddau unigryw asedau digidol y penderfynir eu bod yn warantau.”

Adleisiodd Yesha Yadav, athro cyfraith Prifysgol Vanderbilt, rai o bryderon Jeng ynghylch datblygu fframwaith ffederal ar gyfer crypto, ond cynigiodd hefyd drefn hunan-reoleiddio lle gallai cyfnewidfeydd oruchwylio eu hunain fel cyflenwad i reoleiddio cyhoeddus. Gallai cwmnïau a fethodd â chydymffurfio â'r rheolau gael eu gorfodi i dalu cosbau ariannol.

Cysylltiedig: SEC i dargedu cwmnïau crypto sy'n gweithredu fel 'ceidwaid cymwys' - Adroddiad

Yn yr Unol Daleithiau, mae'n ymddangos bod yna dynnu rhyfel rheoleiddiol rhwng llawer o asiantaethau'r llywodraeth sydd am sefydlu rheolau ar gwmnïau crypto. Mae Gensler wedi honni bod y mwyafrif o brosiectau tocyn yn gymwys fel gwarantau o dan ganllawiau SEC a galw dro ar ôl tro ar gwmnïau i “ddod i mewn i siarad â ni”. Mae'r asiantaeth eisoes wedi cymryd camau gorfodi yn erbyn Kraken a Paxos yn 2023.