Mae US SEC yn dychwelyd i siarad am reoleiddio crypto

Mae adroddiadau SEC yr UD yn ôl yn siarad am rheoleiddio'r byd crypto. Yn benodol, mae'n ôl i siarad amdano Ethereum, er yn anuniongyrchol. Mae'n werth cofio mai'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yw asiantaeth ffederal yr Unol Daleithiau sy'n gyfrifol am oruchwylio'r gyfnewidfa stoc.

Yr hyn a ddywedodd SEC yr Unol Daleithiau am reoleiddio crypto: y manylion

Gan ddychwelyd at bwnc gwir natur $ETH, hynny yw, p'un a yw'n sicrwydd ariannol neu'n nwydd, yw'r dyn mwyaf ofnus yn y byd crypto: Gary Gensler. Ategodd pennaeth y SEC, yn ystod cyfweliad â NYMAG, safbwynt yr oedd llawer ohonom yn gyfarwydd ag ef, ond sydd serch hynny yn achosi cynnwrf bob tro y caiff ei ailadrodd.

Ni fyddai Ethereum mewn gwirionedd yn nwydd tebyg Bitcoin, ond byddai'n anuniongyrchol yn sicrwydd ariannol ac felly o dan awdurdodaeth SEC llawn. Felly yn barod i fod yn destun yr hyn i lawer o selogion diwydiant yn aflonyddu llawn.

Dyma farn Gary Gensler, y gellir ei hail-greu'n hawdd o'i gyfweliad diweddaraf. Er hynny, nid yw'n ymddangos bod Ethereum yn poeni am hyn yn bwysig di-esblygiad.

Dywedodd Gary Gensler, yn benodol, fod popeth y tu allan i Bitcoin yn a diogelwch ariannol. Mae hyn mewn gwirionedd yn gam yn ôl o'r hyn a gyfaddefodd ychydig fisoedd yn ôl, y mis Medi diwethaf hwn.

Mae'r sefyllfa mewn gwirionedd yn gymharol gymhleth ac mae angen esboniad manwl i ddeall yr hyn a ddywedodd Gensler a pham y gallai fod yn bwysig neu beidio i Ethereum a'r byd arian cyfred digidol sy'n symud o amgylch yr amgylchedd hwnnw.

Gadewch i ni ddechrau gyda'r hyn a ddywedodd Gensler New York Magazine yn ystod y cyfweliad hir:

“Mae popeth y tu allan i Bitcoin yn stoc ariannol. Gallwch ddod o hyd i wefan, gallwch ddod o hyd i grŵp o entrepreneuriaid a allai hefyd fod wedi sefydlu cwmnïau mewn hafanau treth alltraeth, efallai bod ganddyn nhw sylfaen, efallai eu bod yn gwneud cymrodedd cyfreithiol ac […] O dan y tocynnau hyn mae gwarantau oherwydd bod yna warantau. grŵp yn y canol ac mae’r cyhoedd yn disgwyl elw yn seiliedig ar y grŵp hwnnw.”

Pe bai hyn yn safiad Gary Gensler, i bob pwrpas ni fyddai'n gadael fawr ddim y tu allan i gyrraedd y SEC. Cyrhaeddiad a all ymestyn i unrhyw beth nad yw'n nwydd. Felly, o leiaf yn ôl ffantasïau Gary Gensler, ar bopeth ond Bitcoin.

Barn Gensler: a yw'n iawn?

Er cymaint y gallai geisio gorfodi ei ewyllys nes bydd y Gyngres yn ymyrryd, nid Gary Gensler fydd yn penderfynu beth yw nwydd mewn gwirionedd a beth sydd ddim. Yn wir, mae rhan o’r Gyngres ar faes y gad, a gallai hyn gyfyngu ar gyrhaeddiad Gensler, yn anad dim oherwydd bod agwedd arall a ddylai fod o ddiddordeb i’r cyhoedd yn America.

Mae cymaint Cwmnïau'r UD yn y fantol, roedd rhai ohonynt yn masnachu'n gyhoeddus. Byddai dewis o’r fath, pe bai’n cael ei gefnogi’n wleidyddol bryd hynny, yn troi’n ymosodiad ar sawl cwmni mawr o’r Unol Daleithiau.

Gadewch i ni ddechrau Coinbase, Sydd yn NASDAQ- cwmni rhestredig sydd hefyd â chysylltiadau gwleidyddol da. Nesaf, symudwn ymlaen at y llu o gwmnïau eraill yn y sector sydd, er nad ydynt wedi'u rhestru, â'u perthnasedd eu hunain yn sector economaidd yr Unol Daleithiau.

Mae'n debyg y bydd y rhain yn rhoi amser caled i Gensler, ac mae'n annhebygol y bydd llawer o reolwyr cronfa sydd â mwy nag un droed ar Wall Street yn cytuno i blygu eu pennau heb frwydr. Serch hynny, mae rhywun yn meddwl tybed a yw Gary Gensler yn gywir neu'n anghywir.

Mae yn sicr yn anhawdd iawn cymhwyso Prawf Hawy at yr hyn sydd yn bod yn y byd crypto. Mewn unrhyw achos, ymlaen Twitter a chyfryngau cymdeithasol eraill gall un weld llawer yn dathlu personoliaethau, yn enwedig ymhlith Bitcoiners mawr-amser.

Dyma beth Cardano's arweinydd hefyd yn galaru beth amser yn ôl, yn ôl y mae llawer, yn wir gormod, bitcoiners gyda chyfeillgarwch amlwg yn lobïo i'r perwyl hwnnw.

Fodd bynnag, mae p'un ai dyma'r ffordd orau ymlaen ai peidio yn ystyriaeth bersonol, ac yn un y mae'n rhaid ei gwneud tra hefyd yn ystyried y rhyfel diwydiant mewnol (diwydiant nad yw'n bodoli i lawer) ar ffryntiau eraill, gan ddechrau gyda stablecoins.

Mae capitulation blaenorol y SEC yr Unol Daleithiau ynghylch rheoleiddio crypto

Wedi'i gornelu, bu'n rhaid i Gary Gensler dderbyn ildio ym mis Medi. Ildiad diamod bron i'r pwerau y mae'r Senedd yr Unol Daleithiau, yn y mesur oedd wedi bod yn cylchynu er ys talm, hoffai roddi i'r CFTC, o leiaf o ran Bitcoin a Ethereum.

Bydd y rhai nad ydynt efallai'n deall, sy'n fwy na'r arfer, goblygiadau dewis o'r fath yn dod o hyd yma ddadansoddiad a wnaed i ddeall yn union sut mae senario rheoliadau crypto yn newid yn yr Unol Daleithiau, sy'n parhau i fod ac a fydd yn parhau i fod yn ganolbwynt cyllid byd-eang hefyd. o fuddsoddiadau mewn crypto a Bitcoin.

Mewn unrhyw achos, roedd yn ymddangos bod Gary Gensler wedi rhoi'r gorau iddi: Bitcoin ac Ethereum nad ydynt yn asedau ariannol. Dyma'r allwedd gyntaf bosibl i ddehongli ildiad Gary Gensler i'r rhwydweithiau unedig, ildiad sy'n ffafrio'r asiantaeth, sydd wedi bod yn gwrthdaro â'r SEC ei hun ers peth amser bellach mewn rhyfel tanddaearol, internecine.

Fodd bynnag, i ddeall maint yr ildio hwnnw vis-à-vis Bitcoin ac Ethereum bydd yn dda edrych yn ôl ar yr hyn sydd wedi digwydd yn ystod y misoedd diwethaf.

Mae bil y mae'r SEC i'r amlwg fel collwr mawr, oherwydd ac eithrio mewn achosion lle mae'n amlwg bod cryptocurrency yn y diriogaeth gwarantau ariannol, dylai'r SEC wedi pasio'r arian ac yn ffafrio goruchwylio CFTC.

Dyma'r corff sy'n delio â gwarantau deilliadol nwyddau a hefyd, o ganlyniad, nwyddau. Mae'n diriogaeth gyfreithiol lle mae llai o gyfyngiadau, llai o bosibiliadau ar gyfer ymyrraeth, a lle, yn anad dim, mae'r cyfreithiau'n caniatáu llawer mwy o ryddid.

Roedd Gary Gensler wedi ceisio, cyn gynted ag y cafodd y mesur ei ddosbarthu, ei wrthwynebu. Ac roedd wedi gwneud hynny trwy ryddhau'r arsenal pwysig o gyfryngau cydymffurfio.

Ar gyfer Bitcoin ac Ethereum roedd hyn yn golygu y byddent allan o reolaeth y SEC, yn union fel yr oedd yn golygu na fyddai'n rhaid iddynt fod yn ddarostyngedig i reoliadau a aned yn y 1930au ac na fyddent yn gallu llywodraethu, ac eithrio trwy ddirwyon a gwaharddiadau, ecosystemau deinamig o'r fath. .

Felly mae'r gêm yn symud ymlaen, gan ei fod yn gwneud synnwyr, gydag ildio'r SEC i'r CFTC, a ddylai drin y ddau o'r asedau hyn fel nwyddau pur bron.