A gafodd Signature Bank ei Gau i Lawr yn Fwriadol I Ladd Gobaith Bancio Mawr Olaf Crypto?

Yn ôl adroddiadau, mae cwsmeriaid o Banc Llofnod tynnodd fwy na $10 biliwn yn ôl mewn adneuon ddydd Gwener ar ôl cael ei ddychryn gan fethiant sydyn Banc Dyffryn Silicon. O ganlyniad, arweiniodd y rhediad ar adneuon yn gyflym at fethiant y banc trydydd mwyaf yn hanes yr UD. Yn hwyr ddydd Sul, cyhoeddodd rheoleiddwyr y byddent yn cipio rheolaeth ar Signature Bank i ddiogelu ei adneuwyr a system fancio fwy yr Unol Daleithiau.

Targed Oherwydd Cysylltiadau Crypto?

Yn ôl Barney Frank, aelod bwrdd a chyn aelod o Dŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau, roedd y camau annisgwyl wedi peri syndod i swyddogion Signature Bank. Mae'r banc o Efrog Newydd sydd â chontractau helaeth yn y cryptocurrency, eiddo tiriog, a diwydiannau cyfreithiol wedi'i wasgaru dros 40 o leoliadau, gydag asedau o $110.36 biliwn, ac adneuon o $88.59 biliwn erbyn diwedd 2022.

Darllenwch fwy: Mae Arlywydd yr UD Biden yn Honni na fydd Buddsoddwyr Banciau yr Effeithir arnynt yn cael eu Dileu

Gwnaeth Frank honiadau eithriadol am ddiddyledrwydd y cwmni a honnodd fod rheoleiddwyr wedi defnyddio dull wedi’i dargedu i ddangos bod “crypto yn wenwynig”.

Rwy'n meddwl mai rhan o'r hyn a ddigwyddodd oedd bod rheoleiddwyr eisiau anfon neges gwrth-crypto cryf iawn. Daethom yn hogyn poster oherwydd nid oedd ansolfedd yn seiliedig ar yr hanfodion.

Honnodd Frank ymhellach fod y rheolyddion wedi ceisio cau arnynt er nad oedd unrhyw resymau cyfiawn na chymhellol. Yn ôl iddo, roedd y camau rheoleiddio yn ymddangos fel pe bai ganddynt agenda gudd i ddangos na ddylai banciau'r Unol Daleithiau fod yn rhan o unrhyw beth crypto. Er bod Frank wedi canmol symudiad y llywodraeth i greu “rhwyd ​​ddiogelwch brys ar gyfer blaendaliadau heb yswiriant”, dadleuodd y byddai Signature Bank wedi perfformio’n well pe bai asiantaethau’r llywodraeth wedi gweithredu’n gynharach.

Banc Diwedd Llofnod

Ddydd Sadwrn, edrychodd swyddogion gweithredol Signature ar yr holl bosibiliadau a fyddai'n helpu'r cwmni i gryfhau ei sefyllfa, megis lleoli ffynonellau cyllid ychwanegol a phennu lefel y diddordeb a ddangosir gan ddarpar brynwyr. Yn ôl iddo, roedd yr all-lif o adneuon wedi arafu erbyn dydd Sul, ac roedd y rheolwyr yn credu eu bod wedi sefydlogi'r sefyllfa erbyn hynny.

Yn lle hynny, caewyd y banc yn sydyn ddydd Sul ar ôl i’w brif weinyddwyr gael eu diswyddo o’u swyddi heb esboniad. Mae’r broses o werthu’r banc yn cael ei goruchwylio ar hyn o bryd gan awdurdodau rheoleiddio, sy’n rhoi sicrwydd i gwsmeriaid y bydd eu cynilion yn hygyrch ac y bydd y gwasanaeth hwnnw’n cael ei gynnal heb ymyrraeth.

Darllenwch hefyd: Trouble Tyfu Ar Gyfer Silicon Valley Bank Fel Cyfranddalwyr Ffeil Lawsuit For Fraud

Mae Pratik wedi bod yn efengylwr crypto ers 2016 ac wedi bod trwy bron popeth sydd gan crypto i'w gynnig. Boed yn ffyniant ICO, marchnadoedd arth o 2018, Bitcoin yn haneru hyd yn hyn - mae wedi gweld y cyfan.

Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.

Ffynhonnell: https://coingape.com/signature-bank-intentionally-shut-kill-pro-crypto-bank/