Gall 51% o flociau Ethereum Gael eu Sensio Nawr. Mae'n Amser i Flashbots Gau i Lawr

Mae mwy a mwy o flociau Ethereum yn cael eu cynhyrchu gan rasys cyfnewid MEV-Boost sensori, a'r mwyaf nodedig ohonynt yw Flashbots. Os yw buddiannau gorau Ethereum yn ganolog iddo mewn gwirionedd, efallai y dylai'r sefydliad MEV ystyried dirwyn ei weithrediadau i ben nes y gall datblygwyr weithredu datrysiad hirdymor.

51% o Blociau Dan Fygythiad Sensoriaeth

Mae problem sensoriaeth MEV Ethereum yn gwaethygu bob dydd.

Yn ôl Gwylio MEV, Adeiladwyd 51% o flociau Ethereum a gynhyrchwyd ddoe gan yr hyn a elwir yn “cydymffurfio â OFAC” MEV-Boost relays, sy'n golygu cyfnewidwyr sydd wedi datgan yn agored eu bwriad i sensro trafodion yn ymwneud â Tornado Cash neu brotocolau eraill a dargedwyd gan Drysorlys yr Unol Daleithiau yn y dyfodol.

MRS, neu “Gwerth Uchaf y gellir ei dynnu,” yn derm a ddefnyddir i ddisgrifio cyfleoedd arbitrage a geir trwy ail-archebu trafodion o fewn bloc tra ei fod yn cael ei gynhyrchu. flashbots ac mae teithiau cyfnewid MEV-Boost eraill yn ei hanfod yn darparu marchnadoedd adeiladu blociau oddi ar y gadwyn ar gyfer masnachwyr a dilyswyr cadwyn. Yn ôl Flashbots data, Mae MEV wedi echdynnu mwy na $ 675 miliwn gan ddefnyddwyr blockchain ers mis Ionawr 2020. 

Ers i Ethereum drosglwyddo i fecanwaith consensws Proof-of-Stake, mae Flashbots a rasys cyfnewid MEV-Boost eraill wedi bod yn gyfrifol am adeiladu swm cynyddol o flociau Ethereum. Fesul data gwylio MEV, cynhyrchwyd 90% o flociau ar Fedi 15 heb ddefnyddio trosglwyddyddion MEV-Boost; mae'r nifer hwnnw wedi gostwng i 43% ar Hydref 14. Disgwylir hyn, gan y gall dilyswyr gyflawni cynnyrch sylweddol uwch trwy gontract allanol eu dyletswyddau adeiladu bloc i rasys cyfnewid MEV-Boost.

Y broblem yw bod y trosglwyddiadau MEV-Boost mwyaf, yn enwedig Flashbots, wedi datgan yn agored y byddent yn gwrthod cynnwys trafodion sy'n ymwneud â Tornado Cash yn y blociau y maent yn eu cynhyrchu. Y rheswm am hynny yw bod y Swyddfa Rheoli Asedau Tramor (OFAC) Ychwanegodd y protocol preifatrwydd i'w restr sancsiynau ar Awst 8, gan ddadlau ei fod yn cael ei ddefnyddio gan wyngalwyr arian a seiberdroseddwyr Gogledd Corea yn unig. Yn dilyn y gwaharddiad, canolwyd gwasanaethau crypto mawr fel Circle ac Infura symudodd i restr ddu cyfeiriadau Ethereum, ac roedd Flashbots ymhlith y sefydliadau i ddatgan yn gyflym ei “gydymffurfiad OFAC.” 

Ysgogodd pushback o'r gymuned Ethereum Flashbots i rhyddhau ei god cyfnewid fel ffynhonnell agored; fodd bynnag, mae ras gyfnewid Flashbots yn dal i fod yn gyfrifol am bron i 80% o'r holl gynhyrchiad bloc ras gyfnewid MEV-Boost. Yn y 24 awr cyn yr amser ysgrifennu, cynhyrchwyd mwy na 57% o'r holl flociau Ethereum gan rasys cyfnewid MEV-Boost; o'r rhain, dywedodd 88% yn agored y byddent yn gwrthod cynnwys trafodion yn ymwneud â Tornado Cash mewn unrhyw ffordd. Fel y dywedwyd yn flaenorol, mae hynny i bob pwrpas yn golygu bod 51% o'r holl flociau wedi'u cynhyrchu gan gyfnewidwyr sy'n gyfforddus â sensro Ethereum os oes angen.

Beth Sy'n Cael Ei Wneud?

Mae aelodau o gymuned Ethereum wedi bod yn tynnu sylw at y broblem ers tua mis bellach, ond ymddengys mai ychydig o atebion sydd wedi'u cyflwyno: yn waeth, mae'n ymddangos bod aelodau amlwg o'r gymuned yn osgoi mynd i'r afael â'r mater gydag unrhyw ymdeimlad o frys. Pryd Briffio Crypto yn wreiddiol cynnwys y ddadl ychydig yn fwy na phythefnos yn ôl, roedd cyfanswm o 25% o'r holl flociau Ethereum a gynhyrchwyd ers Medi 15 wedi'u hadeiladu gan rasys cyfnewid sensoraidd. Mae'r nifer hwnnw bellach yn 34% ac yn cynyddu'n gyflym.

Mae eiriolwr Bitcoin, Eric Wall, wedi bod yn un o'r ffigurau blaenllaw sy'n galw'r sensoriaeth. Wal rhoddodd a cyflwyniad yn Devcon ddoe lle dadleuodd fod sawl ffordd o ddatrys y mater sensoriaeth, gan gynnwys trwy adeiladu seilwaith Gwahanu Adeiladwr Cynigydd (PBS), Rhestrau Cynhwysiant, neu Arwerthiannau Bloc Rhannol. Yn anffodus, mae angen ymchwil o hyd i'r atebion hyn a gallent gymryd misoedd neu flynyddoedd i'w gweithredu. Mae'r un syniadau hyn wedi bod trafodwyd yn y fforwm Flashbots; yn eithaf nodedig, crëwr Ethereum Vitalik Buterin Dywedodd y gall PBS fod yn “realistig” ddwy i wyth mlynedd yn ddiweddarach.

Ond er bod angen i ddatblygwyr Ethereum yn bendant ddarganfod ffordd i newid seilwaith y blockchain i glytio'r bregusrwydd hwn, mae'n anodd peidio â beirniadu Flashbots a rasys cyfnewid MEV-Boost eraill am eu hymddygiad trwy gydol y ddadl hon. Yn ôl cyd-sylfaenydd Gnosis Martin Köppelmann, amrywiol aelodau o dîm Flashbots ymrwymedig i “gymryd camau pe bai sensoriaeth [yn mynd] yn waeth,” ond ychydig sydd wedi dod gan y sefydliad hyd yn hyn. Nid yw Flashbots hyd yn oed wedi gwneud datganiad cyhoeddus yn egluro pam maent yn credu bod yn rhaid iddynt sensro trafodion Tornado Cash er nad yw Trysorlys yr UD wedi cyfarwyddo cynhyrchwyr bloc yr Unol Daleithiau yn benodol i wneud hynny. Nid oes gan gyfnewidfeydd crypto blaenllaw Coinbase a Kraken, dau o endidau dilysu mwyaf Ethereum, unrhyw broblem o gwbl â phrosesu trafodion Tornado Cash o fewn eu blociau. Pam fyddai Flashbots yn teimlo'n wahanol? Nid yw'r sefydliad wedi bwriadu gwneud y ddadl.

Efallai y bydd cyd-sylfaenydd Flashbots Stephane Gosselin hefyd yn anghytuno â chyfeiriad y sefydliad. Gosselin cyhoeddodd yr wythnos diwethaf ei fod wedi ymddiswyddo o Flashbots oherwydd “cyfres o anghytundebau gyda’r tîm.” Pan ofynnwyd iddo ymhelaethu ar natur yr anghytundebau, dywedodd Gosselin y byddai, “gobeithio yn fuan.” Mae'n werth cofio bod Gosselin wedi bod yn flaenorol lleisiodd cymeradwyaeth ar gyfer y posibilrwydd o osod mecanwaith torri yn erbyn y releiau eu hunain.

Mae aelodau proffil uchel eraill tîm Flashbots wedi bod yn ystyfnig o dawelwch. Ail-drydarodd arweinydd strategaeth Flashbots, Hasu, edefyn yn ddiweddar esbonio hynny, o Hydref 12, dim ond 0.617% o flociau Ethereum oedd wedi ymgorffori trafodion Tornado Cash o gwbl, a bod gan drafodion Tornado Cash siawns 99% o gael eu codi gan gynhyrchydd bloc o fewn pum bloc. Ond mae'r ffordd hon o feddwl yn teimlo fel cop-allan: dim ond oherwydd bod trafodion Tornado Cash (ar hyn o bryd) yn dal i allu cael eu cynhyrchu gan gynhyrchwyr bloc eraill yn golygu nad yw Flashbots yn bygwth niwtraliaeth rhwydwaith Ethereum.

Mae cyd-sylfaenydd Flashbots Phil Daian hefyd wedi bychanu beirniadaeth. Pan ddatgelodd Köppelmann nifer y blociau a oedd yn cael eu prosesu gan rasys cyfnewid MEV-Boost sensrotig, Daian yn syml. ail-drydar post yn dweud “Dylai Gnosis redeg ras gyfnewid,” yn awgrymu pe na bai Köppelmann yn hapus â'r ffordd yr oedd Flashbots yn trin ei weithrediadau, y dylai sefydlu busnes cystadleuol. Yn anhygoel, Daian hefyd Dywedodd y bore yma bod “uniondeb ein marchnad yn hynod bwysig i [Flashbots]” pan gyhuddodd rhywun Flashbots o redeg ei chwiliwr ei hun - gan olygu y byddai'n ceisio cyfleoedd MEV ar yr un pryd ag yr oedd yn darparu gwasanaethau MEV-Boost. A dweud y gwir, mae'n eithaf anodd cymryd tir moesol uchel Daian a thîm Flashbots o ddifrif pan fyddant wedi dangos eu parodrwydd i sensro Ethereum ei hun.

Mae Flashbots yn cael ei weld i raddau helaeth fel grym cadarnhaol o ran MEV. Mae'r sefydliad wedi helpu i raddau helaeth i “liniaru allanoldebau negyddol” MEV ar gyfer defnyddwyr Ethereum hyd yn hyn, fel y dywed ar ei wefan. Ond gellir dadlau bod y bygythiad y mae Flashbots yn ei beri i niwtraliaeth Ethereum yn bwysicach na'r gwasanaethau y mae'n eu darparu ar hyn o bryd. Nid yw Flashbots yn hanfodol i oroesiad Ethereum - fel y tystiwyd gan y ffaith nad yw 43% o ddilyswyr yn teimlo'r angen i ddefnyddio cyfnewidwyr MEV-Boost o gwbl. Yn syml iawn, os na all Flashbots ddod â'i hun i ddilysu trafodion Tornado Cash rhag ofn ôl-effeithiau posibl OFAC, dylai ddirwyn ei weithrediadau i ben nes bod datblygwyr craidd Ethereum yn darganfod ffordd i newid seilwaith y blockchain i wneud sensoriaeth yn amhosibl. Nid Flashbots yw'r unig ras gyfnewid MEV-Boost “sy'n cydymffurfio ag OFAC” fel y'i gelwir, ond dyma'r mwyaf, ac mae'n dal i gael ei barchu'n fawr yn y gymuned crypto.

Byddai er budd gorau ecosystem Ethereum i Flashbots gymryd y fenter yma a gwneud y peth anodd. Byddai hefyd yn gwneud mentrau Flashbots newydd fel SUAVE, “adeiladwr bloc cwbl ddatganoledig” oedd hynny cyhoeddodd heddiw yn Devcon, mae'n llawer haws cyffroi amdano, oherwydd yn amlwg nid yw gwneud cod cyfnewid cod cyfnewid Flashbots MEV-Boost yn ffynhonnell agored wedi bod yn ddigon i ddatrys materion sensoriaeth hyd yn hyn.

Datgeliad: Ar adeg ysgrifennu, roedd awdur y darn hwn yn berchen ar BTC, ETH, a sawl cryptocurrencies eraill.