Mae'r gobaith o gael rhyngrwyd datganoledig, agored, rhad ac am ddim yn y fantol ar hyn o bryd. Nid hyperbole, FUD, neu clickbait yw hwn. Nid yw Ethermine, y pwll mwyngloddio Ethereum mwyaf, bellach yn cynhyrchu blociau sy'n cynnwys trafodion Tornado Cash. Mae hyn yn debygol o fod oherwydd sancsiynau OFAC ac mae'n enghraifft o sensoriaeth ar lefel protocol.
Darganfu dadansoddwr Crypto, Takens Theorem, fod Ethermine wedi rhoi'r gorau i brosesu trafodion Tornado Cash a chyflwynodd y siart isod. Adolygodd CryptoSlate ddata ar-gadwyn a chadarnhaodd nad oedd Ethermine wedi cynhyrchu bloc a oedd yn cynnwys trafodiad Arian Tornado yn ystod yr amserlen a ddangosir isod.
Os nad yw ymwrthedd i sensoriaeth yn nod, gall y rhwydweithiau hyn fod yn *llawer iawn* yn symlach ac yn fwy effeithlon. https://t.co/PbhFKl4Z74
- Matthew Green (@matthew_d_green) Awst 19, 2022
Mae'n rhaid i ni fynd yn ôl tua deg diwrnod i ddod o hyd i a blocio a gynhyrchwyd gan Ethermine sy'n cynnwys trafodiad Arian Parod Tornado. Bloc 15306892 ei greu ar Awst 9fed a chafodd ei gloddio gan Ethermine. Roedd gan y bloc a 10 trafodiad ETH prosesu trwy'r llwybrydd Arian Tornado.
Dangosodd adolygiad o drafodion diweddaraf Llwybrydd Arian Tornado ei fod yn cael ei ddominyddu gan Hiveon, P2Pool, 2Miners, ac eraill.
Pam mae hyn yn bwysig?
Pam fod hyn o bwys? Yn ddiweddar, yr Unol Daleithiau, trwy OFAC, awdurdodi y defnydd o Tornado Cash, gan ei gwneud yn anghyfreithlon i unrhyw endid yn yr UD ryngweithio â'r protocol.
Yn dilyn y sancsiwn hwn, Cylch “rhestr ddu” USDC ar rwydwaith Ethereum fel na fyddai unrhyw ddeiliad a oedd wedi rhyngweithio â Tornado Cash bellach yn gallu rhyngweithio â'r contract smart. Yn ei hanfod, rhewodd y symudiad hwn yr holl $ USDC a oedd wedi mynd trwy Tornado Cash.
Nesaf, Protocolau DeFi fel Aave, uniswap, Cydbwysydd, ac eraill wedi cyflwyno API o Labordai TRM, a oedd yn anablu pen blaen eu dApps, gan wahardd cyfeiriadau a ganiatawyd gan OFAC yn y bôn.
Yn ôl pob sôn, adferodd Aave fynediad i gyfeiriadau a oedd wedi’u “llwchio” gyda 0.1 ETH gan hactifydd yn ceisio tynnu sylw at un o’r materion hollbwysig wrth gadw at y sancsiynau. Yn ôl OFAC, roedd unrhyw gyfeiriad a oedd yn rhyngweithio â Tornado Cash bellach dan sancsiwn gan yr Unol Daleithiau Felly, pan anfonodd yr hactifydd 0.1 ETH at nifer o bobl ddylanwadol yn y gofod crypto, dangosodd y gellid manteisio'n hawdd ar y sancsiynau.
Er y gellir dadlau ei bod yn dda bod Aave wedi adfer mynediad i’r bobl proffil uchel hynny a dargedwyd, erys y cwestiwn, “beth fydd yn digwydd i ddefnyddwyr sy’n cael eu targedu gan ymosodiad o’r fath yn y dyfodol?”
Os nad ydw i'n hoffi fy rheolwr, felly rwy'n anfon 0.1 ETH ato trwy Tornado Cash, a fydd hefyd yn cael ei wahardd o Aave nawr? Os felly, sut bydd Aave yn profi bod ei honiad yn gyfreithlon? Gall defnyddwyr gwaharddedig naill ai fforchio'r protocol neu ryngweithio trwy CLI, ond mae hyn allan o gyrraedd y mwyafrif o ddefnyddwyr.
Mae'r dewis gan Ethermine i roi'r gorau i gynhyrchu blociau sy'n cynnwys trafodion Tornado Cash yn gam y tu hwnt i unrhyw un o'r uchod. Mae dewis pa drafodion i'w prosesu yn mynd yn groes i egwyddorion craidd y blockchain Ethereum. Mae'r rhwydwaith i fod i fod yn ffynhonnell agored, yn rhad ac am ddim, wedi'i ddatganoli ac yn gynhwysol.
Sensoriaeth ar lefel protocol
Er bod glowyr eraill yn dal i brosesu'r trafodion ar hyn o bryd, os yw eraill yn dilyn arweiniad Ethermine, mae byd posibl lle nad oes gan Tornado Cash glowyr bellach yn barod i brosesu ei drafodion.
Vitalik Buterin wedi ei gythruddo cymaint gan y meddwl y gallai dilyswyr gydymffurfio â sancsiynau OFAC ar ôl The Merge nes iddo ddatgan y dylai unrhyw ddilyswyr sy'n cydymffurfio â'r sancsiynau gael eu ETH wedi'i betio llosgi. Cytunodd â’r teimlad y dylid ystyried gweithredoedd nad ydynt yn cynnwys trafodion Tornado Cash yn “ymosodiad ar Ethereum a llosgi eu cyfran trwy gonsensws cymdeithasol.”
Wrth drafod y posibilrwydd o ddilyswyr prawf-fanwl yn anwybyddu trafodion Tornado Cash, dywedodd Igor Mandrigin, CTO cwmni seilwaith web3 Gateway.fm, wrth CryptoSlate,
“Nid yw’n amhosibl yn dechnegol peidio â chynnig blociau gyda TC, eu hanwybyddu o’r gronfa trafodion… ond po leiaf o ddilyswyr sydd o dan reoliadau’r Unol Daleithiau, gorau oll yw ofc.”
O fewn diwrnod i'r sgwrs uchod, rydym bellach yn gweld enghraifft yn y byd go iawn o ddilyswyr prawf-o-waith yn anwybyddu blociau Arian Tornado.
Nid yw Ethermine yn gwmni sy'n seiliedig ar yr Unol Daleithiau ac felly nid yw'n dod o dan awdurdodaeth sancsiynau OFAC. Fodd bynnag, gallai glowyr sy'n defnyddio'r pwll Ethermine gael eu lleoli yn yr Unol Daleithiau Os yw Ethermine yn cloddio bloc sy'n cynnwys trafodiad Arian Tornado, gellid ystyried rhyngweithio â Tornado Cash, a thrwy hynny dorri'r sancsiynau.
Ymateb cymunedol cychwynnol
Mewn ymateb i’r newyddion, roedd Martin Koppelmann, Cyd-sylfaenydd Gnosis, yn anghytuno â sylw oedd yn awgrymu “does dim ots.”
Dwi'n anghytuno. Mae o bwys. Mae'n normaleiddio'r ymddygiad hwnnw ac felly'n rhoi pwysau ar eraill i'w wneud hefyd. Mewn byd lle byddai> 90% yn ei wneud, mae'r cam yn llawer llai i ddechrau anwybyddu'r blociau <10% eraill.
Felly – MAE'N BWYSIG!
— Martin Köppelmann ?? (@koeppelmann) Awst 20, 2022
Yn ddiweddar, ailadroddodd Cyd-sylfaenydd Paradigm, Matt Huang, bwysigrwydd yr ecosystem blockchain i aros yn “niwtral a gwrthsefyll sensoriaeth.”
Mae rhwydweithiau crypto fel Bitcoin ac Ethereum yn systemau seilwaith byd-eang sy'n debyg i rwydweithiau ffôn, y Rhyngrwyd, ac ati.
Mae'n hanfodol eu bod yn aros yn niwtral + gwrthsefyll sensoriaeth ar yr haen sylfaen.
Mae consensws cymdeithasol yr un mor bwysig â chynsail cyfreithiol. Rhaid inni ymladd dros y ddau.
- Matt Huang (@matthuang) Awst 19, 2022
Rajat llym, Sylfaenydd Gwasanaeth Hysbysu Push Ethereum, wedi rhannu pryderon tebyg gan ddweud wrth CryptoSlate,
“Mae rheoliadau i wahardd technoleg ffynhonnell agored yn debyg i ddwyn cyhuddiadau yn erbyn rhyd am ddyfeisio ceir. Mae'n drist gweld bod prosiectau sy'n dda yn cael eu gorfodi i gydymffurfio â rheoliadau oherwydd ofn cael eu targedu neu oherwydd bod y rheoliadau wedi'u hysgrifennu yn y fath fodd. Serch hynny, hyd yn oed yn fwy trasig yw'r ffordd y gwnaeth rhywun adwaith di-ben-glin a phrynu deddfau na ellir eu cymhwyso i we3. “
O ran datrysiad, dywedodd Rajat, “yn syml, mae angen i ni atal actorion drwg ond nid y dyfeisiadau sy'n ein helpu i symud ymlaen.”
Dim endid o fewn y Ecosystem Ethereum Dylai fod yn gallu penderfynu beth sy'n cael ei gynnwys mewn blociau a beth sydd ddim. Er bod y newyddion yn syfrdanol, nid yw'n argyfwng eto. Nid yw'n ymddangos bod unrhyw byllau mwyngloddio eraill yn dilyn arweiniad Ethermine, a dilyswyr Ethereum megis Coinbase wedi datgan yn bendant y byddant nid trafodion sensro ar ôl Yr Uno.
Fodd bynnag, mae hon yn ffordd beryglus i fod yn teithio ar ei hyd. Nid dyma'r cyfeiriad tuag at rhyngrwyd datganoledig rhad ac am ddim a theg; mae sawl cam yn ôl ac o bosibl y llwybr i ddyfodol tywyllach fyth.
Nid yw cod Arian Tornado ei hun yn gwneud dim byd anghyfreithlon ac mae'n ffynhonnell agored lawn. Nid ydym yn carcharu gweithgynhyrchwyr gwn pan gânt eu defnyddio yn erbyn pobl ddiniwed. Nid yw'r llywodraeth yn cymryd bai pan fydd troseddwr yn defnyddio arian parod ar gyfer trafodiad anghyfreithlon. Yn ôl yr un dadleuon, nid yw'r cod a ysgrifennwyd gan dîm Tornado Cash yn gyfrifol am y rhai sy'n gwyngalchu arian drwy'r protocol.
Mae gan Tornado Cash ddefnyddiau cyfreithlon ac mae'n offeryn preifatrwydd wrth ei graidd. Yn fy marn i (Akiba), dylai'r awdurdodau ymchwilio ac olrhain sut y cyrhaeddodd yr arian Tornado Cash a'r hyn y cafodd ei ddefnyddio ar ei gyfer ar ôl hynny, gan mai dyna lle gellir dod o hyd i'r gweithgaredd anghyfreithlon.
Cyrhaeddodd CryptoSlate Ethermine am sylwadau ond nid yw wedi derbyn unrhyw ymateb. Dywedodd cymedrolwr ar y fforwm Discord wrth CryptoSlate fod “Ethermine/BitFly yn GmbH cofrestredig felly maen nhw'n ymwybodol o gyfreithiau Awstria, felly mae'r posibilrwydd yn bodoli ei fod yn symudiad cydymffurfio. Ni allwn ddweud yn bendant fodd bynnag a byddaf yn gohirio i’r tîm gweinyddol.”
Ymchwil wreiddiol a chanfyddiadau gan Oluwapelumi Adejumo.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/ethereum-is-under-attack-as-us-sanctions-apply-at-a-protocol-level/