A yw sensoriaeth Ethereum Yn ôl OFAC yn Bosib? Dyma Beth mae Vitalik Buterin yn ei feddwl

Mae cyd-sylfaenydd Ethereum, Vitalik Buterin, yn ystyried gorfodi sensoriaeth gan reoleiddwyr fel ymosodiad ar Ethereum. Pleidleisiodd o blaid llosgi polion ETH darparwyr polio trwy gonsensws cymdeithasol os ydynt yn cydymffurfio a trafodion sensor yn y Ethereum lefel protocol gyda dilyswyr.

Mae Vitalik Buterin yn Gwrthwynebiad cryf i Sensoriaeth Ethereum dan Orfod

Ethereum cyd-sylfaenydd Vitalik Buterin yn a tweet ar Awst 16 datgelu ei fod wedi pleidleisio i “Ystyried y sensoriaeth ymosodiad ar Ethereum a llosgi eu cyfran trwy gonsensws cymdeithasol” mewn a Pôl Twitter gan Eric Wall.

Mae sancsiwn, neu sensoriaeth orfodi, y cymysgydd crypto Tornado Cash gan Swyddfa Rheoli Asedau Tramor Adran y Trysorlys (OFAC) yn codi pryderon ynghylch y sensoriaeth bosibl o Ethereum ôl-Merge. Mae data dangosfwrdd Twyni yn datgelu hynny dros 66% o ddilyswyr cadwyn Beacon yn debygol o gydymffurfio â'r OFAC.

Os bydd mwyafrif y darparwyr staking fel Lido, Coinbase, Kraken Exchange, Staked, a Bitcoin Suisse yn cytuno i gydymffurfio â rheoliadau OFAC a sensro ar lefel protocol Ethereum gyda dilyswyr. Felly, a fydd cymuned Ethereum yn “Ystyried y sensoriaeth yn ymosodiad ar Ethereum a llosgi eu cyfran trwy gonsensws cymdeithasol” neu “Goddef y sensoriaeth.”

Mewn gwirionedd, mae llawer o'r farn bod Ethereum yn fwy tueddol o sensoriaeth neu ymosodiad rheoleiddio gorfodol gan reoleiddwyr ar ôl ei drosglwyddo i brawf-fanwl (PoS). Yn ffodus, mae 62% o ddefnyddwyr yn credu ei bod yn well llosgi polion ETH darparwyr os ydynt yn dewis sensro trafodion. Mae cyd-sylfaenydd Ethereum, Vitalik Buterin, hefyd yn ffafrio llosgi'r polion.

Ar ben hynny, mae llawer yn ystyried tynnu eu ETH oddi ar gyfnewidfeydd canolog gan fod y rhain yn fwyaf tebygol o gydymffurfio â rheoliadau. Mae gwthio cymunedol yn erbyn gwaharddiadau cysgodol o'r fath gan reoleiddwyr yn hanfodol ar gyfer cefnogi'r cysyniad sylfaenol o "arian cyfred crypto."

Y Sefydliad Frontier Electronig tweetio goblygiadau’r Gwelliant Cyntaf yn achos Tornado Cash:

“Mae EFF yn bryderus iawn bod Adran Trysorlys yr Unol Daleithiau wedi cynnwys prosiect cyfrifiadurol ffynhonnell agored, Tornado Cash, ar ei rhestr o unigolion sydd wedi’u cosbi. Mae Tornado Cash yn brosiect meddalwedd a gwefan ffynhonnell agored a gyhoeddodd gymysgydd arian cyfred digidol datganoledig.”

Gallai Sensoriaeth Dorri'r System DeFi

Mae protocolau DeFi gan gynnwys Circle, Aave, Uniswap, Balancer, dYdX, Alchemy, ac Infura eisoes wedi dechrau cyfeiriadau bloc sy'n gysylltiedig â Tornado Cash a chyfeiriadau a gymeradwywyd gan OFAC.

Mae'r llywodraethau a rheoleiddwyr 'gorfodi gorfodi yn erbyn technoleg ffynhonnell agored a'i datblygwyr yn risg bosibl i’r system DeFi yn ogystal â’r cysyniad o “ddatganoli.”

Mae unrhyw asedau DeFi gan gynnwys stablecoins, contractau smart, DAO, protocolau, neu gwmni mewn perygl mawr.

Mae Varinder yn Awdur Technegol ac yn Olygydd, yn Fwynog Technoleg, ac yn Feddyliwr Dadansoddol. Wedi'i gyfareddu gan Disruptive Technologies, mae wedi rhannu ei wybodaeth am Blockchain, Cryptocurrencies, Intelligence Artificial, a Rhyngrwyd Pethau. Mae wedi bod yn gysylltiedig â'r diwydiant blockchain a cryptocurrency am gyfnod sylweddol ac ar hyn o bryd mae'n cwmpasu'r holl ddiweddariadau a datblygiadau diweddaraf yn y diwydiant crypto.

Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.

Ffynhonnell: https://coingape.com/is-ethereum-censorship-by-the-ofac-possible-heres-what-vitalik-buterin-think/