Vitalik Buterin ar Ei Weledigaeth ar gyfer Ethereum 

Amlinellodd Vitalik Buterin - cyd-sylfaenydd Ethereum - rai o'i sylweddoliadau a'i gredoau gwrthdaro ynghylch arian cyfred digidol ddydd Llun. Manylodd ar y ffordd y mae ei weledigaeth ddelfrydyddol ar gyfer sut y dylai Ethereum dyfu - a'r hyn y dylai fod - yn methu â chyfateb â realiti.

Cymharu Ethereum a Bitcoin

Dechreuodd y rhaglennydd - nad yw erioed wedi oedi cyn beirniadu Bitcoin yn y gorffennol - ei Twitter hir edau gydag arddangosfa o edmygedd o'r rhwydwaith crypto cynradd. Tra bod Bitcoin yn pwysleisio “sefydlogrwydd hirdymor” yn llwyddiannus, mae’n credu y bydd angen “newid tymor byr gweithredol” sylweddol ar Ethereum i allu dynwared hynny.

O'i gymharu ag Ethereum, mae Bitcoin yn uwchraddio ac yn newid yn llawer llai aml, ac mae ei gymuned yn hynod o wrthwynebus i ymdrechion fforc caled. Er enghraifft, mae Ethereum yn paratoi i symud ei blockchain i system prawf o fantol, ond Bitcoiners staunchly amddiffyn ei etifeddiaeth prawf prawf o fecanwaith gwaith fel uwchraddol.

Mae Ethereum hefyd yn cael ei ddylanwadu i raddau helaeth gan Sefydliad Ethereum - sefydliad dielw sy'n ymroddedig i hyrwyddo a rheoli datblygiad y rhwydwaith. Dangosodd Vitalik werthfawrogiad o “chwaraewyr byw” tebyg yn ei edefyn, ond mae hefyd yn honni ei fod yn well ganddo “systemau sefydlog” sy'n lleihau dibyniaeth ar unigolion.

Ar ben hynny, nid oes gan haen sylfaenol Ethereum y sicrwydd i oroesi “amgylchiadau gwirioneddol eithafol” fel y byddai'n gobeithio.

“Mae llawer o apiau allweddol ar Ethereum eisoes yn dibynnu ar ragdybiaethau diogelwch llawer mwy bregus nag unrhyw beth yr ydym yn ei ystyried yn dderbyniol wrth ddylunio protocol Ethereum.”

Nid y cyd-sylfaenydd fyddai'r cyntaf i nodi'r materion hyn. Prif Swyddog Gweithredol Signal Moxie Marlinspike rhyddhau post blog hir ym mis Ionawr yn manylu ar sut mae seilwaith app Ethereum wedi cydgrynhoi'n drwm o amgylch llond llaw o sefydliadau mawr.

Cymwysiadau Byd Go Iawn Ethereum

Er gwaethaf gobeithion y cyd-sylfaenydd, cydnabu Vitalik sut mae Ethereum eto i ddarparu cais mwy llwyddiannus na chyllid. Yn y papur gwyn gwreiddiol, roedd yn rhagweld Ethereum fel maes chwarae ar gyfer systemau consensws datganoledig a allai symud y tu hwnt i rôl ariannol / storfa gwerth Bitcoin.

Yn lle hynny, mae'n begrudgingly yn cyfaddef mai “ceisiadau” ariannol o'r fath - gan gynnwys y farchnad ar gyfer jpegs a NFTs - yw'r hyn sy'n cynnal yr economi crypto ar hyn o bryd.

Mae llwybr mabwysiadu Crypto hefyd yn un sydd, yn anffodus, yn galw arno i gyfaddawdu rhai o'i egwyddorion:

“”Gwrthgyferbyniad rhwng fy awydd i weld mwy o wledydd yn mabwysiadu arbrofion polisi radical (e.e. gwledydd cripto!) a’m sylweddoliad bod y llywodraethau sydd fwyaf tebygol o fynd yr holl ffordd ar bethau o’r fath yn fwy tebygol o fod yn ganolog a heb fod yn gyfeillgar i amrywiaeth yn fewnol, ” fe drydarodd.”

Y llynedd, dangosodd Vitalik anghymeradwyaeth ar gyfer canmoliaeth ddilyffethair y gymuned Bitcoin o El Salvador Llywydd Nayib Bukele, ar ôl iddo fabwysiadu Bitcoin fel tendr cyfreithiol. Mae’r arlywydd wedi cyfeirio ato’i hun fel “unben mwyaf cŵl y byd,” a chafodd ei feirniadu am orfodi cyfraith BItcoin i bob golwg ar digroeso boblogaeth.