Mae Vitalik Buterin, cyd-sylfaenydd Ethereum, yn gwgu'n ddwfn ar y posibilrwydd o sensoriaeth Ethereum gan Swyddfa Rheoli Asedau Tramor Adran Trysorlys yr UD (OFAC). Honnodd fod gweithred o'r fath yn gyfystyr ag ymosodiad ar y rhwydwaith. Felly, gallai ddod â chanlyniadau mewn gwahanol ddimensiynau.
Datgelodd Buterin ei safiad ynglŷn â hyn mewn a tweet. Soniodd ei fod wedi pleidleisio dros losgi cyfran ETH trwy gonsensws cymdeithasol mewn arolwg Twitter gan Eric Wall.
Mae yna sawl ymateb i sensoriaeth orfodol OFAC o Tornado Cash, cymysgydd cripto. Yn gyntaf, mae llawer yn mynegi pryderon am sensoriaeth Ethereum posibl ar ôl ei drawsnewid.
Er gyda'r Cyfuno, byddai'r blockchain yn ennill mwy o ddilyswyr o'r gadwyn Beacon. Fodd bynnag, datgelodd data o ddangosfwrdd twyni y byddai mwy na 66% o ddilyswyr cadwyn Beacon yn cadw at gamau gweithredu OFAC.
Ar wahân i gael cydymffurfiad gan ddilyswyr, mae agweddau eraill ar ystyriaethau i'w gwneud gyda sensoriaeth bosibl. Yn gyntaf, mae maes y darparwyr mwyaf poblogaidd fel Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse, a Kraken Exchange a allai gydymffurfio â sensoriaeth a rheoliad OFAC yn erbyn Ethereum.
Cwestiwn ar gyfer y gymuned Ethereum. Os bydd mwyafrif y cyfranogwr yn dewis A yn y pôl hwn, a fyddwch chi:
X) Ystyriwch y sensoriaeth yn ymosodiad ar Ethereum a llosgi eu cyfran trwy gonsensws cymdeithasol
Y) Goddef y sensoriaeth https://t.co/Mf48co37jK— Erica Wal X ? (@ercwl) Awst 15, 2022
Felly, beth fyddai ymateb cymuned Ethereum? A fyddant yn derbyn ac yn cadw at y sensoriaeth neu dagio'r weithred fel ymosodiad ar y blockchain Ethereum?
Mewn golwg ehangach, mae llawer yn credu bod Ethereum yn fwy agored i reoliadau gorfodol a sensoriaeth. Byddai'r safiad hwn yn dod yn fwy arwyddocaol ar ôl y trawsnewidiadau blockchain o Brawf o Waith (PoW) i Brawf o Stake (PoS).
O safbwynt cadarnhaol, mae hyd at 62% o ddefnyddwyr Ethereum yn prynu'r farn o losgi polion ETH darparwyr unwaith y byddant yn penderfynu sensro trafodion. Mae'r opsiwn yn cyd-fynd ag un Vitalik Buterin, cyd-sylfaenydd Ethereum. Roedd wedi dewis llosgi'r tocynnau polion.
Cymuned Ethereum I Chwarae Rôl Mewn Ymladd Sensoriaeth
Byddai'r gymuned yn chwarae'n weithredol i gael gwrthsafiad cryf i sensro rhwydwaith posibl. Gallai ei wthiadau yn erbyn gweithredoedd gorfodol rheoleiddwyr hwyluso'r sylfaen sylfaenol sy'n ffurfio'r cysyniad o arian cyfred digidol.
Er enghraifft, mae rhai pobl eisoes yn ystyried tynnu eu tocynnau ETH oddi ar gyfnewidfeydd canolog. Gwyddant y byddai'r cyfnewidiadau hyn yn ddieithriad yn cydymffurfio â sensoriaethau rheoleiddwyr.
Mae'r ecosystem cyllid datganoledig mewn perygl gyda mwy o orfodi gan lywodraethau a rheoleiddwyr. Mae taro'n galed ar dechnoleg ffynhonnell agored a datblygwyr yn ystumio sail datganoli.
Y targedau posibl yw gwahanol asedau DeFi, cymwysiadau, a phrosiectau megis contractau smart, protocolau, stablau, DAO, a chwmnïau.
Ar wahân i gyfnewidfeydd canolog, mae rhai protocolau datganoledig yn cydymffurfio â sancsiynau a sensoriaethau OFAC. Er enghraifft, mae Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer, ac Uniswap wedi rhwystro pob cyfeiriad sy'n gysylltiedig â Tornado Cash. Hefyd, fe wnaethant rwystro cyfeiriadau o dan sancsiwn OFAC.
Delwedd dan sylw o Pixabay, Siart o TradingView.com
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/vitalik-buterins-take-on-possible-ethereum-censorship-by-ofac/