Mae cyfreithiwr yn wynebu sancsiynau ar ôl iddo ddefnyddio ChatGPT i ysgrifennu briff yn frith o ddyfyniadau ffug

Gyda'r hype o amgylch AI wedi cyrraedd traw twymyn yn ystod y misoedd diwethaf, mae llawer o bobl yn ofni y bydd rhaglenni fel ChatGPT yn eu rhoi allan o swydd ryw ddydd. I un cyfreithiwr o Efrog Newydd, gallai'r hunllef honno ddod yn realiti yn gynt na'r disgwyl, ond nid am y rhesymau y gallech feddwl. Fel yr adroddwyd gan , twrnai Steven Schwartz o'r cwmni cyfreithiol Levidow, Levidow ac Oberman yn ddiweddar troi at chatbot OpenAI am gymorth i ysgrifennu briff cyfreithiol, gyda chanlyniadau trychinebus rhagweladwy.

Mae cwmni Schwartz wedi bod yn siwio’r cwmni hedfan o Columbian Avianca ar ran Roberto Mata, sy’n honni iddo gael ei anafu ar awyren i Faes Awyr Rhyngwladol John F. Kennedy yn Ninas Efrog Newydd. Pan ofynnodd y cwmni hedfan yn ddiweddar i farnwr ffederal wrthod yr achos, fe wnaeth cyfreithwyr Mata ffeilio briff 10 tudalen yn dadlau pam y dylai'r achos fynd yn ei flaen. Cyfeiriodd y ddogfen at fwy na hanner dwsin o benderfyniadau llys, gan gynnwys “Varghese v. China Southern Airlines,” “Martinez v. Delta Airlines” a “Miller v. United Airlines.” Yn anffodus i bawb dan sylw, ni allai unrhyw un a ddarllenodd y briff ddod o hyd i unrhyw un o'r penderfyniadau llys a ddyfynnwyd gan gyfreithwyr Mata. Pam? Oherwydd bod ChatGPT wedi'u ffugio i gyd. Wps.

Mewn affidafid a ffeiliwyd ddydd Iau, dywedodd Schwartz ei fod wedi defnyddio’r chatbot i “ychwanegu” ei ymchwil ar gyfer yr achos. Ysgrifennodd Schwartz nad oedd “yn ymwybodol o’r posibilrwydd y gallai cynnwys [ChatGPT] fod yn ffug.” Rhannodd hyd yn oed sgrinluniau yn dangos ei fod wedi gofyn i ChatGPT a oedd yr achosion a grybwyllodd yn rhai go iawn. Ymatebodd y rhaglen eu bod, gan honni y gellid dod o hyd i'r penderfyniadau mewn “cronfeydd data cyfreithiol ag enw da,” gan gynnwys Westlaw a LexisNexis.

Dywedodd Schwartz ei fod yn “difaru’n fawr” defnyddio ChatGPT “ac na fydd byth yn gwneud hynny yn y dyfodol heb wiriad llwyr o’i ddilysrwydd.” Mae p'un a yw'n cael cyfle arall i ysgrifennu briff cyfreithiol yn yr awyr. Mae’r barnwr sy’n goruchwylio’r achos wedi gorchymyn gwrandawiad ar 8 Mehefin i drafod sancsiynau posib ar gyfer yr “amgylchiad digynsail” a grëwyd gan weithredoedd Schwartz.