Ar ôl Trechu Chelsea 2-0, mae Dortmund yn ofni Colli Momentwm

Er iddo ennill ei gymal cartref yn erbyn Chelsea, mae Borussia Dortmund wedi’i ddileu o Gynghrair Pencampwyr UEFA. Daeth colled Dortmund i Chelsea â rhediad buddugoliaeth o ddeg gêm ar draws pob cystadleuaeth i ben. Collodd y Du a'r Melyn 2-0 yn Stanford Bridge diolch i goliau gan Raheem Sterling (43') a Kai Havertz (53').

Roedd gôl gosb Havertz, yn arbennig, yn bwynt trafod arwyddocaol. Roedd chwaraewyr Dortmund yn anhapus am y tro cyntaf bod canolwr yr Iseldiroedd Danny Makkelie wedi dyfarnu cic gosb yn gyntaf ac yna wedi adennill y gic gosb ar ôl i chwaraewyr Chelsea a Dortmund lechfeddiannu'n gynnar.

“Y canolwr,” dywedodd chwaraewr canol cae Dortmund, Emre Can, pan ofynnwyd iddo gan Amazon Prime beth oedd problem fawr Dortmund nos Fawrth. “Bai’r dyfarnwr oedd e. Yn hollol drahaus.”

Ond yn ôl llythyren y gyfraith, roedd Makkiele yn gywir gyda'i ddau benderfyniad. Roedd Marius Wolf yn amlwg yn gadael ei law allan wrth droi, gan gynyddu maint ei gorff, gan adael Makkiele heb unrhyw ddewis ond pwyntio at y fan a'r lle ar ôl adolygu'r chwarae yn y parth VAR.

Cafodd Makkiele y gic gosb wedyn wedi i Havertz fethu. Unwaith eto protestiodd chwaraewyr Dortmund, ond eto dyna oedd y penderfyniad cywir gan ganolwr yr Iseldiroedd. Er bod chwaraewyr o'r ddau dîm wedi tresmasu, mae Cyfraith 14, paragraff 2 yn nodi os bydd chwaraewyr o'r ddau dîm yn troseddu, mae'r gic yn cael ei hailsefyll.

Nid yw sylwadau Can wedyn yn anghyfiawn; maent hefyd yn gamarweiniol mewn ffurf arall. Mae'n bosib bod penderfyniadau Makkiele wedi arwain at ail gôl Chelsea. Ond nid dyna oedd y rheswm pam fod Dortmund wedi gadael Cynghrair y Pencampwyr yn rownd yr 16 cymal.

“Ro’n i jyst yn teimlo eu bod nhw’n creu llawer mwy,” meddai seren Dortmund, Jude Bellingham, ar ôl y gêm. “Roedden nhw’n fwy peryglus ac yn chwarae gyda mwy o fwriad na ni. “Dw i newydd edrych ar ein stats meddiant, ac mae’n dweud ein bod ni wedi cael mwy, ond doedd o ddim yn teimlo fel ein bod ni wedi ei gael yn y mannau lle gallem eu brifo.”

Yr oedd sylwadau Bellingham yn sicr yn gywir. Roedd gan Dortmund 60% o feddiant a chwblhaodd 80% o'i 390 tocyn - dim ond 74% o'i 233 tocyn a gwblhaodd Chelsea. Mewn rhai ffyrdd, roedd hi bron i gefn y cymal cyntaf pan gafodd Chelsea y mwyafrif o’r bêl, ond Dortmund fyddai’n sgorio’r unig gôl.

Y ffaith bod Dortmund i bob golwg yn rheoli ond yn dal i ildio'r rhan fwyaf o'r siawns (4-1 siawns fawr) ac wedi colli brwydr xG 1.97 i 0.94 fydd yr agwedd fwyaf siomedig ar berfformiad y prif hyfforddwr Edin Terzic. Agwedd arall fydd bod Dortmund, a oedd eisoes heb y golwr anafedig Gregor Kobel a’r ymosodwr seren Karim Adeyemi, hefyd wedi colli Julian Brandt.

Gyda Brandt, Kobel, ac Adeyemi, roedd Dortmund heb y tri pherfformiwr gorau yn 2023, ac fe wnaeth eu habsenoldeb orfodi'r Black and Yellows i mewn i arddull chwarae yr oeddent yn amlwg yn anghyfforddus yn ei chwarae. Ond y cwestiwn mwyaf yw beth fydd ymateb Dortmund i'r golled?

Mae Dortmund yn teithio i Gelsenkirchen lle byddan nhw'n wynebu eu harchifo Schalke 04 ddydd Sadwrn ar gyfer y Bundesliga Topspiel. Mae Schalke yn ymgeisydd ar gyfer y diraddio ond byddai'n sicr wrth ei fodd yn gyrru dagr arall adref, curo Dortmund, a rhoi diwedd ar uchelgeisiau teitl Du a Melyn.

Nid yw'n syndod bod Bellingham wedi symud y ffocws yn gyflym i ras deitl y Bundesliga, lle mae Dortmund hyd yn oed ar bwyntiau gyda Bayern Munich. “Ie, dim ond dweud wrth yr hogiau roeddwn i: 'Peidiwch â gadael iddo ddifetha'r momentwm rydyn ni'n ei adeiladu,'” meddai Bellingham ar ôl gêm Chelsea. “Yn amlwg, mae’n ofnadwy bod rhaid i ni fynd allan ar ôl i ni wneud mor dda i ennill canlyniad gartref, ond dyna’r gêm. Mae’n siomedig, ond mae llawer i’w chwarae o hyd, i ni.”

Manuel Veth yw gwesteiwr y Podlediad Gegenpressing Bundesliga a Rheolwr Ardal UDA yn Transfermarkt. Mae hefyd wedi'i gyhoeddi yn y Guardian, Newsweek, Howler, Pro Soccer USA, a sawl allfa arall. Dilynwch ef ar Twitter: @ManuelVeth