Moeseg AI A'r Trawsnewidiad Cenhedlaethol O Frodorion Digidol I Brodorion AI sy'n Tyfu i Fyny Yng nghanol AI Treiddiol, Gan Gynnwys Ceir Hunan-yrru Hollbresennol

Heb os, rydych chi wedi clywed am yr ymadrodd bach a elwir yn brodorion digidol.

Mae gan y rhan fwyaf o bawb.

Fodd bynnag, rwy'n betio nad ydych wedi clywed am ymadrodd gweddol newydd, sef y cyfeirir ato fel brodorion AI. Byddai'n well ichi ddod i arfer â'r ymadrodd diweddaraf hwn oherwydd ei fod yn mynd i gydio'n raddol ac yn ddiwrthdro. Rydych chi'n gweld, rydyn ni'n dawnsio heibio i hen ddyddiau brodorion digidol ac yn symud i gêr uchel wrth i oes brodorion AI ddatblygu. Mae hyn i gyd yn cael effeithiau sylweddol yn ymwneud â Moeseg AI a dyfodiad AI Moesegol, sy'n bwnc y mae fy ngholofn wedi'i gynnwys ac yn parhau i'w drafod yn helaeth, megis y ddolen yma ac y ddolen yma, dim ond i enwi ond ychydig.

Cyn inni edrych yn fanwl ar frodorion AI a'r hyn y mae'r geiriad yn ei olygu, dylem sicrhau bod brodorion digidol yn cael eu gosod yn addas ar y bwrdd, fel petai.

Beth yn union yw hyn a elwir brodorol digidol?

Y syniad cyffredinol yw bod y rhain yn bobl sydd wedi tyfu i fyny ers eu geni mewn oes o systemau digidol fel cyfrifiadura eang, ffonau symudol bob dydd, gliniaduron pwerus, a thabledi electronig, rhwydweithio helaeth dros y Rhyngrwyd, ac sydd wedi ymgolli yn gyfan gwbl yn y cyfryngau digidol. Maent yn bodoli'n gynhenid ​​​​neu'n frodorol mewn byd digidol. Iddyn nhw, digidol yw'r ffordd y mae pethau. Mae digidol yn agwedd a dybir yn endemig ac ni allant yn bersonol weld eu hunain na'r byd o'u cwmpas mewn unrhyw fodd arall.

Brodorion digidol ydyn nhw.

Nid oedd gan eu rhagflaenwyr yr un offer. Efallai y byddwch chi'n cymharu hyn â thyfu i fyny ar ôl i awyrennau ddod yn ddull hedfan a dderbynnir yn gyffredin. Roedd y rhai a oedd o gwmpas cyn dyfodiad gallu cerdded yn uniongyrchol ar awyren ar gyfer taith awyr yn anochel wedi eu syfrdanu gan realiti gallu hedfan. Bob tro y byddent yn ddiweddarach mewn bywyd yn llwyddo i hedfan, cawsant eu gobsmacked braidd. Am gamp anhygoel i gymryd rhan ynddo. Roedd y profiad o fynd ar awyren yn ymddangos yn hudolus a bron yn annirnadwy.

Mae brodorion digidol fel arfer yn ho-hum am ddulliau digidol o gyfathrebu. Yn sicr, maen nhw weithiau'n synnu neu'n gyffrous ar yr ochr orau pan maen nhw'n dod o hyd i naws ychwanegol o'r hyn y gall digidol ei wneud, ond ar y cyfan, maen nhw'n cymryd y materion hyn mewn camau arferol. Mae gallu trosoledd galluoedd digidol yn rhywbeth y maent yn gwbl gyfforddus ag ef ac yn gwbl ddisgwyl i gael ei wneud pan fo hynny'n ymarferol.

Efallai nad ydych yn sylweddoli y dywedir bod yr ymadrodd yn tarddu o erthygl a ymddangosodd yn 2001 a ddisgrifiodd gyflwr presennol myfyrwyr sy'n tyfu i fyny o gwmpas y diweddaraf mewn uwch-dechnoleg. Yn yr erthygl honno, dywedodd yr awdur hyn am y pwnc: “Myfyrwyr heddiw - K trwy'r coleg - sy'n cynrychioli'r cenedlaethau cyntaf i dyfu i fyny gyda'r dechnoleg newydd hon. Maent wedi treulio eu hoes gyfan wedi'u hamgylchynu gan gyfrifiaduron, gemau fideo, chwaraewyr cerddoriaeth ddigidol, camerâu fideo, ffonau symudol, a holl deganau ac offer eraill yr oes ddigidol ac yn eu defnyddio" (Marc Prensky, "Brodorion Digidol, Mewnfudwyr Digidol," Ar Y Gorwel).

Mae'r awdur yn rhagdybio ffyrdd y gellir labelu'r genhedlaeth hon yn benodol. Ar ôl bwrw golwg dros nifer o bosibiliadau, mae’r papur wedyn yn dweud hyn: “Ond y dynodiad mwyaf defnyddiol i mi ei ddarganfod ar eu cyfer yw Digital Natives. Mae ein myfyrwyr heddiw i gyd yn 'siaradwyr brodorol' iaith ddigidol cyfrifiaduron, gemau fideo a'r Rhyngrwyd” (yn erthygl Prensky fel y nodir uchod).

Efallai y byddech chi'n meddwl i ddechrau bod cael eich eneinio fel brodor digidol efallai'n ffurf glyfar o deitlo neu ddynodiad teitl ond nad yw'n gwneud gwahaniaeth dangosol mewn bywyd o ddydd i ddydd mewn gwirionedd. Yn ôl y papur gwreiddiol, mae gwahaniaeth tyngedfennol: “Mae'n amlwg bellach, o ganlyniad i'r amgylchedd hollbresennol hwn a'r holl ryngweithio ag ef, fod myfyrwyr heddiw yn meddwl ac yn prosesu gwybodaeth yn sylfaenol wahanol i'w rhagflaenwyr. Mae'r gwahaniaethau hyn yn mynd yn llawer pellach ac yn ddyfnach nag y mae'r rhan fwyaf o addysgwyr yn ei amau ​​neu'n sylweddoli” (yn ôl erthygl Prensky fel y'i dyfynnwyd).

Yr hanfod yw ei bod yn debyg bod bod yn frodor digidol yn bwysig iawn. Mae'n debyg bod y rhai sy'n frodorion digidol yn gallu meddwl a phrosesu'r byd o'u cwmpas mewn ffordd fwy sylweddol, yn benodol wrth ddefnyddio ac asesu gwybodaeth. Dywedir bod ganddyn nhw fantais dros y rhai nad oedden nhw o'r oes frodorol ddigidol. Mae brodor digidol yn ei hanfod yn defnyddio dulliau a moddau digidol, gan gynnwys addasu ei brosesau meddwl yn gyfatebol. Rydyn ni i ragweld yn gyferbyniol bod y rhai sydd cyn y brodorion digidol ac eto ymhlith y byd digidol yn cael eu hunain braidd ar goll o ran sut i ymdopi ac yn methu â chonsurio meddylfryd tebyg ag y mae'r brodorion digidol hynny yn ei wneud.

O’r neilltu, nid yw pawb yn cytuno bod brodorion digidol yn cael eu hadfywio rywsut o ran eu prosesau meddwl am y byd. Mae'r syniad yn ymddangos yn ddigon dymunol y gallem weld prosesau meddwl dynol yn cael eu graddnodi'n wahanol o ganlyniad i dyfu i fyny yng nghanol technoleg ddigidol. Mae rhai ymchwilwyr yn dadlau bod rhywun sy'n benderfynol nid mae’n bosibl y gall brodor digidol yr un mor feddylgar i addasu i, gan wneud hynny heb o reidrwydd fod wedi tyfu i fyny’n gyfan gwbl mewn oes ddigidol. Ceir dadl chwerw ar hyn.

Mae p'un a yw brodor digidol yn ddewin digidol axiomatig a dilys hefyd yn gwestiwn agored. Mewn geiriau eraill, mae’r dybiaeth yn aml yn awgrymu, trwy fod yn frodor digidol, bod gohebiaeth gwbl sicr y bydd y person yn fedrus ac yn hyddysg iawn yn y defnydd o dechnolegau digidol. Byddai hyn yn ymddangos yn dipyn o bont yn rhy bell ar y labelu hwn. Rwy’n siŵr ein bod ni i gyd wedi dod ar draws brodorion digidol nad oedd hyd at snisin ar ffyrdd digidol. Nid yw datgan bod rhywun yn frodor digidol yn gwarantu eu gallu digidol (hefyd, dylem gofio nad yw perchant ym mhobman yn y byd mor helaeth o ran mynediad digidol ac adnoddau digidol).

Gadewch i ni gadw'r cafeatau hynny mewn cof wrth i mi symud i mewn i'r byddwn yn dweud pwnc perthynol sy'n cwmpasu brodorion AI.

Yn gyntaf, crynodeb cyflym am frodorion digidol:

• Brodorion digidol yw rhai cenhedlaeth a godwyd yn ystod oes ddigidol
• Dywedir eu bod yn cofleidio technoleg ddigidol yn gynhenid ​​ac yn gyfforddus â hi
• Honnir bod eu meddylfryd yn cael ei addasu'n ddi-dor i fyd digidol
• Mae eu gweithredoedd a'u hymdrechion yn cael eu siapio i ryw raddau gan eu hamlochredd digidol
• Mae bod â gogwydd digidol wedi'i blethu i'w bodolaeth o ddydd i ddydd

Hyderaf y gallwn i gyd dderbyn y rheini fel daliadau allweddol ar hyn o bryd.

Beth yw brodor AI?

Y syniad cyffredinol yw bod pobl sydd wedi tyfu i fyny o'u genedigaeth yn ystod oes Deallusrwydd Artiffisial fel defnydd eang o AI ar eu ffonau smart ac ar draws y we yn cael eu trochi'n gyfan gwbl mewn AI ac yn gynhenid ​​​​yn bodoli mewn byd sy'n seiliedig ar AI. Iddynt hwy, AI yw'r ffordd y mae pethau. Mae gwybod am AI a bod o gwmpas yn agwedd a ragdybir yn frodorol ac ni allant yn bersonol weld eu hunain na'r byd o'u cwmpas mewn unrhyw fodd arall.

Fel nodyn ochr, efallai eich bod wedi sylwi fy mod wedi aralleirio fy mharagraff agoriadol yn diffinio brodorion digidol yn gyfleus i'w newid ar gyfer y fersiwn diffiniadol brodorol AI. Mae hyn yn gwneud synnwyr helaeth. Rydym yn llithro o oes y brodorion digidol i mewn i oes brodorion AI, lle gellir yn hawdd ail-raddnodi llawer o'r mewnwelediadau am frodorion digidol i'w hystyried gan y brodorion AI.

Cynigiaf yma ein bod yn cymryd y pum egwyddor hyn am frodorion AI fel conglfeini:

1) Brodorion AI yw'r rhai o genhedlaeth a godwyd yn ystod oes AI

2) Dywedir eu bod yn cofleidio'n gynhenid ​​​​ac yn gyfforddus â systemau AI

3) Honnir bod eu meddylfryd yn cael ei addasu'n ddi-dor i fyd digidol sy'n seiliedig ar AI

4) Mae eu gweithredoedd a'u hymdrechion yn cael eu siapio i ryw raddau gan eu hamlochredd AI

5) Mae bod yn AI-oriented yn cael ei blethu i'w bodolaeth o ddydd i ddydd

Efallai y byddwch chi'n adnabod y daliadau hynny fel rhai sy'n cael eu benthyca unwaith eto o'r set a ddyfeisiwyd am frodorion digidol. Ie, byddai hynny'n ymddangos yn gwbl briodol. Gallwn archwilio pob un o'r rhain a rhagweld yn gyffredinol eu bod yn debygol o fod yn berthnasol i frodorion AI, yn debyg i'r modd yr oeddent yn berthnasol i frodorion digidol.

Un pwynt cyflym arall. Nid oes angen i chi roi'r gorau i fod yn frodor digidol i fod yn frodor AI. Nid oes dim am y ddau fath hynny sy'n achosi i'r naill atal y llall. Yn fyr, gallwch chi fod yn frodor digidol a hefyd yn frodor AI. Yr ods yw y byddai'n rhaid i chi bron yn sicr fod yn frodor digidol i fod yn frodor AI hefyd, yn rhan annatod o'r treigl amser diffiniadol sy'n mynd iddo.

Dylem ychwanegu'r canlyniadau defnyddiol hyn at y drafodaeth hon:

• Mae bod yn frodor digidol yn gwbl gydnaws â bod yn frodor AI
• Ar y cyfan, mae brodorion AI bron yn sicr yn frodorion digidol
• Mae yna frodorion digidol nad ydyn nhw'n frodorion AI
• Ni allwn ddweud yn sicr a yw brodorion AI eisoes yn bodoli

Mae'r eitem olaf honno yn y rhestr fwled yn gryn dipyn o sylw.

Mae yna ddadlau ynghylch a ydym eisoes mewn cyfnod brodorol AI neu efallai nad ydym wedi cyrraedd yno eto. Cyfeirir ar brydiau at y plant a anwyd yn ystod y blynyddoedd diwethaf fel rhai brodorol i AI oherwydd y defnydd eang o AI i bob golwg. Mae gennym ni Siri a Alexa fel dangosyddion tybiedig ein bod bellach yn wir mewn oes AI a bod plant yn tyfu i fyny yn gwbl gyfarwydd ag AI o'u cwmpas.

Er hynny, byddech chi'n dod o hyd i lawer o ddadleuon am dynnu llinell o'r fath yn y tywod. Mae rhai yn datgan yn frwd nad ydym o gwbl mewn oes AI hyd yn hyn. Mae angen i ni gael llawer mwy o AI cyn y gallwn ddatgan yn fodlon bod AI wedi cyrraedd. Ar ben y protestio hwnnw, mae rhai a fyddai’n dadlau y gallwn olrhain AI yn ôl i’w ddechreuadau yn y 1950au a’r 1960au dyweder, ac os felly mae cenedlaethau o’r blynyddoedd hynny hefyd yn gallu cael eu labelu fel brodorion AI.

Yn gwneud i'ch pen droelli.

Byddai'n rhesymol efallai dweud na fyddwn yn cyfrif brodorion AI fel rhai sy'n cychwyn yn ôl i ddyddiau cynharaf cyfrifiadura. Meiddiaf ddweud, gobeithio y byddai’r rhan fwyaf yn cytuno bod angen inni fod yn edrych ar ddyddiadau mwy modern. Efallai mai'r amser cychwyn mwyaf tebygol yw'r genhedlaeth fwyaf cyfredol neu efallai'r genhedlaeth neu ddwy sydd i ddod. Efallai na fyddwn yn gallu peintio llinell gychwyn tan ddegawd o nawr.

Gan roi o’r neilltu lle mae’r ffin o fod yn frodor AI, gallwn symud ymlaen i ystyried beth yw neu beth fydd goblygiadau a goblygiadau brodorion AI. Os gwelwch yn dda, ewch ymlaen â'r meddwl hwnnw a neilltuwch er mwyn trafod amseriad y brodorion AI.

Beth yw nodweddion neu alluoedd brodorion AI?

Mae gennyf restr i chi y gallwn ei hystyried yn fyr yma:

• Yn meddu ar lythrennedd AI sylfaenol o ran beth yw AI a sut mae AI yn gweithio
• Yn hawdd i ddatgrineiddio AI
• Ddim yn arbennig o agored i hype AI
• Yn ymwybodol o fanteision ac anfanteision AI
• Yn cofleidio'r defnydd o AI ond gyda llygad gwyliadwrus a chraff

Cyn mynd i mewn i fwy o gig a thatws am yr ystyriaethau gwyllt a gwlanog sydd wrth wraidd brodorion AI, gadewch i ni sefydlu rhai hanfodion ychwanegol ar bynciau hynod annatod. Mae angen i ni blymio'n fyr i AI Moeseg ac yn enwedig dyfodiad Dysgu Peiriant (ML) a Dysgu Dwfn (DL).

Efallai eich bod yn amwys yn ymwybodol bod un o'r lleisiau cryfaf y dyddiau hyn yn y maes AI a hyd yn oed y tu allan i faes AI yn cynnwys crochlefain am fwy o ymddangosiad o AI Moesegol. Gadewch i ni edrych ar yr hyn y mae'n ei olygu i gyfeirio at AI Moeseg ac AI Moesegol. Ar ben hynny, byddwn yn archwilio'r hyn yr wyf yn ei olygu pan fyddaf yn siarad am Machine Learning a Deep Learning.

Mae un segment neu ran benodol o AI Moeseg sydd wedi bod yn cael llawer o sylw yn y cyfryngau yn cynnwys AI sy'n dangos rhagfarnau ac annhegwch anffafriol. Efallai eich bod yn ymwybodol, pan ddechreuodd y cyfnod diweddaraf o AI, fod brwdfrydedd mawr dros yr hyn y mae rhai yn ei alw bellach. AI Er Da. Yn anffodus, ar sodlau'r cyffro ysgubol hwnnw, fe ddechreuon ni dystio AI Er Drwg. Er enghraifft, mae systemau adnabod wynebau amrywiol yn seiliedig ar AI wedi'u datgelu fel rhai sy'n cynnwys rhagfarnau hiliol a rhagfarnau rhyw, yr wyf wedi'u trafod yn y ddolen yma.

Ymdrechion i ymladd yn ôl AI Er Drwg ar y gweill yn weithredol. Ar wahân i leisiol cyfreithiol er mwyn ffrwyno'r camwedd, mae yna hefyd ymdrech sylweddol tuag at gofleidio AI Moeseg i unioni ffieidd-dra AI. Y syniad yw y dylem fabwysiadu a chymeradwyo egwyddorion AI Moesegol allweddol ar gyfer datblygu a maesu Deallusrwydd Artiffisial gan wneud hynny er mwyn tanseilio'r AI Er Drwg ac ar yr un pryd yn cyhoeddi ac yn hyrwyddo'r gorau AI Er Da.

Ar syniad cysylltiedig, rwy'n eiriolwr dros geisio defnyddio AI fel rhan o'r ateb i woes AI, gan ymladd tân â thân yn y ffordd honno o feddwl. Er enghraifft, efallai y byddwn yn ymgorffori cydrannau AI Moesegol mewn system AI a fydd yn monitro sut mae gweddill yr AI yn gwneud pethau ac felly o bosibl yn dal unrhyw ymdrechion gwahaniaethol mewn amser real, gweler fy nhrafodaeth yn y ddolen yma. Gallem hefyd gael system AI ar wahân sy'n gweithredu fel math o fonitor AI Moeseg. Mae'r system AI yn gweithredu fel goruchwyliwr i olrhain a chanfod pan fydd AI arall yn mynd i'r affwys anfoesegol (gweler fy nadansoddiad o alluoedd o'r fath yn y ddolen yma).

Mewn eiliad, byddaf yn rhannu gyda chi rai egwyddorion trosfwaol sy'n sail i Foeseg AI. Mae yna lawer o'r mathau hyn o restrau yn arnofio o gwmpas yma ac acw. Gallech ddweud nad oes hyd yma restr unigol o apêl a chydsyniad cyffredinol. Dyna'r newyddion anffodus. Y newyddion da yw bod o leiaf restrau AI Moeseg ar gael yn rhwydd ac maent yn tueddu i fod yn eithaf tebyg. Wedi dweud y cyfan, mae hyn yn awgrymu, trwy fath o gydgyfeiriant rhesymedig, ein bod yn canfod ein ffordd tuag at gyffredinedd cyffredinol o'r hyn y mae AI Moeseg yn ei gynnwys.

Yn gyntaf, gadewch i ni roi sylw byr i rai o'r praeseptau AI Moesegol cyffredinol i ddangos yr hyn a ddylai fod yn ystyriaeth hanfodol i unrhyw un sy'n crefftio, maesu, neu'n defnyddio AI.

Er enghraifft, fel y nodwyd gan y Fatican yn y Galwad Rhufain Am Foeseg AI ac fel rydw i wedi rhoi sylw manwl i y ddolen yma, dyma eu chwe egwyddor foeseg AI sylfaenol a nodwyd:

• Tryloywder: Mewn egwyddor, rhaid i systemau AI fod yn eglur
• Cynhwysiant: Rhaid ystyried anghenion pob bod dynol fel y gall pawb elwa, a chynnig yr amodau gorau posibl i bob unigolyn fynegi ei hun a datblygu.
• Cyfrifoldeb: Rhaid i'r rhai sy'n dylunio ac yn defnyddio'r defnydd o AI fynd ymlaen â chyfrifoldeb a thryloywder
• Didueddrwydd: Peidiwch â chreu na gweithredu yn unol â thuedd, gan ddiogelu tegwch ac urddas dynol
• dibynadwyedd: Rhaid i systemau AI allu gweithio'n ddibynadwy
• Diogelwch a phreifatrwydd: Rhaid i systemau AI weithio'n ddiogel a pharchu preifatrwydd defnyddwyr.

Fel y nodwyd gan Adran Amddiffyn yr Unol Daleithiau (DoD) yn eu Egwyddorion Moesegol Ar Gyfer Defnyddio Deallusrwydd Artiffisial ac fel rydw i wedi rhoi sylw manwl i y ddolen yma, dyma eu chwe egwyddor foeseg AI sylfaenol:

• Cyfrifol: Bydd personél yr Adran Amddiffyn yn arfer lefelau priodol o farn a gofal wrth barhau i fod yn gyfrifol am ddatblygu, defnyddio a defnyddio galluoedd AI.
• Teg: Bydd yr Adran yn cymryd camau bwriadol i leihau rhagfarn anfwriadol mewn galluoedd AI.
• olrheiniadwy: Bydd galluoedd AI yr Adran yn cael eu datblygu a'u defnyddio fel bod personél perthnasol yn meddu ar ddealltwriaeth briodol o'r dechnoleg, y prosesau datblygu, a'r dulliau gweithredu sy'n berthnasol i alluoedd AI, gan gynnwys methodolegau tryloyw ac archwiliadwy, ffynonellau data, a gweithdrefnau a dogfennaeth ddylunio.
• dibynadwy: Bydd gan alluoedd AI yr Adran ddefnyddiau clir, wedi'u diffinio'n dda, a bydd diogelwch, diogeledd ac effeithiolrwydd galluoedd o'r fath yn destun profion a sicrwydd o fewn y defnyddiau diffiniedig hynny ar draws eu holl gylchoedd bywyd.
• Llywodraethadwy: Bydd yr Adran yn dylunio ac yn peiriannu galluoedd AI i gyflawni eu swyddogaethau arfaethedig tra'n meddu ar y gallu i ganfod ac osgoi canlyniadau anfwriadol, a'r gallu i ddatgysylltu neu ddadactifadu systemau a ddefnyddir sy'n arddangos ymddygiad anfwriadol.

Rwyf hefyd wedi trafod gwahanol ddadansoddiadau cyfunol o egwyddorion moeseg AI, gan gynnwys ymdrin â set a ddyfeisiwyd gan ymchwilwyr a oedd yn archwilio ac yn crynhoi hanfod nifer o ddaliadau moeseg AI cenedlaethol a rhyngwladol mewn papur o’r enw “The Global Landscape Of AI Ethics Guidelines” (cyhoeddwyd). mewn natur), a bod fy sylw yn archwilio yn y ddolen yma, a arweiniodd at y rhestr allweddol hon:

• Tryloywder
• Cyfiawnder a Thegwch
• Di-falefience
• cyfrifoldeb
• Preifatrwydd
• Buddioldeb
• Rhyddid ac Ymreolaeth
• Ymddiriedolaeth
• Cynaliadwyedd
• Urddas
• undod

Fel y gallech ddyfalu'n uniongyrchol, gall fod yn anodd iawn ceisio nodi'r manylion sy'n sail i'r egwyddorion hyn. Hyd yn oed yn fwy felly, mae'r ymdrech i droi'r egwyddorion eang hynny'n rhywbeth cwbl ddiriaethol a manwl i'w ddefnyddio wrth grefftio systemau AI hefyd yn rhywbeth anodd i'w gracio. Yn gyffredinol, mae'n hawdd gwneud rhywfaint o chwifio dwylo ynghylch beth yw praeseptau AI Moeseg a sut y dylid eu dilyn yn gyffredinol, tra ei bod yn sefyllfa llawer mwy cymhleth yn y codio AI yw'r rwber dilys sy'n cwrdd â'r ffordd.

Mae egwyddorion Moeseg AI i gael eu defnyddio gan ddatblygwyr AI, ynghyd â'r rhai sy'n rheoli ymdrechion datblygu AI, a hyd yn oed y rhai sy'n maes ac yn cynnal a chadw systemau AI yn y pen draw. Mae'r holl randdeiliaid trwy gydol cylch bywyd datblygu a defnyddio AI yn cael eu hystyried o fewn cwmpas cadw at normau sefydledig AI Moesegol. Mae hwn yn uchafbwynt pwysig gan mai’r dybiaeth arferol yw mai “dim ond codwyr” neu’r rhai sy’n rhaglennu’r AI sy’n gorfod cadw at syniadau Moeseg AI. Fel y dywedwyd yn gynharach, mae'n cymryd pentref i ddyfeisio a maesu AI, ac mae'n rhaid i'r pentref cyfan fod yn hyddysg yn praeseptau Moeseg AI a chadw atynt.

Gadewch i ni hefyd sicrhau ein bod ar yr un dudalen am natur AI heddiw.

Nid oes unrhyw AI heddiw sy'n deimladwy. Nid oes gennym ni hyn. Nid ydym yn gwybod a fydd AI ymdeimladol yn bosibl. Ni all neb ragweld yn briodol a fyddwn yn cyrraedd AI ymdeimladol, nac a fydd AI ymdeimladol rywsut yn codi’n wyrthiol yn ddigymell ar ffurf uwchnofa wybyddol gyfrifiadol (y cyfeirir ato fel arfer fel yr unigolrwydd, gweler fy sylw yn y ddolen yma).

Mae'r math o AI yr wyf yn canolbwyntio arno yn cynnwys yr AI ansynhwyraidd sydd gennym heddiw. Pe baem am ddyfalu'n wyllt am ymdeimladol AI, gallai'r drafodaeth hon fynd i gyfeiriad hollol wahanol. Mae'n debyg y byddai AI ymdeimladol o ansawdd dynol. Byddai angen i chi ystyried bod yr AI teimladol yn gyfwerth gwybyddol â bod dynol. Yn fwy felly, gan fod rhai yn dyfalu y gallai fod gennym AI uwch-ddeallus, mae'n bosibl y gallai AI o'r fath fod yn ddoethach na bodau dynol (ar gyfer fy archwiliad o AI uwch-ddeallus fel posibilrwydd, gweler y sylw yma).

Gadewch i ni gadw pethau i lawr i'r ddaear ac ystyried AI cyfrifiadol ansynhwyrol heddiw.

Sylweddoli nad yw AI heddiw yn gallu “meddwl” mewn unrhyw fodd ar yr un lefel â meddwl dynol. Pan fyddwch chi'n rhyngweithio â Alexa neu Siri, gall y galluoedd sgwrsio ymddangos yn debyg i alluoedd dynol, ond y gwir amdani yw ei fod yn gyfrifiadol ac nad oes ganddo wybyddiaeth ddynol. Mae oes ddiweddaraf AI wedi gwneud defnydd helaeth o Machine Learning (ML) a Deep Learning (DL), sy'n trosoledd paru patrymau cyfrifiannol. Mae hyn wedi arwain at systemau AI sy'n edrych yn debyg i gymalau dynol. Yn y cyfamser, nid oes unrhyw AI heddiw sydd â synnwyr cyffredin ac nad oes ganddo unrhyw ryfeddod gwybyddol o feddwl dynol cadarn.

Mae ML/DL yn fath o baru patrwm cyfrifiannol. Y dull arferol yw eich bod yn cydosod data am dasg gwneud penderfyniad. Rydych chi'n bwydo'r data i'r modelau cyfrifiadurol ML/DL. Mae'r modelau hynny'n ceisio dod o hyd i batrymau mathemategol. Ar ôl dod o hyd i batrymau o'r fath, os canfyddir hynny, bydd y system AI wedyn yn defnyddio'r patrymau hynny wrth ddod ar draws data newydd. Ar ôl cyflwyno data newydd, mae'r patrymau sy'n seiliedig ar yr “hen” ddata neu ddata hanesyddol yn cael eu cymhwyso i wneud penderfyniad cyfredol.

Rwy'n meddwl y gallwch chi ddyfalu i ble mae hyn yn mynd. Os yw bodau dynol sydd wedi bod yn gwneud y penderfyniadau patrymog wedi bod yn ymgorffori rhagfarnau anffafriol, y tebygolrwydd yw bod y data yn adlewyrchu hyn mewn ffyrdd cynnil ond arwyddocaol. Bydd paru patrymau cyfrifiannol Dysgu Peiriannau neu Ddysgu Dwfn yn ceisio dynwared y data yn fathemategol yn unol â hynny. Nid oes unrhyw synnwyr cyffredin nac agweddau teimladwy eraill ar fodelu wedi'u crefftio gan AI fel y cyfryw.

Ar ben hynny, efallai na fydd datblygwyr AI yn sylweddoli beth sy'n digwydd ychwaith. Gallai'r fathemateg ddirgel yn yr ML/DL ei gwneud hi'n anodd ffured y rhagfarnau sydd bellach yn gudd. Byddech yn gywir yn gobeithio ac yn disgwyl y byddai datblygwyr AI yn profi am y rhagfarnau a allai fod wedi'u claddu, er bod hyn yn anoddach nag y mae'n ymddangos. Mae siawns gadarn yn bodoli hyd yn oed gyda phrofion cymharol helaeth y bydd rhagfarnau yn dal i gael eu hymgorffori o fewn modelau paru patrwm yr ML/DL.

Fe allech chi braidd ddefnyddio'r ddywediad enwog neu waradwyddus o garbage-in sothach-allan. Y peth yw, mae hyn yn debycach i ragfarnau - sy'n llechwraidd yn cael eu trwytho wrth i dueddiadau foddi o fewn yr AI. Mae'r broses gwneud penderfyniadau algorithm (ADM) o AI yn axiomatically yn llwythog o anghydraddoldebau.

Ddim yn dda.

Dychwelwn yn awr at bwnc brodorion AI.

Dwyn i gof imi ddarparu rhestr ddefnyddiol o bwyntiau amlycaf am frodorion AI yn gynharach:

• Yn meddu ar lythrennedd AI sylfaenol o ran beth yw AI a sut mae AI yn gweithio
• Yn hawdd i ddatgrineiddio AI
• Ddim yn arbennig o agored i hype AI
• Yn ymwybodol o fanteision ac anfanteision AI
• Yn cofleidio'r defnydd o AI ond gyda llygad gwyliadwrus a chraff

Gallwn archwilio'n fyr bob un o'r agweddau craidd y bydd brodorion AI yn ôl pob tebyg yn hyddysg ynddynt. Bydd yn rhaid iddynt ddysgu i ryw raddau am AI yn eu gwaith ysgol wrth dyfu i fyny. Bydd cyrsiau ar draws y cwricwlwm yn cyffwrdd ag amrywiol elfennau AI. I egluro, nid yw hyn yn golygu y byddant o reidrwydd wedi canolbwyntio'n uniongyrchol ar AI am hyd cwrs cyfan o sylw. Y syniad yw, gan y bydd AI yn codi ym mhob maes o ymdrechion ysgolheigaidd, megis AI mewn llenyddiaeth, AI mewn gwyddoniaeth, AI mewn mathemateg, ac ati, yn gyffredinol bydd ganddynt amlygiad parhaus ac ysbeidiol i ddaliadau AI.

Yn ogystal, bydd brodorion AI yn cael eu hamgylchynu gan AI mewn rhyw ffurf neu'i gilydd. Byddant yn rhyngweithio â phobl fel Alexa a Siri. Byddant yn defnyddio apiau ar eu ffonau smart sy'n cael eu pweru gan AI. Byddant yn mynd i weithio mewn cwmnïau sy'n defnyddio AI i ddarparu eu nwyddau a'u gwasanaethau. Er y gallai cenedlaethau cyn y treiddiolrwydd AI hwn gael eu synnu neu eu rhyfeddu at y defnydd AI hwn, mae'r brodorion AI yn cymryd y mater ar gam.

Rydym yn barod nawr i fynd i'r afael â phob un o'r pwyntiau amlwg allweddol am frodorion AI.

Yn meddu ar lythrennedd AI sylfaenol o ran beth yw AI a sut mae AI yn gweithio

Mae brodorion AI yn gyfarwydd â hanfodion AI. Maent yn deall bod AI yn cynnwys amrywiol alluoedd cyfrifiadurol. Yn ystod yr amserlen aml-flwyddyn o wneud defnydd o AI, daethant trwy osmosis yn ymwybodol o Brosesu Iaith Naturiol (NLP) a'i gyfyngiadau. Daethant i arfer â'r hyn y mae Dysgu Peiriant a Dysgu Dwfn yn ei gynnwys. Maent yn wybodus am hanfodion AI megis paru patrymau cyfrifiannol a thechnegau chwilio cyfrifiannol. Maent hefyd yn sylweddoli nad ydym eto wedi gallu cyflawni ymresymu synnwyr cyffredin mewn AI i lefel galluoedd dynol, gweler fy nhrafodaeth ar hyn yn y ddolen yma.

Dyna'r elfennau llythrennedd AI sylfaenol sy'n ymwneud â thechnegau a thechnolegau AI. Fodd bynnag, nid dyma'r unig faes AI y bydd brodorion AI yn dod yn gyfarwydd ag ef. Byddant hefyd yn ymwybodol o sut mae AI yn mynd i effeithio ar gymdeithas. Bydd deall ochrau “meddal” AI yr un mor hanfodol iddynt â'r ochr “galed” sy'n ymwneud â thechnolegau AI. Mae hyn yn cynnwys bod yn ymwybodol o'r egwyddorion Moeseg AI a fynegwyd yn gynharach yma.

Yn hawdd i ddatgrineiddio AI

Heddiw mae yna lawer o honiadau ffug yn cael eu gwneud am yr hyn y gall AI ei wneud. Ar adegau, mae penawdau'n beio bod AI yn gallu meddwl neu ein bod ar drothwy uwch-ddeallusrwydd AI. Ni fydd brodorion AI yn disgyn am y baloney hwn. Byddant yn gwawdio ac yn gwawdio honiadau mor wyllt a di-sail.

Mae'r sylweddoliad hwn am AI yn caniatáu i'r brodorion AI ddatgrineiddio AI. Nid yw'n glir p'un a fydd y gallu hwn yn rhoi terfyn ar y hyperbole am AI yn glir. Yr ods yw y bydd ymdrechion o hyd i syfrdanu a syfrdanu gan orliwiadau ynghylch AI yn y termau mwyaf gwarthus heb gywilydd.

Ddim yn arbennig o agored i hype AI

Yn debyg i allu brodorion AI i ddatgrineiddio AI, byddant yn llawer llai agored i hype AI. Er y gallai eraill gael eu tynnu i mewn i honiadau ffug am AI, bydd gan y brodorion AI lygad barcud.

Nid yw hyn yn eu gwneud yn imiwn i'r honiadau AI hynod. Mae ganddyn nhw ddealltwriaeth ddigonol o AI i gael gwared ar y gwenith o'r us o ran AI hysteria, ond mae siawns bob amser serch hynny i dynnu'r gwlân dros hyd yn oed eu llygaid.

Yn ymwybodol o fanteision ac anfanteision AI

Cynhwysyn arbennig o hanfodol ar gyfer brodorion AI fydd eu gallu bron yn gynhenid ​​(wedi'i ddysgu o flynyddoedd plant bach) i asesu pryd mae AI yn ddefnyddiol a phryd mae'n cael ei ddefnyddio'n andwyol o bosibl. Byddant yn dewis defnyddio apiau AI yn ystod eu blynyddoedd academaidd.

Unwaith y byddant yn ymuno â'r gweithlu, byddant o bosibl yn gallu cynorthwyo cwmnïau sy'n mabwysiadu AI. Maent yn dod â mewnwelediad sobr a defnyddiol i ble y gall AI fynd yn iawn a lle gall fynd o'i le. Bydd hyn yn cryfhau'n raddol y defnydd o AI mewn masnach ac yn ehangu mabwysiadu AI ymhellach.

Yn cofleidio'r defnydd o AI ond gyda llygad gwyliadwrus a chraff

Mae rhai sylwedyddion yn meddwl tybed a fydd brodorion AI yn eiriolwyr llwyr dros AI neu a fyddent yn gwrthwynebu AI, gweler fy nhraws o actifiaeth AI yn y ddolen yma. Mae'r ateb ychydig yn fwy cymysg. Ar y cyfan, bydd brodorion AI yn ceisio cofleidio a defnyddio AI, gan wneud hynny mewn ffordd gytbwys a gofalus. Mae'n anodd dweud a fyddant yn bendant yn ffafrio neu'n anffafriol ar AI.

Wrth gwrs, gallwch yn sicr ddisgwyl y bydd segment o frodorion AI yn troi i un cyfeiriad neu'r llall. Mae'n debyg mai'r rhai sy'n niwtral yn bennaf am AI fydd y prif gynheiliad. Yn y cyfamser, gallwch chi ragweld yn sicr y bydd rhai yn dod yn eiriolwyr di-flewyn-ar-dafod i AI ac eraill yn wrthwynebwyr yr un mor gryf i AI.

Brodorion AI A Dyfodiad Systemau Ymreolaethol

Ar y pwynt hwn o'r drafodaeth swmpus hon, byddwn yn betio eich bod yn awyddus i gael rhai enghreifftiau darluniadol a allai arddangos y pwnc hwn. Mae yna gyfres arbennig a hynod boblogaidd o enghreifftiau sy'n agos at fy nghalon. Rydych chi'n gweld, yn rhinwedd fy swydd fel arbenigwr ar AI gan gynnwys y goblygiadau moesegol a chyfreithiol, gofynnir yn aml i mi nodi enghreifftiau realistig sy'n dangos penblethau Moeseg AI fel y gellir deall natur ddamcaniaethol braidd y pwnc yn haws. Un o'r meysydd mwyaf atgofus sy'n cyflwyno'r penbleth AI moesegol hwn yn fyw yw dyfodiad ceir hunan-yrru gwirioneddol seiliedig ar AI. Bydd hwn yn achos defnydd defnyddiol neu'n enghraifft ar gyfer digon o drafodaeth ar y pwnc.

Dyma wedyn gwestiwn nodedig sy'n werth ei ystyried: A yw dyfodiad ceir hunan-yrru gwirioneddol seiliedig ar AI yn goleuo unrhyw beth am frodorion AI, ac os felly, beth mae hyn yn ei arddangos?

Caniatewch eiliad i mi ddadbacio'r cwestiwn.

Yn gyntaf, sylwch nad oes gyrrwr dynol yn ymwneud â char hunan-yrru go iawn. Cofiwch fod gwir geir hunan-yrru yn cael eu gyrru trwy system yrru AI. Nid oes angen gyrrwr dynol wrth y llyw, ac nid oes ychwaith ddarpariaeth i ddyn yrru'r cerbyd. Am fy sylw helaeth a pharhaus i Gerbydau Ymreolaethol (AVs) ac yn enwedig ceir hunan-yrru, gweler y ddolen yma.

Hoffwn egluro ymhellach beth yw ystyr pan gyfeiriaf at wir geir hunan-yrru.

Deall Lefelau Ceir Hunan-Yrru

Fel eglurhad, mae ceir hunan-yrru gwirioneddol yn rhai lle mae AI yn gyrru'r car yn gyfan gwbl ar ei ben ei hun ac nid oes unrhyw gymorth dynol yn ystod y dasg yrru.

Ystyrir y cerbydau di-yrrwr hyn yn Lefel 4 a Lefel 5 (gweler fy esboniad yn y ddolen hon yma), tra bod car sy'n gofyn am yrrwr dynol i gyd-rannu'r ymdrech yrru fel arfer yn cael ei ystyried ar Lefel 2 neu Lefel 3. Disgrifir y ceir sy'n rhannu'r dasg yrru ar y cyd fel rhai lled-annibynnol, ac yn nodweddiadol yn cynnwys amrywiaeth o ychwanegion awtomataidd y cyfeirir atynt fel ADAS (Systemau Cymorth Gyrwyr Uwch).

Nid oes gwir gar hunan-yrru ar Lefel 5 eto, ac nid ydym yn gwybod eto a fydd hyn yn bosibl, na pha mor hir y bydd yn ei gymryd i gyrraedd yno.

Yn y cyfamser, mae ymdrechion Lefel 4 yn raddol yn ceisio cael rhywfaint o dyniant trwy fynd trwy dreialon ffyrdd cyhoeddus cul a dethol iawn, er bod dadlau a ddylid caniatáu'r profion hyn fel y cyfryw (moch cwta bywyd-neu-marwolaeth ydym ni i gyd mewn arbrawf). yn digwydd ar ein priffyrdd a chilffyrdd, mae rhai yn dadlau, gweler fy sylw yn y ddolen hon yma).

Gan fod angen gyrrwr dynol ar geir lled-ymreolaethol, ni fydd mabwysiadu'r mathau hynny o geir yn dra gwahanol na gyrru cerbydau confensiynol, felly nid oes llawer o bethau newydd fel y cyfryw ar y pwnc hwn (er, fel y gwelwch mewn eiliad, mae'r pwyntiau a wneir nesaf yn berthnasol ar y cyfan).

Ar gyfer ceir lled-ymreolaethol, mae'n bwysig bod angen i'r cyhoedd gael eu rhagarwyddo am agwedd annifyr sydd wedi bod yn codi yn ddiweddar, sef er gwaethaf y gyrwyr dynol hynny sy'n dal i bostio fideos ohonyn nhw eu hunain yn cwympo i gysgu wrth olwyn car Lefel 2 neu Lefel 3 , mae angen i ni i gyd osgoi cael ein camarwain i gredu y gall y gyrrwr dynnu ei sylw o'r dasg yrru wrth yrru car lled-ymreolaethol.

Chi yw'r parti cyfrifol am weithredoedd gyrru'r cerbyd, ni waeth faint o awtomeiddio y gellir ei daflu i mewn i Lefel 2 neu Lefel 3.

Ceir Hunan-yrru A Brodorion AI

Ar gyfer gwir gerbydau hunan-yrru Lefel 4 a Lefel 5, ni fydd gyrrwr dynol yn rhan o'r dasg yrru.

Bydd yr holl ddeiliaid yn deithwyr.

Mae'r AI yn gyrru.

Mae un agwedd i'w thrafod ar unwaith yn cynnwys y ffaith nad yw'r AI sy'n ymwneud â systemau gyrru AI heddiw yn ymdeimlo. Mewn geiriau eraill, mae'r AI yn gyfan gwbl yn gasgliad o raglennu cyfrifiadurol ac algorithmau, ac yn fwyaf sicr nid yw'n gallu rhesymu yn yr un modd ag y gall bodau dynol.

Pam nad yw'r pwyslais ychwanegol hwn am yr AI yn ymdeimlo?

Oherwydd fy mod am danlinellu, wrth drafod rôl y system yrru AI, nad wyf yn priodoli rhinweddau dynol i'r AI. Byddwch yn ymwybodol bod tuedd barhaus a pheryglus y dyddiau hyn i anthropomorffize AI. Yn y bôn, mae pobl yn neilltuo teimladau tebyg i fodau dynol i AI heddiw, er gwaethaf y ffaith ddiymwad ac amhrisiadwy nad oes AI o'r fath yn bodoli hyd yma.

Gyda'r eglurhad hwnnw, gallwch chi ragweld na fydd y system yrru AI yn “gwybod” yn frodorol rywsut am agweddau gyrru. Bydd angen rhaglennu gyrru a phopeth y mae'n ei olygu fel rhan o galedwedd a meddalwedd y car hunan-yrru.

Gadewch i ni blymio i'r myrdd o agweddau sy'n dod i chwarae ar y pwnc hwn.

Yn gyntaf, mae'n bwysig sylweddoli nad yw pob car hunan-yrru AI yr un peth. Mae pob gwneuthurwr ceir a chwmni technoleg hunan-yrru yn mabwysiadu ei ddull o ddyfeisio ceir hunan-yrru. O'r herwydd, mae'n anodd gwneud datganiadau ysgubol am yr hyn y bydd systemau gyrru AI yn ei wneud ai peidio.

Ar ben hynny, pryd bynnag y dywedant nad yw system yrru AI yn gwneud peth penodol, gall datblygwyr, yn nes ymlaen, oddiweddyd hyn sydd mewn gwirionedd yn rhaglennu'r cyfrifiadur i wneud yr union beth hwnnw. Cam wrth gam, mae systemau gyrru AI yn cael eu gwella a'u hymestyn yn raddol. Efallai na fydd cyfyngiad presennol heddiw yn bodoli mwyach mewn iteriad neu fersiwn o'r system yn y dyfodol.

Rwy’n gobeithio bod hynny’n darparu litani ddigonol o gafeatau i danategu’r hyn yr wyf ar fin ei ddweud.

Gadewch i ni asio dyfodiad brodorion AI yn gyfatebol â dyfodiad cerbydau ymreolaethol a cheir hunan-yrru trwy dynnu sylw at barodrwydd penagored tebygol brodorion AI i ddefnyddio'r mathau newydd hyn o gludiant ymreolaethol. Erbyn i frodorion AI fod yn beth, yr ods yw y bydd ceir hunan-yrru, tryciau hunan-yrru, beiciau modur hunan-yrru, a llu o gerbydau hunan-yrru eraill yn helaeth ar ein ffyrdd cyhoeddus a hefyd yn beth, yn y synnwyr cyfunol naturiol hwnnw.

Mae'r rhai a ddaeth gerbron y brodorion AI yn dueddol o syllu mewn syndod nad oes gan gerbyd ymreolaethol unrhyw ddyn yn eistedd yn sedd y gyrrwr. Mewn cyferbyniad, nid yw'r brodorion AI yn rhoi fawr o ystyriaeth na sylw i'r ffaith nad yw bod dynol wrth y llyw. Bydd hyn mor arferol a chyffredin fel na fydd yn werth ffocws arbennig gan frodorion AI.

Dyma dro y gallech ddymuno ei gymysgu.

Bydd brodorion AI yn y pen draw yn cyrraedd oedran lle maent yn cael plant. Bydd y plant hynny heb os yn teithio gyda’r “rhieni” brodorol AI trwy ddefnyddio ceir hunan-yrru. Mae'n siŵr y bydd cymaint o gysur wrth ddefnyddio ceir hunan-yrru fel y bydd y ffigurau rhieni brodorol AI hyn yn iawn gyda'u plant yn defnyddio ceir hunan-yrru yn unig, hyd yn oed pan nad yw oedolyn yn bresennol.

Rwyf wedi trafod yn fy ngholofnau pa mor anodd yw dewis a fyddai'n ymddangos i'r rhai nad ydynt yn frodorion AI. Mewn geiriau eraill, a fyddech chi'n caniatáu i'ch plentyn deithio mewn car hunan-yrru a gwneud hynny heb oedolyn yn y cerbyd ymreolaethol gyda'r plentyn? Mae'n debyg mai'ch meddwl cyntaf yw na fyddech chi'n gadael i hyn ddigwydd. Mae'n ymddangos yn wallgof. Am fy esboniad manwl o pam y gallai hyn gael ei ystyried yn norm newydd mewn oes o frodorion AI, gweler y ddolen yma.

Nid yw hyn i gyd yn awgrymu y bydd brodorion AI yn derbyn dyfodiad ceir hunan-yrru yn ddall.

Bydd brodorion AI yn ymwybodol o gyfyngiadau'r systemau gyrru AI. Bydd hyn yn achosi iddynt fod yn rhy ofalus mewn agweddau eraill ynghylch ceir sy'n gyrru eu hunain. Byddant hefyd yn haeddiannol bryderus am ymosodiadau seiberddiogelwch o gerbydau ymreolaethol. Mae ymwybyddiaeth hefyd y gallai cenedl-wladwriaeth neu ryw actor maleisus arall geisio meddiannu fflyd o geir hunan-yrru, gweler fy sylw yn y ddolen yma.

Casgliad

Bydd y genhedlaeth o frodorion digidol yn ildio'n raddol i'r cenedlaethau dilynol o frodorion AI.

Os nad ydych yn credu bod y fath beth â brodorion digidol, byddai hyn yn tueddu i awgrymu eich bod yn ôl pob tebyg hefyd yn cymryd golwg fach ar y posibilrwydd o frodorion AI. Mae hynny'n iawn. Efallai mai dim ond candy llygad a dim byd arall yw'r hullabaloo am fod yn frodor digidol neu'n frodor AI.

Wedi dweud hynny, mae llawer iawn o sylw ac ymchwil dwys wedi'i roi i ddadansoddi a cheisio gwneud synnwyr o frodorion digidol, o dan y dybiaeth bod rhywbeth i'w ddarganfod yno. Mae'n anochel y bydd yr un math o ddadansoddiad yn cael ei symud tuag at lygadu brodorion AI.

Un agwedd efallai y gallwn ni i gyd gytuno i raddau helaeth arni yw y bydd y rhai sy'n tyfu i fyny ynghanol digonedd o AI yn gobeithio cael rhywfaint o ddeallusrwydd am AI. Efallai na fyddwn yn eu labelu fel brodorion AI. Efallai y byddwn yn dweud eu bod yn fyw ac yn bodoli yn ôl pob tebyg yn ystod oes o AI sydd wedi ennill cryn dipyn o ran gallu a phoblogrwydd.

Ble bydd y rhai sydd wedi ymgolli'n llwyr mewn byd o AI yn dewis cymryd dynolryw?

Dywedodd y Cadfridog George Patton y cyhoeddiad llym hwn am arweinyddiaeth: “Arweinydd fi, dilynwch fi, neu ewch allan o fy ffordd.” Gallwn ystyried yn egniol pa ffordd y mae'r brodorion AI hynny yn mynd i fynd. Bydd y dyfodol yn cael ei bennu gan y brodorion AI hynny, hyd yn oed os nad ydym yn mynd i gyfeirio atynt gan y moniker penodol hwnnw.

Brodorion AI, gofynnwn yn barchus, pa le y cymerwch ni ?