A yw Gweriniaethwyr o Ddifrif Ynghylch Torri Gwariant y Pentagon?

Ysgogodd y trafodaethau ynghylch ethol y Cynrychiolydd Kevin McCarthy fel Llefarydd y Tŷ udgyrn o brotestio gan sefydliad Washington am un rheswm mawr – yr ofn yr addawodd McCarthy i rewi’r gyllideb fynd ar ei ôl yn gyfnewid am bleidleisiau aelodau allweddol o’r Cawcws Rhyddid. yn arwain at doriadau sylweddol yng nghyllideb y Pentagon, efallai mor uchel â $ 75 i $ 100 biliwn o'r lefelau presennol. Cyhuddodd nifer o Ddemocratiaid Weriniaethwyr o fygwth “talu’r Pentagon” trwy ddod â’i chyllideb enfawr yn ôl i lefelau Blwyddyn Gyllidol 2022. Roedd hyn yn ystumio ar y gorau, o ystyried y byddai lefelau FY 2022 yn dal i gynrychioli un o'r cyllidebau Pentagon uchaf ers yr Ail Ryfel Byd, yn uwch nag ar anterth Rhyfeloedd Fietnam neu Corea neu anterth y Rhyfel Oer.

Rhuthrodd rhai Gweriniaethwyr a oedd yn hyrwyddo rhewi’r gyllideb at twitter a’r cyfryngau i wadu y byddai eu cynllun yn cael unrhyw effaith ar yr Adran Amddiffyn. Dywedodd y Cynrychiolydd Chip Roy (R-TX) na chafodd amddiffyn ei drafod erioed yn y trafodaethau dros bleidlais y Llefarydd. Y cyfan y gallai Jim Jordan (R-OH) ei wneud o ran toriadau posibl oedd “agenda deffro” honedig y Pentagon a chorfflu swyddogion rhy fawr - symudiadau a fyddai’n ffodus i arbed 1% o’r $858 biliwn a gymeradwywyd ar gyfer y Pentagon a niwclear gwaith arfau yn yr Adran Ynni ar gyfer Blwyddyn Ariannol 2023.

Ond fel y dangosodd cyfres o ddatganiadau ac erthyglau a luniwyd gan John Isaacs o'r Cyngor Byd Byw a'r Ganolfan Rheoli Arfau ac Atal Amlhau Arfau, mae'n ymddangos bod aelodau Gweriniaethol o'r Gyngres ac unigolion a sefydliadau cyfeillgar i Weriniaethwyr y tu allan i'r Gyngres. o ddifrif ynglŷn â cheisio gostyngiadau gwariant y Pentagon. Cyn ysgrifennydd amddiffyn Trump, Christopher Miller honni y gallai cyllideb y Pentagon gael ei thorri “yn ei hanner” pe bai’r Pentagon yn symud i “rym llai, mwy heini.” Aeth Kevin Roberts, pennaeth y Sefydliad Treftadaeth i dudalennau'r Ceidwadwyr America i galw am mesurau arbed costau hir a argymhellir fel cau canolfannau milwrol gormodol a dileu hen arfau etifeddol - mesurau sydd wedi'u rhwystro'n gyson gan y Gyngres ar sail dwybleidiol. Yn wahanol i Roy a Jordan, ymddengys fod Roberts mewn difrif marw:

“Derbyniodd y Gyngres y canard DC bod cyllideb fwy yn unig yn cyfateb i fyddin gryfach. Ond nawr, wrth wynebu dyled uwch nag erioed o $242,000 fesul cartref, mae ceidwadwyr yn barod i fynd i'r afael â phroblem sydd wedi hen sefydlu ac wynebu'r sefydliad gwleidyddol, biwrocratiaid ffederal anatebol, a chontractwyr amddiffyn â chysylltiadau da i gyd ar unwaith er mwyn cadw'r genedl. yn ddiddyled ac yn ddiogel.”

Yn y cyfamser, mae nifer o gynrychiolwyr Gweriniaethol wedi addo y bydd amddiffyn ar y bwrdd mewn unrhyw drafodaethau am leihau gwariant.

Cawn weld sut y bydd addewid Roberts yn gweithredu mewn cawcws Gweriniaethol hollt sy'n cynnwys hwb i gyllideb y Pentagon fel cadeirydd Pwyllgor Gwasanaethau Arfog Tŷ'r Cynrychiolydd Mike Rogers (R-AL). Ond mae’r ffaith bod Roberts yn addo dod â grŵp at ei gilydd i fynd dros gyllideb y Pentagon “lein-wrth-lein” i chwilio am doriadau yn awgrymu bod yna etholaeth wirioneddol i doriadau’r Pentagon yng nghylchoedd GOP.

Yn y cyfamser, mae Democratiaid Rhyddfrydol fel y Cynrychiolydd Barbara Lee (D-CA) a'r Cynrychiolydd Mark Pocan (D-WI) wedi galw'n gyson am ostyngiadau o hyd at $100 biliwn yng nghyllideb chwyddedig y Pentagon, ffigwr sy'n cyd-fynd ag ymchwil gan Swyddfa Cyllidebau'r Gyngres. dangosodd hynny sut y gellid gweithredu $1 triliwn mewn toriadau dros ddeng mlynedd heb niweidio diogelwch UDA. Erys i'w weld a all y ddwy ochr gydweithio, o ystyried gwahaniaethau clir ynghylch yr hyn a ddylai ddigwydd ar ochr ddomestig y gyllideb. Ar y lleiaf, dylai'r ddadl dros wariant y Pentagon fod yn fwy cadarn eleni, newid a allai fod yn adfywiol ers y llynedd, pan ychwanegodd mwyafrif dwybleidiol $45 biliwn at gyllideb y Pentagon y tu hwnt i'r hyn y gofynnodd yr adran amdano hyd yn oed.