A oedd y Reithfarn MetaBirkin yn Wael i NFTs, neu Just for Knockoffs?

Dychmygwch fod naw rheithiwr yn cerdded i mewn i ystafell llys, yn cael gweld casgliad NFT, ac yn gofyn cwestiwn twyllodrus o syml: ai celf neu fasnach yw'r eitemau hyn?

Mae'r pos hwnnw, mewn ystyr meta, yn un sydd wedi cydio mewn diwylliant yn gyffredinol ers i'r NFTs ffrwydro i ymwybyddiaeth boblogaidd ddwy flynedd yn ôl. Ers hynny, mae'r diwydiant NFT eginol wedi denu degau o biliynau o ddoleri mewn cyfaint masnachu, llu o feirniaid cynddeiriog, a chymaint o lwythau o gredinwyr selog. I'r rhai sy'n amharu, mae NFTs yn cynrychioli popeth o'i le ar gyfalafiaeth hapfasnachol. I ffyddloniaid, popeth yn iawn am ysbryd arloesol celf a thechnoleg. 

Ddydd Mercher, cyflwynodd llys ardal ffederal Manhattan yr hyn yr oedd rhai yn ei weld fel ateb pendant i Ddadl Fawr yr NFT: daeth y rheithgor o hyd i'r artist digidol Mason Rothschild torri deddfau nod masnach trwy werthu MetaBirkin NFTs, nwyddau casgladwy anawdurdodedig a riffiodd ar linell bagiau llaw eiconig Hermès Birkin.

Dywedodd Rothschild fod ei gasgliad wedi'i ddiogelu o dan y Gwelliant Cyntaf. Roedd y rheithgor yn anghytuno, gan benderfynu nad oedd y prosiect yn ddigon “perthnasedd artistig” i gael ei ystyried yn rhyddid barn. 

Dathlodd beirniaid yr NFT y dyfarniad - y cyntaf erioed mewn achos nod masnach yn ymwneud â'r NFT - fel ergyd aruthrol i gyfreithlondeb artistig y cyfrwng eginol. Yn y cyfamser, roedd gwir gredinwyr yn galaru ar y dyfarniad fel cynsail peryglus a oedd yn barod i snisinio rhyddid i lefaru.

Mewn gwirionedd, nid oedd ychwaith. 

Roedd buddugoliaeth Hermès ddydd Mercher yn sicr yn hwb i'r brand etifeddiaeth ac eraill tebyg iddo, gan geisio amddiffyn eu marciau mewn marchnadoedd digidol sy'n ehangu'n gyflym. Ond roedd yn ymwneud yn bennaf â chyfraith nod masnach, nid NFTs yn benodol. Ymhellach, ni sefydlodd yr achos - fel treial rheithgor ardal ffederal - unrhyw gynsail cyfreithiol.

Hyd yn oed pe bai wedi gwneud hynny, mae'r Goruchaf Lys ar fin clywed achos nodedig ar destun deddfau nod masnach a thrwydded artistig fis nesaf. Bydd y dyfarniad hwnnw yn diystyru unrhyw ddyfarniadau llys is ar y pwnc.

Dywedodd Edward Lee, athro cyfraith sy'n arbenigo mewn eiddo deallusol a thechnoleg blockchain yn Sefydliad Technoleg Illinois Dadgryptio bod llawer o gwestiynau newydd ar waith ar hyn o bryd yn ecosystem esblygol cyfraith nod masnach, ond bod y cwestiynau hynny yn rhai canolig-agnostig. Mewn geiriau eraill, nid ydynt yn ymwneud ag NFTs fel dosbarth arbennig o dda.

Cymerwch, er enghraifft, yr achos Goruchaf Lys sydd ar ddod ar gyfreithiau nod masnach, Cynhyrchion VIP Jack Daniel yn erbyn. Ym mis Mawrth, bydd y Llys yn gwrando ar ddadleuon llafar mewn achos sy’n herio’r gwneuthurwr wisgi poblogaidd yn erbyn cwmni tegannau cŵn a werthodd boteli bach gwichian o’r diod eiconig yn llwythog â puns yn ymwneud â chŵn.

Mae'n bosibl y bydd yr achos hwnnw'n gosod safon newydd ar gyfer sut y dylai llysoedd edrych ar rôl hiwmor mewn anghydfodau nod masnach. Yr hyn na fydd yn ei wneud, fodd bynnag, yw penderfynu a yw teganau cŵn yn gyfrwng cyfreithlon neu anghyfreithlon ar gyfer hiwmor a mynegiant artistig. 

“Y mater sy’n codi dro ar ôl tro yn y mathau hyn o achosion nod masnach yw, llinell waelod, a yw’r diffynnydd yn gwneud defnydd artistig o’r nod masnach,” meddai Lee. 

Yn yr un modd, ni roddodd dyfarniad MetaBirkin unrhyw ddyfarniad ar NFTs fel ffurf ar gelfyddyd. Bu rheithwyr yn ystyried corff o dystiolaeth - gan gynnwys y modd y trafododd Rothschild y prosiect - i benderfynu a oedd yn ymddangos yn debycach i gipio arian parod yn dibynnu ar frand Birkin neu feta sylwebaeth ar y diwydiant ffasiwn (fel yr honnai Rothschild). 

Defnyddiodd Rothschild eiriau fel “pwmp” a “swllt” mewn negeseuon testun i ddisgrifio’r prosiect, a gofynnodd am gefnogwyr i’r prosiect a alwodd yn “morfilod.” Efallai fod gan y ffactorau hynny yn y pen draw fwy i'w wneud â dyfarniad y rheithgor na fformat y casgliad ei hun. Pe bai Rothschild wedi gwerthu cerfluniau balŵn a'u trafod yn yr un modd, mae'n ddigon posib y byddai'r rheithgor wedi dod i'r un casgliad terfynol. 

Ond, yn gyffredinol, artistiaid balŵn gwneud siarad am falwns felly. Mae termau fel “pwmp,” “swllt,” a “morfil” yn frodorol i ecosystem Web3 a marchnad NFT. Yn yr ystyr hwnnw, er nad oedd NFTs fel cyfrwng ar brawf yn Efrog Newydd yr wythnos hon, efallai bod arwyddocâd ariannol yr ecosystem crypto wedi effeithio'n negyddol ymhellach ar farn rheithwyr o fwriadau Rothschild. 

“Mae [y rheithfarn] yn awgrymu y gallai rheithgorau fod yn anghydnaws ag artistiaid NFT,” meddai Brian Frye, athro cyfraith sy’n arbenigo mewn NFTs a chyfraith nod masnach ym Mhrifysgol Kentucky. Dadgryptio. “Yn enwedig os ydyn nhw’n meddwl bod yr artist yn jerk.”

Roedd rhai yn gweld y dyfarniad fel budd net ar gyfer ecosystem yr NFT, un a fyddai, gobeithio, yn helpu i gael gwared ar grewyr a phrosiectau â chymhelliant ariannol o'r gofod.

“Mae’r penderfyniad o fudd i’r diwydiant NFT trwy annog gweithiau gwreiddiol o awduraeth ddigidol tra’n atal prosiectau copicat a sgamiau sydd wedi llychwino’r farchnad gelf ddigidol newydd yn annheg,” meddai Jeremy S. Goldman, ymgyfreithiwr sy’n arbenigo mewn technoleg blockchain. Dadgryptio. 

Aeth Rothschild, o’i ran ef, at Twitter cyn gynted ag y cyhoeddwyd rheithfarn yr achos, gan ei wadu fel tystiolaeth o “system gyfiawnder wedi torri nad yw’n caniatáu i arbenigwr celf siarad ar gelf ond sy’n caniatáu i economegwyr siarad arni.”

Mae'n debyg bod y sylw yn gyfeiriad at Blake Gopnik, beirniad celf o Efrog Newydd y bwriadodd atwrneiod Rothschild ei alw fel tyst allweddol yr wythnos diwethaf, nes i'r Barnwr Jed S. Rakoff wahardd Gopnik rhag tystio. Yn flaenorol roedd Gopnik wedi cymharu'n ffafriol gasgliad MetaBirkins NFT â chyfres enwog Andy Warhol o brintiau sgrin yn darlunio caniau cawl Campbell.

Mae'n ddadleuol a yw casgliad NFT Rothschild yn Warhol-esque. Fodd bynnag, wrth wneud y gymhariaeth honno, efallai ei bod yn llai pwysig dadlau’r gwahaniaeth semantig rhwng cynfasau a’r gadwyn bloc, ac yn fwy perthnasol i ystyried y ffaith nad yw Warhol fwy na thebyg erioed wedi dweud wrth unrhyw un ei fod yn pysgota â “phwmpio” neu “swllt” ei. creadigaethau.