Dyma Sut Gallai Fygwth Mynediad Rheoli Geni

Llinell Uchaf

Y Goruchaf Lys gwyrdroi Roe v. Wade Dydd Gwener a rhoddodd drwydded i wladwriaethau wahardd erthyliad - gan gynyddu'r tebygolrwydd y gallai llawer o ddulliau atal cenhedlu fel pils rheoli geni a Chynllun B gael eu targedu nesaf, rhywbeth y mae rhai deddfwyr eisoes wedi awgrymu eu bod am ei wneud.

Ffeithiau allweddol

Gwyrdroiodd y Goruchaf Lys Roe yn llwyr ddydd Gwener, gan ddyfarnu bod penderfyniad 1973 yn “hollol anghywir” ac nid oes amddiffyniad ffederal i erthyliad o dan y Pedwerydd Gwelliant ar Ddeg, sy’n datgan na all gwladwriaethau amddifadu pobl o “fywyd, rhyddid neu eiddo, heb y broses briodol. o gyfraith.”

Nododd y llys yn ei ddyfarniad bod y penderfyniad yn berthnasol i erthyliad yn unig ac nid i gynseiliau eraill, ond mae arbenigwyr wedi dweud hynny. ragwelir gallai gwyrdroi Roe fygwth dyfarniad y llys yn 1965 i mewn Griswold v. Connecticut, a sefydlodd yr hawl i breifatrwydd a chyfreithloni rheolaeth geni (ar gyfer parau priod yn unig ar y pryd), gan ei fod yn seiliedig ar seiliau cyfreithiol tebyg.

Cyfiawnder Clarence Thomas dadleuodd hefyd yn ei gydsyniad â’r dyfarniad ei fod yn credu y dylai’r llys “ystyried” Griswold - ynghyd â dyfarniadau llys eraill ar hawliau LGBTQ - a gwrthdroi’r penderfyniadau hynny trwy achosion yn y dyfodol, gan ddweud bod gan y llys “ddyletswydd i ‘gywiro’r gwall’ a sefydlwyd yn y cynseiliau hynny.”

Mae rhai Gweriniaethwyr eisoes wedi mynegi gwrthwynebiad i Griswold, gan awgrymu y gallai cynsail gael ei herio yn y llys nesaf, fel Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn.) ac ymgeisydd Senedd Arizona Meistri Blake.

Hyd yn oed os na chaiff Griswold ei wyrdroi, mae rhai biliau erthyliad eisoes yn bygwth mynediad at atal cenhedlu trwy ddiffinio bywyd “plentyn heb ei eni” fel un sy’n dechrau ar adeg ffrwythloni neu genhedlu, y gellid ei ddehongli i fod yn berthnasol i ddulliau atal cenhedlu fel Cynllun B.

Er bod gwaharddiadau erthyliad presennol llawer o daleithiau yn nodi'n benodol nad ydynt yn berthnasol i atal cenhedlu - gan gynnwys yn Arkansas, Kentucky, Oklahoma ac Louisiana—cyfreithiau rhai taleithiau eraill, megis yn Missouri, wedi codi pryderon ynghylch sut y cânt eu dehongli.

Dyfyniad Hanfodol

“Pe bai’n rhaid i ni ddyfalu, rydyn ni’n amau ​​bod y rhagolygon y bydd y Llys hwn yn cymeradwyo gwaharddiadau ar atal cenhedlu yn isel. Ond unwaith eto, bydd arwyddocâd barn heddiw yn cael ei benderfynu yn y dyfodol, ”ysgrifennodd yr Ynadon rhyddfrydol Stephen Breyer, Elena Kagan a Sonia Sotomayor yn eu hanghydfod yn erbyn dyfarniad erthyliad y llys. “O leiaf, bydd barn heddiw yn ysgogi’r frwydr i gael atal cenhedlu, ac unrhyw faterion eraill â dimensiwn moesol, allan o’r Pedwerydd Gwelliant ar Ddeg ac i ddeddfwrfeydd y wladwriaeth.”

Contra

Gwadodd Carol Tobias, llywydd yr Hawl Cenedlaethol i Fyw Forbes y byddai eiriolwyr gwrth-erthyliad yn ceisio targedu mynediad rheoli geni nesaf, gan alw’r awgrym yn “codi bwganod.” “Nid yw cyfyngiadau yn mynd i ddigwydd,” meddai Tobias Forbes. “Nid yw atal cenhedlu yn cymryd bywyd bod dynol diniwed.”

Beth i wylio amdano

A fydd deddfwyr Gweriniaethol yn dechrau anelu at atal cenhedlu trwy gyflwyno biliau sy'n ei wahardd yn benodol neu y gellid ei ddefnyddio i'w gyfyngu. Cynrychiolydd talaith Idaho Brendan Crane, sy'n cadeirio Pwyllgor Materion Gwladol Tŷ Idaho, Awgrymodd y ym mis Mai y gallai deddfwyr drafod gwahardd atal cenhedlu brys fel Cynllun B, a Louisiana cynigiodd deddfwyr waharddiad erthyliad—a oedd yn y pen draw wedi methu—gellid bod wedi dehongli hynny i gyfyngu ar atal cenhedlu.

Rhif Mawr

68%. Dyna gyfran oedolion yr UD mewn mis Ebrill Pôl Ymgynghori Bore a ddywedodd y dylai gwladwriaethau ddarparu mynediad am ddim i reolaeth geni os caiff Roe v. Wade ei wrthdroi. Mae mwyafrif mawr - gan gynnwys tua hanner y Gweriniaethwyr - yn dweud y byddent yn cefnogi gwneud rheolaeth geni hyd yn oed yn fwy hygyrch os yw erthyliad yn cael ei gyfyngu, gyda 65% yn cefnogi mwy o arian cyhoeddus ar gyfer gwasanaethau cynllunio teulu a rheoli geni a 62% yn ffafrio gofynion ar gyfer holl gynlluniau yswiriant iechyd cyflogwyr i gwmpasu rheolaeth geni.

Newyddion Peg

Y Goruchaf Lys wedi troi drosodd Roe v. Wade ddydd Gwener fel rhan o achos yn ymwneud â gwaharddiad erthyliad 15 wythnos Mississippi ac a all gwladwriaethau gyfyngu ar y weithdrefn hyd yn oed cyn bod ffetws yn hyfyw. Traddododd yr Ustus Samuel Alito farn y llys, a ddywedodd fod Roe yn “hollol anghywir” a dadleuodd y dylid gwrthdroi’r achos oherwydd nad yw’r hawl i erthyliad wedi’i nodi’n benodol yn y Cyfansoddiad nac “wedi’i wreiddio’n ddwfn yn hanes a thraddodiad y Genedl hon.” Arwyddodd pedwar ynad - Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ac Amy Coney Barrett - i farn Alito, cyhoeddodd y Prif Ustus John Roberts gydsyniad ar wahân yn cytuno â'r dyfarniad a'r llys a anghytunodd y tri ynad rhyddfrydol.

Cefndir Allweddol

Beirniaid cael Rhybuddiodd byddai dyfarniad eang y llys yn debygol o gael canlyniadau pellgyrhaeddol, ac yn ogystal â rheoli genedigaethau, mae beirniaid hefyd wedi dweud bod dyfarniadau yn cynnal yr un rhyw a gallai priodas ryngraidd fod mewn perygl, yn ogystal â dyfarniad y llys yn Brown v. Bwrdd Addysg a darodd arwahanu hiliol mewn ysgolion cyhoeddus. Mae gan Texas Gov. Greg Abbott (R) hefyd arwydd gall herio dyfarniad a roddodd addysg gyhoeddus i fewnfudwyr heb eu dogfennu.

Darllen Pellach

Gwrthdroi Roe V. Wade: Dyma Sut Bydd yn Effeithio ar Ofal Iechyd Atgenhedlol - Y Tu Hwnt i Erthyliad (Forbes)

Roe V. Wade yn troi drosodd: Dyma Sut y Gallai Gael Effaith ar Driniaethau Ffrwythlondeb A IVF (Forbes)

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/overturning-roe-v-wade-heres-how-it-could-threaten-birth-control-access/