Os na fydd NATO yn Rhoi Arfau Sarhaus i'r Wcráin, Bydd “Tanciau Amddiffynnol” yn Gwneud

Nid yw'n gyfrinach bod yr Wcráin angen cerbydau arfog amddiffynnol o safon NATO. Wrth siarad yn y Pentagon ganol mis Medi 2022, nododd “uwch swyddog milwrol” blaengar y gallai fod angen i’r Wcráin “bontio i gerbydau arfog sy’n gydnaws â NATO”, ac “tanciau yn hollol ar y bwrdd.” Ond wrth i 2023 fynd yn ei blaen, mae tanciau sy'n gydnaws â NATO - hyd yn oed rhai amddiffynnol llai arfog - yn dal i fod yn sownd ar y bwrdd diarhebol.

Nid oes gan yr Wcrain lwybr hawdd ymlaen. Ar gyfer cerbydau arfog modern, nid oes gormod o opsiynau ymarferol ar gael. Oni bai bod pwerdy allforio arfau wrth symud fel De Korea yn cynnig syndod, dim ond digon o danciau Almaeneg neu Americanaidd sydd ar gael i'r Wcráin ddechrau meddwl am gronni llu tanc “model sengl” safonol ar gyfer y dyfodol.

O dan amgylchiadau arferol, byddai’r Almaen a’r Unol Daleithiau yn cwympo drostynt eu hunain i “ddal” busnes tanciau hirdymor Wcráin. Ond mae tanciau brwydr rheng flaen yn bethau dyrys. Er gwell neu er gwaeth, mae cyflenwyr tanciau yn cael eu clymu i'w cleientiaid, sy'n gysylltiedig â phob gwrthdaro yn y dyfodol y byddant yn mynd iddo. Mae’n bosibl y bydd yr Almaen a’r Unol Daleithiau yn cefnogi’r Wcráin heddiw, ond nid yw’r Almaen na’r Unol Daleithiau yn ymddangos yn arbennig o awyddus i weld eu tanciau rheng flaen yn dod yn “wyneb” cyhoeddus i fyddin yr Wcrain, sy’n cael ei amlygu pryd bynnag y bydd yr Wcrain a Rwsia yn wynebu i ffwrdd yn y dyfodol.

Ond ni all Wcráin aros llawer hirach.

Gan wynebu'r posibilrwydd o frwydro mwy trwm, mae'r Wcráin ar bwynt ffurfdro anghyfforddus, wedi'i dal rhwng newydd Safonau offer NATO a hen gêr Warsaw Pact. Tra bod cyn-aelodau Cytundeb Warsaw wrthi’n ddiwyd yn trosglwyddo eu tanciau o’r oes Sofietaidd hen ond wedi’u hadnewyddu, a mecaneg Wcráin yn gwneud gwaith gwych i gadw arfwisg heneiddio Wcráin yn y frwydr, mae gan yr hen gynlluniau tanciau Sofietaidd oes gyfyngedig, a’r posibilrwydd o Maes brwydr parhaus Wcráin neilltuo cerbydau Rwseg wedi'u gadael ymddangos yn fain.

Ni all Wcráin fforddio cynnal eu hamrywiaeth ddryslyd o danciau a roddwyd ac a ddaliwyd. Yn ôl y safle olrhain arfau Oryxspioenkop.com, Mae Wcráin wedi dal rhyw ugain o wahanol gyfluniadau o wahanol fodelau tanciau Rwsiaidd. Ni all unrhyw fyddin faesu'r fath lanast yn hir iawn.

Yn wahanol i hen wledydd Cytundeb Warsaw a gymerodd sawl degawd hamddenol i drosi eu arsenals i safonau NATO, mae'r Wcráin yn cael ei gorfodi i wneud y trawsnewidiad dros nos ac ar dân. Er mwyn rheoli'r trawsnewid hwn, mae angen llwybr ymlaen gydag “arfwisg amddiffynnol” ar yr Wcrain fel y gall ddechrau hyfforddi a datblygu'r wybodaeth fewnol a chefnogi seilwaith y mae angen i danciau modern fod yn effeithiol.

Ailddiffinio Arfwisgoedd NATO Hŷn yn Amddiffynnol

Gan gymhlethu materion, mae trawsnewidiad yr Wcrain i arsenal NATO wedi’i osod ar y ffordd gan fiwrocratiaid timorous a oedd yn diffinio tanciau yn rhagataliol fel arfau “sarhaus” ac a ystyriwyd yn “gynyddol” gan arweinyddiaeth afreolaidd Rwsia.

Mae'r pryderon yn anghywir. Mae T-72s wedi'u moderneiddio eisoes yn llifo i'r Wcráin heb fawr o ymateb gan Rwsia, felly mae tynnu'r llinell mewn tanciau modern yn ymddangos yn ymarfer hurt wrth ddadfilio unochrog. Ond os yw’n helpu, dylai NATO tincian â’u paramedrau rhy eang, gan fabwysiadu diffiniad syml ar gyfer “cerbydau arfog amddiffynnol.”

Gallai cerbyd arfog amddiffynnol fod yn gerbydau Gorllewinol hŷn, ysgafnach sy'n cynnal, dyweder, brif wn 105mm (yn hytrach na'r prif ynnau mawr o safon ar brif danciau brwydro modern). Mae hynny'n cyfeirio'r Wcráin yn gadarn tuag at danciau Llewpard I, tanciau M-60 Patton Main Battle, tanciau Abrams model cynnar a hyd yn oed Strykers wyth olwyn anhylaw Byddin yr UD.

Tra bod Wcráin yn sicr eisiau prif danciau brwydro Leopard II ac Abrams modern, nid yw'r Almaen na'r Unol Daleithiau yn ymddangos yn awyddus i sianelu eu harfau “silff uchaf” i'r gwrthdaro yn yr Wcrain. Ym mis Rhagfyr, nododd Canghellor yr Almaen Olaf Scholz na fyddai’r Almaen yn cynnig tanciau Wcráin am o leiaf 12 mis arall. Yn Washington, methodd ymweliad gwyliau cyflym â’r Tŷ Gwyn gan arlywydd yr Wcrain—yn dynwared taith epig Winston Churchill i’r Tŷ Gwyn ym 1941—a chael tanciau newydd i’r Wcráin ychwaith.

Ond mae ailddiffinio tanciau NATO hŷn fel rhai “amddiffynnol” yn rhoi llwybr i synwyrusrwydd gofalus NATO tuag at resymoli bag cydio Wcráin o ysbail meysydd brwydrau a thaflenni ail-law Pact Warsaw. O leiaf gall NATO ddiffinio llwybr ymlaen ar gyfer Wcráin, a dechrau hyfforddi tanceri a chynhalwyr Wcreineg yn y dyfodol yn y gêr y gallant ei dderbyn yn fuan.

Er enghraifft, pe bai Wcráin yn gwybod y byddai'r Almaen yn cynnig Leopard I's, gallant ganolbwyntio mwy o gynhalwyr tuag at eu tanciau gwrth-awyrennau Gepard sydd eisoes wedi'u rhoi, sydd wedi'u hadeiladu ar siasi Leopard I. Neu, os oes Strykers balky-ond-big-gunned America ar gael, gall Wcráin gyfeirio adnoddau tuag at gynnal eu set o gerbydau arfog LAV a roddwyd.

Mae tanciau amddiffynnol yn gwneud synnwyr. Nid yw tanc o safon NATO wedi'i arfogi â gwn 105mm yn mynd i fynd blaen-wrth-y-traed gyda chyflenwad cynyddol Rwsia o danciau haen uchaf. Gall y tanciau NATO hŷn fod yn hwb ar faes y gad yn yr Wcrain, ond nid ydynt yn gallu cynnal ymosodiad llawn ar gatiau Moscow.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/28/if-nato-wont-give-ukraine-offensive-weapons-maybe-defensive-tanks-will-do/