Yr Eidal ar drothwy Ethol Llywodraeth Gwrth-UE o blaid Rwsia – Trustnodes

Nid yw'r Eidal mor bella bellach, gyda gwlad a oedd unwaith yn tyfu'n gyflym bellach yn crebachu ynghanol helbul gwleidyddol sydd ar fin cael llywodraeth gyda phlaid gwrth-UE, plaid o blaid Rwsia, a dyn sy'n cael ei feio gan rai am y cythrwfl hwnnw fel trydydd parti i dod ag ef yn ôl i rym.

Mae Silvio Berlusconi, y boi bunga bunga, a arweiniodd yr Eidal am y tro cyntaf yn 1994, ar fin bod yn rhan o glymblaid gyda Matteo Salvini, ffŵl defnyddiol Putin at bwystfil, a digrifwr newydd Giorgia Meloni nad yw'n hoff iawn o'r Undeb Ewropeaidd. .

Dyw hi ddim yn erbyn yr ewro, nac o blaid gadael yr Undeb Ewropeaidd, ond dim ond oherwydd bod y ddau yn bolisïau amhoblogaidd iawn yn yr Eidal.

Yn lle hynny mae hi o blaid gwleidyddiaeth Orban, gyda'i gwrthwynebydd, Enrico Letta o PD, yn nodi:

“Nid yw ei hymagwedd yn ddull pro-Ewropeaidd, mae’n union i’r gwrthwyneb. Rydym am aros yn yr adran gyntaf—yng nghanol Brwsel—gyda’r Almaen, Ffrainc a Sbaen. Gyda hi fe gawn ni ein diarddel i’r ail adran, gyda Hwngari a Gwlad Pwyl.”

Dywedodd Meloni ei hun yr wythnos diwethaf: “Os byddaf yn ennill, i Ewrop, mae’r hwyl drosodd.” Wel, heblaw am adferiad byr yn ystod uwch gynghrair Mario Draghi, mae'r Eidal wedi bod yn amherthnasol i Ewrop, ac iddo'i hun, cyhyd fel y byddai'r parti hwyliog heb sylwi arnynt yn dychwelyd i normal.

Gwneud ei gwrthwynebydd yn fwy cywir. Byddai’r Eidal honno’n dod yn fwy amherthnasol fyth, yn hytrach nag effeithio ar Ewrop beth bynnag, heblaw am y cecru y gallai hi ei achosi a fyddai’n debygol iawn y tu allan i’r camerâu sydd o bwys, fel y maent gyda Hwngari.

Oherwydd bod yn rhaid i Ewrop fwrw ymlaen â rhai materion difrifol iawn, gan gynnwys mynd allan o farweidd-dra, heb neb o werth yn Ewrop yn cael unrhyw amser ar gyfer nonsens diwylliannol, gwleidyddiaeth feddal o amherthnasedd, neu sbwriel cenedlaetholgar rhamantaidd.

Roedd yr Eidal yn tyfu trwy'r 80au, 90au, ond saibodd tua 2001, gyda dirywiad wedyn.

Daeth Silvio Berlusconi i rym yn y flwyddyn 2001 honno, ac arhosodd ymlaen tan 2011, gan lywyddu dros y dirywiad serth hwnnw a hyd yn oed ei achosi.

Dros ei reolaeth ddegawd o hyd, fe wnaeth y biliwnydd hwn sydd bellach yn 85 parti parti fel dim yfory heb ofal nac ystyriaeth am waith y llywodraeth.

Arweiniodd ei afael llwyr ar wleidyddiaeth yr Eidal, yn bennaf trwy ei reolaeth ar y rhan fwyaf o gyfryngau darlledu Eidalaidd, at ddirywiad mewn gwleidyddiaeth fel y cyfryw.

Ers hynny mae’r Eidal wedi newid eu llywodraeth yr hyn sy’n teimlo bron yn ddyddiol, gyda Letta, prif wrthwynebydd Meloni, yn cael ei ddwyn i lawr gan yr union Berlusconi hwn, ar ôl prin flwyddyn fel Prif Weinidog yn 2014.

Mae'r ffaith bod y Berlusconi hwn bellach yn dychwelyd yn ôl yr hen arolygon barn, Medi 9 2022, yn dditiad o'r cyhoedd yn yr Eidal a'u hanallu ymddangosiadol i ddeall ac yn glir iawn bod gwleidyddiaeth o bwys, eu pleidlais o bwys, a phleidlais i Berlusconi gael pŵer gwleidyddol unwaith eto. masochiaeth.

Mae rhai yn yr Eidal o'r farn mai'r ewro sydd ar fai, Ewrop sydd ar fai, nid eu gwleidyddion y maent yn eu newid fel sanau, nid Berlusconi sy'n bunga bungad eu heconomi.

Pam felly na welodd Sbaen arafu tebyg yn 2001? A pham groesodd CMC y pen yno erioed yn uchel yn 2019, tra yn yr Eidal mae'n parhau i fod gryn dipyn yn is?

Wel, efallai oherwydd na wnaethon nhw ethol gwleidyddion dibrofiad sydd erioed wedi rhedeg pentref, heb sôn am un o economi mwyaf y byd, fel Meloni. Ni ddychwelodd bynga bynga wrth ddweud wrth eraill fod eu hwyl drosodd. Nid oedd ychwaith yn parhau i bleidleisio i rywun fel Salvini na allai ofalu un bach am yr economi cyn belled â bod ei lladron yn y Kremlin yn cael yr hyn y mae ei eisiau: anhrefn.

Fodd bynnag, mae Meloni yn enw sydd wedi'i sibrwd ers peth amser, ymhlith Eidalwyr busnes. Bydd hi'n torri trethi, ond mae angen gweledigaeth gyfan ar yr Eidal, ac mae hynny'n gofyn am rywfaint o gymhwysedd sylweddol.

Yn lle cenedlaetholdeb, mae angen i'r gwrthwyneb yn fawr iawn ar yr Eidal, i chwarae rhan wrth sefydlu'r seilwaith newydd yn y gymdogaeth agos sydd bellach o'r diwedd wedi disgyn i heddwch i raddau helaeth.

Dyna weledigaeth wahanol iawn i rywun fel Steve Bannon, sydd â chlust Meloni i bob golwg. Nid oes ots ganddo yntau am yr economi, na phethau mân fel yr Eidal yn chwarae rhan yn y ras ofod. Mae'n poeni am ddihangfa, tynnu sylw, a gwaeth: dinistr. Fel ei feistr, Mr Putin.

Mae'n gyd-ddigwyddiad wrth gwrs, ar ôl blynyddoedd o Bannon yn hongian allan yng nghestyll yr Eidal, nad yw wedi cael ei femorandwm o hyd bod ei waith yn cael ei wneud yn dod â'r rhyfeloedd yn y Dwyrain Canol i ben, o leiaf lle mae ein milwyr yn y cwestiwn, ac yn lle hynny yn coginio y glymblaid hon o'r ofnadwy ac yn ein Eidal.

Mae eu chwarae i danio’r cyfan yn yr Wcrain, mewn haerllugrwydd a lledrith llwyr, yn dangos cymaint maen nhw wedi colli cysylltiad llwyr â realiti newidiol cenhedlaeth newydd yn cymryd yr awenau.

Ac ar ôl dau ddegawd o ryfel nid yw'r genhedlaeth hon eisiau mwy. Dim cenedlaetholdeb, dim cecru, dim ra ra. Ewch ymlaen â'ch swyddi ac adeiladwch economi yfory.

Swydd na all yr Eidal ei gwneud ar ei phen ei hun. Mae'n rhy fach, hyd yn oed o'i gymharu â rhai o'i chymdogion heb sôn am fyd-eang.

Mae'n swydd na all dim ond Ewrop ei gwneud, ac fel un, gyda safiad dros reolaeth y gyfraith ac felly masnach, a chydag agor llinellau masnach wedi'u torri gan ryfeloedd yn y gymdogaeth agos.

Mae llawer o'r Eidal yn ffinio, ac mae ganddi rôl i'w chwarae, ond mae digon o gymdogion eraill yn ffinio â hi hefyd, felly nid yw'n rôl hanfodol o reidrwydd.

Mae hefyd yn rôl sy'n gofyn am rywfaint o gymhwysedd, rhywfaint o feddwl clir, a ffocws craff. Achos dydych chi ddim yn gyrru injan o optimistiaeth gyda nonsens rhamantaidd. Nid ydych yn gapten ar holl ymdrechion y diwydiant gyda cheg am frecwast, cinio, a hyd yn oed swper.

Yr hyn sydd ei angen ar yr Eidal yw'r hyn sydd ei angen ar Ewrop gyfan, ac o leiaf mae'r Almaenwyr a'r Ffrancwyr yn siarad amdano. Mae'r Ffrancwyr yn cynyddu eu cyllideb gofod 25%. Efallai bod gan yr Eidal gyllideb o'r fath hyd yn oed, ond pwy ar y ddaear sy'n siarad am ofod pan allan nhw siarad yn lle hynny am yr hyn y mae menywod yn ei wisgo, neu'r hyn y mae teulu'n ei werthfawrogi'n nonsens.

Sydd yn iawn, ond nid ar y blaen. Oherwydd nad oes gan y wladwriaeth ar ddiwedd y dydd unrhyw fusnes yn y teulu, heb sôn am ei bod yn brif fusnes iddi.

Pan fo problemau gwirioneddol i fynd i’r afael â nhw sy’n gofyn am weithredu gan y llywodraeth i fuddsoddi yn yr hyn y gall hyd yn oed un ei alw’n chwyldro diwydiannol newydd, y priffyrdd electro, y toeau solar, y lloerennau gofod, onid yw’n deg dweud ein bod wedi cael digon o hyn. negyddiaeth, y bobl bylu hon, y wleidyddiaeth dywyll hon.

Pam na ddylai'r genhedlaeth hon, ein llywodraethau, ein gwneud ni'n hapus yn lle hynny, ein codi ni. Neu a yw'r Eidalwyr hefyd yn mwynhau'r golygfeydd ym Moscow gan mai dyna lle mae'r negyddoldeb hwn yn arwain.

Er ei holl feiau, roedd gan Boris Johnson slogan, a gopïodd oddi wrthym ni: Lefelu i fyny. Dyna dasg ein gwleidyddion. Wrth reoli'r abswrdiaethau sy'n dod o Rwsia, a'r math o waliau haearn, gan eu lleoleiddio, mae angen iddynt godi optimistiaeth trwy fuddsoddi a chynllunio economi Ewropeaidd newydd yr 21ain ganrif, yn fwy disglair na Tsieina, ac yn strwythurol efallai hyd yn oed yr Unol Daleithiau, er mai UD yw Ewrop.

Ac ni ddylid canolbwyntio mwyach ar y rhai y byddai'n well ganddynt ganolbwyntio ar faterion amherthnasol ac ymrannol heb unrhyw ofal i'r Eidalwyr di-waith nac yn wir y rhai sy'n dymuno.

Oherwydd er bod cynddaredd yn hawdd fel y mae casineb, a phasio bai, mae'n llawer anoddach adeiladu gwerddon lle gallwn fod yn hapus mewn gwirionedd. Mae'n llawer anoddach adeiladu paradwys, na chreu uffern.

Er y gellir dadlau nad yw'r etholiad hwn o bwys yn y cynllun mawreddog o bethau. Mae'n bwysig i'r Eidal, er eu bod wedi arfer newid eu sanau, ac efallai y byddai'n dod ag ychydig yn fwy cecru yn Ewrop pe bai Meloni yn cymryd yr awenau tra bod ei ffrindiau Putin yn dawnsio.

Er hynny byddai hi'n wal dân yn unig, a byddai unrhyw hwyl drosodd iddi hi a'i haerllugrwydd.

Ond oni fyddai'n well pe baent yn cadw eu sanau am wythnos yn unig? Pe trinid yr Eidal fel yr Eidal, yn hytrach na rhyw gyfaill coll yn yr anialwch.

Nid dweud y byddai Letta o reidrwydd yn para yn y system 'newid y dydd' hon, ond mae'n debyg y byddai'n gallu cynllunio ychydig yn fwy hirdymor na chicio rhai cychod allan.

Ac o leiaf ni fyddai'n dod â Berlusconi eto. Dyfaliad unrhyw un yw sut nad yw'r enw hwnnw mor wrthun â Bush.

Felly daliwch ati i gael eich hwyl yn yr Eidal. Yn yr etholiad nesaf gwnewch yn siŵr eich bod yn pleidleisio i blaid SINK, tra wrth gwrs yn beio pawb arall am ddod â'r dyn a ddifetha'r Eidal yn ôl.

Peidiwch â cheisio dod o hyd i'ch Merkel neu Macron, neu hyd yn oed Scholz pa un a allai Letta fod. Na, na, gwnewch yn siŵr eich bod chi'n rhoi pŵer i blant oherwydd mae'n llawer brafiach siarad am gychod, na sut rydych chi'n moderneiddio'ch economi i gystadlu yn y ganrif hon.