Mae Japan yn Atgoffa Pa mor Sefyllfaol Yw Chwyddiant Heddiw 'Hawk-ery'

Beth sy'n digwydd pan fydd geiriau'n colli eu hystyr? Gwnaeth Confucius yn glir mai rhyddid yw'r hyn sy'n dioddef o dan y fath senario, ac mae'n ymddangos y gallai gael ei gyfiawnhau eto.

Ar gyfer cefndir, gadewch i ni ystyried y drafodaeth bresennol ar chwyddiant. Yn ôl chwyddiant ar hyn o bryd, mae holl wariant y llywodraeth wedi rhyddhau “galw” enfawr sy’n cynyddu mewn prisiau. Dywedir mai’r canlyniad yw prisiau uwch sy’n deillio o “alw gormodol.” Mae hyd yn oed ceidwadwyr yn gwneud yr honiad rhyfedd hwn; rhyfedd yn gyntaf oherwydd nid oes y fath beth â “galw gormodol.” Mwy am hynny mewn ychydig.

Am y tro, gadewch i ni wneud unrhyw gamgymeriad am y dreth benodol sy'n wariant gan y llywodraeth. Mae'n arwydd o echdynnu adnoddau gwerthfawr o'r sector preifat sy'n cael eu dyrannu gan bobl ag enwau olaf fel Pelosi a McConnell. Mae'r anweledig gyda gwariant y llywodraeth yn gargantuan. Beth allai unigolion sy’n gwneud elw ei wneud ag adnoddau mor werthfawr yn y sector preifat?

Eto i gyd, mae'n werth nodi gan fod ceidwadwyr a rhyddfrydwyr ill dau wedi cofleidio'r ochr galw y byddai gwariant y llywodraeth, os o gwbl, yn lleihau'r galw. Meddyliwch am y peth. Mae'r galw yn ganlyniad penodol i'r cynhyrchiad a'i rhagflaenodd, ac mae gwariant y llywodraeth yn dreth benodol ar gynhyrchu.

Oddi yno, gobeithio y gall darllenwyr weld y diffyg yn y ddadl yn gyffredinol. Mae'r holl alw unwaith eto yn dod i'r amlwg o gyflenwad, sy'n golygu bod y ddau gydbwysedd bob amser. Ni all y llywodraeth gynyddu'r galw cymaint ag y gall ei symud o ddwylo cynhyrchiol i rai mwy anfoddog. Does dim “gormodedd” yma yn arwain at brisiau uwch. Mor rhyfedd yn arbennig yw bod ceidwadwyr yn hyrwyddo'r ffuglen hon. Ac y maent, yn cynnwys enwau amlwg fel Phil Gramm, John Cochrane, etc.

Wedi hynny, mae’n arbennig o od pan fo pleidwyr Trump, neu bleidwyr George W. Bush fel Karl Rove yn cleisio’r syniad bod llywodraeth yn rhyw fath o “arall” a all ysgogi chwyddiant trwy wariant. Os felly, byddai chwyddiant wedi cynyddu i'r entrychion o dan Donald Trump ac George W. Bush. Mewn gwirionedd, y ddoler wnaeth cwymp (chwyddiant gwirioneddol) o dan George W. Bush (gweler y greenback yn erbyn aur, olew, a phob arian tramor mawr o 2001-2009), ond mae'r blynyddoedd Bush yn mynd heb eu crybwyll gan geidwadwyr, ac ar ôl hynny mae'r Democratiaid wedi anghofio i bob golwg y diffiniad o chwyddiant.

Yn ôl y sôn mae diffygion yn achosi chwyddiant hefyd, fel petai benthyca yn rhyw fath o “arall.” Gweler uchod os ydych chi'n pendroni beth oedd yr hebogiaid chwyddiant heddiw yn ei ddweud yn y gorffennol.

Daw hyn â ni i Japan. Pe bai gwariant y llywodraeth mewn gwirionedd yn arwydd o “alw gormodol” yn arwain at chwyddiant, mae’n sicr yn wir y byddai Japan wedi bodoli ers amser maith fel stori rybuddiol fodern am effaith erchyll, chwyddiannol gwariant y llywodraeth.

Yn wir, pa mor fuan rydym yn anghofio sut mae deddfwyr yn Japan wedi bod yn gwario mewn ffasiwn Keynesaidd ers degawdau gyda llygad ar “ysgogi” economi farwaidd (mewn ystyr gymharol) Japan. Ac eithrio fel y byddai rhesymeg yn ei orchymyn, nid oedd unrhyw ysgogiad o'r fath. Mae'n drist bod rhywbeth mor sylfaenol yn gofyn am ddatgan, ond dyraniad gwleidyddol o adnoddau gwerthfawr yw'r dreth greulonaf oll. Mae angen cyfalaf ar entrepreneuriaid a busnesau i ehangu, ac mae gwariant y llywodraeth yn crebachu'r sylfaen gyfalaf tra ar yr un pryd yn cyflogi adnoddau ffisegol a dynol yn is-optimaidd.

Yn nodedig am yr holl ysgogiad ffug hwn ar ochr y galw yn Japan yw bod llawer ohono wedi bod gwariant diffyg. Wrth fynd i mewn i fanylion penodol, yn 2017 roedd dyled Japan fel canran o CMC wedi cynyddu i 225%. Yn ôl neo-chwyddiant y foment, y cyfuniad marwol hwn o wariant y llywodraeth â “diffygion” fyddai ffynhonnell chwyddiant yn y pen draw. Mewn gwirionedd, yr oedd doler yn gyfnewidiadwy am oddeutu 112 yen yn ystod y flwyddyn dan sylw; i lawr o 360 yn 1971, 240 yn 1985, ac ati Mewn geiriau eraill, mae cynnydd mawr yng ngwariant y llywodraeth yn Japan wedi digwydd ers degawdau ar y cyd â Yen uchel yn erbyn y ddoler, aur, olew, ac ati. dewis polisi er gwaethaf yr hyn a ddywedir wrthych.

Bydd rhai yn troi at fanciau canolog a chyfraddau llog fel eu hesboniad am symudiadau arian cyfred. Tybir bod codiadau cyfradd o fanciau canolog yn cronni arian cyfred. Mewn gwirionedd, cododd y Ffed trwy gydol y 1970au ochr yn ochr â doler a oedd yn cwympo. O ystyried y ddoler unwaith eto o gymharu â'r Yen, mae cyfraddau llog wedi bod yn is yn Japan yn erbyn yr Unol Daleithiau ers degawdau, i fyny ac i lawr y gromlin cynnyrch, ond fel y crybwyllwyd mae'r Yen wedi codi i raddau helaeth yn erbyn y gwyrdd.

Mae'r cyfan yn ffordd gymharol fyr o ddweud bod sefyllfa chwyddiant Japan yn y degawdau diwethaf (sy'n golygu, diffyg) yn difrïo'n llwyr y naratif o neo-chwyddiant yn glynu wrth wariant y llywodraeth, diffygion, a chyfraddau banc canolog fel eu “achos” honedig dros chwyddiant. heddiw. Yn bwysicach fyth, mae'r profiad yn Japan yn codi cwestiwn sylfaenol o ble mae'r hebogiaid hyn wedi bod ers yr holl flynyddoedd hyn o ran Japan. Roedd eu sylwebaeth yn wahanol, fel yr oedd pan oedd Bush #43 yn crwydro neuaddau'r Tŷ Gwyn.

Nid oes dim o hyn i fod i swyno GOP y mae'r awdur hwn yn ei gawcws gyda chymaint ag y mae i fod i annog GOP gwell. Nid yn unig bod ceidwadwyr a Gweriniaethwyr yn anwybyddu hanes Japan yn eu hysteria chwyddiant, nid yn unig eu bod yn anwybyddu dau lywydd diweddaraf eu Plaid, ond eu bod yn ailddiffinio chwyddiant (gostyngiad arian cyfred oedd yn flaenorol) yn gyfan gwbl yn eu dadansoddiad. o'r foment.

Dywed Confucius unwaith eto fod rhyddid yn ddioddefwr geiriau yn colli eu hystyr, ac yn ddigon sicr mae’r pwl hwn o “chwyddiant” wedi grymuso’r Ffed a breichiau eraill y llywodraeth i “wneud rhywbeth.” Mae un yn disgwyl i'r Democratiaid gefnogi gweithredu'r llywodraeth, ond nid Gweriniaethwyr gymaint. Pa mor drist.