Yn Gwneud Economi yn Gryf?

Dros y flwyddyn ddiwethaf mae nifer ohonoch wedi nodi ambell deip neu ddau yn fy nodyn dydd Sul. Er enghraifft, cofnododd un darllenydd llygad eryr ym Mrasil fy mod wedi ysgrifennu 'South China Sean' yn hytrach na 'South China Sea', sy'n fath o slip Freudaidd.

Y gwir reswm y gall ansawdd y nodyn fod wedi llithro yw bod fy 'golygydd' Nicholas Benachi, yr adeg hon y llynedd, wedi marw. Yn ogystal â bod yn ffrind da, gwnaeth yn siŵr bod rhesymeg ac ansawdd y nodyn yn gyfoes. Un o'i hoff gyfarchion a 'chymeradwyaeth' oedd 'Strength and Honour', a allai fod wedi'i ysbrydoli gan ei gariad at bushido a chysylltiadau ei deulu â Gwlad Groeg, heb sôn am werthfawrogiad ysgubol o hanes.

Mae’n ymadrodd sy’n dod i’r meddwl yn amlach ac yn amlach mewn byd lle mae’r pendil moesol yn siglo’n wyllt, a byddaf yn aml yn canfod fy hun yn ei ddefnyddio fel maxim i graffu ar bobl, lleoedd a phrosiectau. Dyma ychydig o enghreifftiau.

Nerth ac Anrhydedd

O ran pobl, yn enwedig pobl gyhoeddus, gall 'cryfder ac anrhydedd' olygu bod cyfoedion yn ymddiried ynddynt ac yn eu hedmygu, yn hytrach na'u hofni neu eu digalonni. Mae'r rhyfel yn yr Wcrain, fel y mae rhyfeloedd yn ei wneud, wedi datgelu bwlch rhwng y rhai a allai ddisgyn i'r grŵp 'cryfder ac anrhydedd' (prif weinidogion Estonia, y Ffindir, arlywydd Wcráin) a'r rhai nad ydynt yn amlwg yn gwneud hynny (Arlywyddion Rwsia a Hwngari er enghraifft). Yr hyn sy'n llai bodlon yw nad yw ymddiried ac edmygu llawer o wledydd yn ddigon i gael a dal pŵer.

Mae gwladwriaethau cenedl yn haws eu mesur o ran eu 'cryfder'. Yn y gorffennol rwyf wedi datblygu dangosydd cryfder gwlad (mae David Skilling wedi datblygu agwedd debyg at 'gryfder economaidd'). Y syniad yw nodi'r ffactorau y dylai gwlad ganolbwyntio arnynt er mwyn iddi fod yn gryf yn yr ystyr nad yw'n dioddef fel arfer yn sgil trai a thrai economi'r byd a phwysau anghydbwysedd economaidd-gymdeithasol. Nid yw cryfder yn hyn o beth o reidrwydd yn cynnwys nerth milwrol neu GDP mawr ond yn hytrach y gallu i ysgogi datblygiad dynol, i wrthsefyll sioc economaidd, ac i gael cymdeithas sefydlog, ymhlith gwerthoedd eraill.

Mae'r syniad o gryfder gwlad hefyd yn fwy na set o bolisïau; yn hytrach, mae'n feddylfryd neu ddiwylliant polisi sy'n amlwg mewn gwledydd fel Singapôr a'r Swistir sy'n ymwybodol iawn o'r effaith bosibl y gall grymoedd allanol (hy mewnfudo, amrywiadau arian cyfred, a masnach y byd) ei chael ar eu cymdeithasau.

Taleithiau datblygedig bach

Un canfyddiad sy’n disgleirio drwodd mewn rhai o’r prosiectau ymchwil yr wyf wedi bod yn rhan ohonynt yw mai’r gwledydd sy’n sgorio’n dda ar gryfder gwlad hefyd yw’r rhai sydd wedi’u globaleiddio fwyaf. Yn ddiddorol, maen nhw hefyd yn sgorio'n dda ar lawer o feini prawf eraill fel “cenedl fwyaf arloesol” neu “genedl fwyaf ffyniannus.” Mae mwyafrif y gwledydd sydd ar frig y safleoedd hyn yn economïau deinamig bach (Singapore, Seland Newydd, Sweden, y Swistir, y Ffindir, a Norwy, i enwi ond ychydig), ynghyd â rhai datblygedig mwy fel yr Iseldiroedd, ac weithiau'r Unol Daleithiau.

Yr hyn sydd ganddynt yn gyffredin yw ysgogwyr fel addysg, rheolaeth y gyfraith, a defnyddio addysg—eu seilwaith anniriaethol. Ar lawer ystyr mae seilwaith anniriaethol yn bwysicach i ddyfodol gwlad na'i chymar ffisegol. Gall y ffactorau hyn fod yn wleidyddol, cyfreithiol, neu economaidd-gymdeithasol. Mae ffactorau gwleidyddol yn cynnwys graddau sefydlogrwydd gwleidyddol neu gryfder y fframwaith sefydliadol. Mae ffactorau cyfreithiol yn cynnwys rheolaeth y gyfraith, polisïau treth, a diogelu hawliau eiddo deallusol a chorfforol. Mae enghreifftiau o ffactorau economaidd-gymdeithasol yn cynnwys galluoedd ymchwil a datblygu, prosesau busnes, neu hyfforddiant ac addysg gweithwyr. Gellir dadlau bod pum piler penodol o seilwaith anniriaethol: addysg, gofal iechyd, cyllid, gwasanaethau busnes, a thechnoleg.

Yn fy marn i, y fframwaith hwn yw’r allwedd i oroesi byd cythryblus, lle bydd cynhyrchiant a sefydlogrwydd cymdeithasol yn ddau nod polisi pwysicaf. Yr agwedd syfrdanol i wleidyddion yw bod adeiladu seilwaith anniriaethol yn cymryd amser hir (ni allant gael enillion tymor byr), ac mae hyn yn gosod premiwm ar gael sefydliadau o safon uchel a gwasanaeth sifil a all ymestyn gweithrediad cynlluniau datblygu cenedlaethol. Am y rheswm hwn, mae rhai democratiaethau nad ydynt yn neu'n rhannol yn dda am ddatblygu 'cryfder gwlad' (De Corea yn y 1980au a'r 1990au).

Mae perthynas hirdymor dda hefyd rhwng twf ac ansawdd seilwaith anniriaethol gwlad, ac mae newidiadau sydyn mewn ‘cryfder gwlad’ yn ysgogi newidiadau mewn perfformiad economaidd – Twrci yw’r enghraifft amlwg o wlad lle mae gwelliannau strwythurol mewn sefydliadau wedi’u gwastraffu. fel y mae llygredd dwfn wedi ymaflyd a llawer o'r bobl oedd wedi poblogi ei sefydliadau (proffeswyr, athrawon, barnwyr, swyddogion y fyddin) wedi clirio allan o'i chyfundrefn.

Gwlad arall i'w gwylio yw'r DU, sy'n dod yn danberfformiwr sefydliadol ac economaidd cyfresol ar sawl cyfeiriad. Y pwynt data diweddaraf i'w nodi yw Canfyddiadau Llygredd Transparency International Mynegai a ryddhawyd yr wythnos diwethaf, lle mae sgôr y DU wedi gostwng yn sydyn, i'w lefel isaf ers 2012 (pan ddechreuodd yr astudiaeth). Mae gwadu sefydliadau, tanseilio gweision sifil (mae'r ymchwiliad i fwlio gan Dominic Raab yn enghraifft) a gostyngiad sylweddol mewn gwariant ar seilwaith cymdeithasol yn rhan o duedd sy'n peri pryder.

Gwledydd eraill i’w gwylio yma yw Israel lle mae seilwaith cyfreithiol a system wleidyddol y wlad yn cael eu tanseilio gan ei llywodraeth newydd, ac yna o safbwynt mwy cadarnhaol – ymgais yr Wcrain i ffrwyno llygredd (yr effaith wanychol y mae hyn wedi’i chael ar fyddin Rwseg fod yn wers ofalus), a’r cyfle y mae’r sefyllfa geopolitical y mae’r rhyfel wedi’i greu i Wlad Pwyl i wrthdroi’r difrod a wnaed i’w seilwaith sefydliadol (yn enwedig hawliau cyfreithiol a dynol).

Cryfder ac Anrhydedd!

Mike