Profodd Bitcoin yr ail Ionawr cryfaf yn ei hanes - a'r gorau ers 2013 - gan godi bron i 40% ynghanol adroddiadau eang bod buddsoddwyr sefydliadol yn ôl yn rhan o'r fenter.
Dywedodd Zhong Yang Chan, pennaeth ymchwil yn CoinGecko, wrth Cointelegraph fod “mewnlifau sefydliadol net i gronfeydd asedau digidol ym mis Ionawr 2023, yn enwedig yn ystod y pythefnos diwethaf, gyda Bitcoin yn fuddiolwr mwyaf.”
Yn y cyfamser, mae blog CoinShares Ionawr 30 nodi bod cyfanswm yr asedau dan reolaeth mewn cynhyrchion buddsoddi asedau digidol - mesur da o gyfranogiad sefydliadol - wedi codi i $28 biliwn, dan arweiniad Bitcoin (BTC), a oedd i fyny 43% o bwynt isel Tachwedd 2022 yn y cylch presennol.
Roedd y rhesymau dros y cryfder hwn yn amrywio yn dibynnu ar bwy a ofynnodd, yn amrywio o ffactorau macro fel saib mewn twf chwyddiant i resymau mwy technegol fel gwasgfa ar werthwyr byr BTC. Mewn man arall, nodwyd adroddiad ymchwil gan Matrixport bod buddsoddwyr sefydliadol “ddim yn rhoi'r gorau iddi ar crypto,” gan awgrymu ymhellach bod cymaint â 85% o brynu Bitcoin ym mis Ionawr yn ganlyniad i chwaraewyr sefydliadol yr Unol Daleithiau. Ychwanegodd y darparwr gwasanaethau cryptocurrency fod llawer o fuddsoddwyr wedi defnyddio print Mynegai Prisiau Defnyddwyr Ionawr 12 yr Unol Daleithiau “fel arwydd cadarnhau i brynu Bitcoin ac asedau crypto eraill.”
Roedd bron yr holl enillion yn ystod oriau marchnad yr UD
Ond sut y daeth Matrixport i briodoli hyd at 85% o dwf misol BTC i fuddsoddwyr sefydliadol yr Unol Daleithiau? Fel y cwmni o Singapore esbonio yn ei drosolwg marchnad diweddar: “Yr ystadegyn mwyaf syfrdanol yw bod bron pob un o'r rali +40% o'r flwyddyn hyd yn hyn yn Bitcoin wedi digwydd yn ystod oriau marchnad yr Unol Daleithiau. […] Dyna 85% o symudiad Bitcoin.” Parhaodd Matrixport:
“Rydym bob amser wedi gweithio gyda’r dybiaeth bod Asia yn cael ei gyrru gan fuddsoddwyr manwerthu, a bod yr Unol Daleithiau yn cael ei gyrru gan fuddsoddwyr sefydliadol.”
Felly, os yw pris marchnad Bitcoin yn codi yn ystod oriau masnachu marchnad yr Unol Daleithiau ond yn disgyn yn ystod oriau masnachu Asiaidd, fel yr oedd yn ymddangos yn digwydd ym mis Ionawr, a all un dybio bod buddsoddwyr sefydliadol yr Unol Daleithiau yn prynu Bitcoin tra bod masnachwyr manwerthu Asiaidd yn ei werthu - rhyw fath o weithred yin-a-yang? Mae'n debyg felly. Yn ystod oriau masnachu yr Unol Daleithiau, roedd “sefydliadau, aka 'dwylo sefydlog,'” yn manteisio ar y gostyngiadau, ychwanegodd Matrixport.
Diweddar: Cyflwr y chwarae: Mae gwasanaethau parth datganoledig yn myfyrio ar gynnydd y diwydiant
Ai hyn mewn gwirionedd a yrrodd pris BTC i fyny ym mis Ionawr? “Yn fy marn bersonol i, mae’r rhagdybiaeth bod buddsoddwyr manwerthu Asiaidd a sefydliadol yr Unol Daleithiau yn ddau brif yrrwr llif net Bitcoin yn ddilys,” meddai Keone Hon, cyd-sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Monad Labs - a ddatblygodd y Monad blockchain - wrth Cointelegraph. Mae yna gyfranogwyr eraill yn y farchnad, wrth gwrs; ond wrth edrych ar lifoedd, “rhai afreolaidd” sydd yn cael yr effaith fwyaf, parhaodd Anrh:
“Yn y farchnad bresennol, mae chwaraewyr sefydliadol yn cynrychioli ffynhonnell alw a allai fod yn newydd - neu wedi'i hadnewyddu - tebyg i ddechrau 2021. Yn y cyfamser, ar yr ochr manwerthu, mae cyfnewidfeydd Asia-ganolog fel Binance, Bybit, Okex a Huobi yn cynrychioli mwyafrif o gyfaint sbot a bron pob un o’r cyfaint deilliadau.”
Nid yw eraill, serch hynny, mor siŵr. “Nid oes unrhyw ffordd i gadarnhau bod marchnadoedd yr Unol Daleithiau yn cael eu gyrru gan fuddsoddwyr sefydliadol ac mae marchnadoedd Asiaidd yn cael eu gyrru gan chwaraewyr manwerthu gan nad oes gennym ni ddata sy’n ymwneud â hunaniaeth masnachwyr,” meddai Jacob Joseph, dadansoddwr ymchwil yn CryptoCompare, wrth Cointelegraph.
Yn ganiataol, mae yna “deimlad” neu gred bod diddordeb manwerthu mawr yn bodoli yn Asia, “yn enwedig yng Nghorea, gan fod KRW yn cynrychioli’r pedwerydd pâr masnachu mwyaf ar ôl USDT, BUSD a USD,” parhaodd Joseph, ond ni all fod mewn gwirionedd. meintiol.
Eto i gyd, cydnabu fod adroddiad Matrixport yn ddiddorol, gan ychwanegu, “Mae ein data yn dangos y gellir priodoli mwy na dwy ran o dair o enillion BTC ym mis Ionawr i oriau marchnad yr UD, ac mae ein data hanesyddol fesul awr hefyd yn dangos bod lefel uwch na'r cyfartaledd. mae cyfaint yn cael ei fasnachu yn ystod yr oriau hyn.”
Dywedodd Justin d’Anethan, cyfarwyddwr gwerthu sefydliadol yn Amber Group - cwmni asedau digidol o Singapore - wrth Cointelegraph, “Nid oes gennyf fetrigau mewn gwirionedd i ddweud a yw 85% ar y pwynt ai peidio.” Roedd yn dueddol o weld rali mis Ionawr yn un eang a macro, yn enwedig gyda chwyddiant yn is na'r disgwyl a'r disgwyl na fyddai Cronfa Ffederal yr UD yn parhau i godi cyfraddau. Ychwanegodd:
“Gallwch weld ecwitïau, aur, eiddo tiriog, ac, ie, enillion cripto. Mae’n debyg bod hynny’n cael ei yrru gan sefydliadau mawr a buddsoddwyr llai fel ei gilydd, yn enwedig pan fydd FOMO yn cychwyn.”
Edrychodd D'Anethan hefyd ar fynegai premiwm diweddar Coinbase, “sydd yn y gwyrdd ond nid yn aruthrol. Mae hynny fel arfer yn fetrig da i weld a yw endidau Americanaidd mwy ar sbri siopa. Ar hyn o bryd, mae'n edrych yn dawel, yn gadarnhaol, ond yn ôl pob tebyg dim ond ailddyrannu arian parod a oedd ar y cyrion.”
Dywedodd Jacob mai ffordd well o fesur gweithgaredd sefydliadol yr Unol Daleithiau yw edrych ar gyfnewidfeydd “sy’n darparu eu gwasanaethau iddyn nhw yn unig.” Ar y llinellau hyn, “gwelodd CME Group, y gyfnewidfa sefydliadol fwyaf mewn crypto, ei gyfaint misol yn codi 59% ym mis Ionawr,” tra bod LMAX Digital, cyfnewidfa arall â ffocws sefydliadol, “hefyd wedi gweld ei gyfeintiau masnachu yn codi 84.1%, yn uwch na’r cyfartaledd cynnydd mewn cyfaint masnachu ar gyfnewidfeydd eraill.”
Yna, hefyd, pwy sydd i ddweud nad yw masnachwyr manwerthu Asiaidd yn gweithredu yn ystod oriau marchnad yr Unol Daleithiau? Cydnabu Chan, er enghraifft, er bod y marchnadoedd “yn tueddu i symud mwy yn ystod oriau’r UD,” mae CoinGecko o’r farn bod hyn yn “adlewyrchiad mwy o ddylanwad mawr polisi ariannol yr Unol Daleithiau ar y farchnad crypto a marchnadoedd ariannol ehangach ar hyn o bryd. Mae masnachwyr yn fwyaf gweithgar pan fyddant yn credu bod marchnadoedd yn gyfnewidiol, ac yn yr amgylchedd presennol, efallai bod masnachwyr Asiaidd hefyd wedi gwyro tuag at 'wylio bwydo' i ddal symudiadau marchnad posibl."
Dywedodd Chris Kuiper, cyfarwyddwr ymchwil yn Fidelity Digital Assets, wrth Cointelegraph nad oes un digwyddiad neu gatalydd y gall rhywun dynnu sylw ato, i esbonio symudiad prisiau diweddar Bitcoin. Ond iddo, “Nid yw’n syndod o ystyried yr amodau sydd wedi bod yn ffurfio - sef, y swm cynyddol o ddarnau arian anhylif, darnau arian nad ydynt wedi symud i mewn dros flwyddyn - a’r all-lif parhaus o ddarnau arian o gyfnewidiadau.” Mae’r ddau ffactor yn creu cyflenwad is o BTC “ac yn creu amodau aeddfed ar gyfer symudiadau uwch.”
Cyfeiriodd Kuiper hefyd at y farchnad dyfodol a deilliadau fel ffactor yn esgyniad BTC, “gyda llawer iawn o siorts yn cael eu diddymu dros yr ychydig wythnosau diwethaf.” Soniodd D'Anethan, hefyd, am “gwerthwyr byr yn cael eu gwasgu” fel gyrrwr posibl. “Yn ei hun, nid yw’n achos i [prisiau] godi, ond pan fydd pethau’n codi, mae’n cyflymu.”
Edrych i'r dyfodol
Boed hynny fel y gall, os bydd rhywun yn cytuno bod mis Ionawr wedi dal rhywfaint o addewid ar gyfer Bitcoin ar y blaen sefydliadol, a all rhywun gymryd yn ganiataol y bydd yn parhau trwy 2023?
“Wrth i’r farchnad ddod yn gliriach ynghylch pa chwaraewyr wnaeth osgoi heintiad, fe welwn gynnydd yn nifer y newydd-ddyfodiaid a gafodd eu gwthio i’r cyrion yn ystod hanner cefn y llynedd, yn enwedig wrth i gytundebau dalfa arloesol ddod i’r amlwg i fynd i’r afael â phwyntiau poen mawr y cwympiadau diweddar,” Dywedodd David Wells, Prif Swyddog Gweithredol llwyfan masnachu asedau digidol Enclave Markets, wrth Cointelegraph.
Diweddar: Yr hyn y dylai pobl sy'n dal crypto ei gadw mewn cof wrth i'r tymor treth agosáu
Mae angen gwneud mwy i gynnal momentwm sefydliadol, dywedodd y weithrediaeth. “Er mwyn denu llif sefydliadol mewn gwirionedd, bydd angen i farchnadoedd crypto adeiladu cynhyrchion mwy soffistigedig sy'n caniatáu ar gyfer gwrychoedd priodol a rheoli risg,” ychwanegodd Wells. Mae'n optimistaidd y bydd darparwyr yn ymateb i'r her, fodd bynnag.
Mae'n ymddangos y gallai chwyddiant fod wedi cyrraedd uchafbwynt, ac mae llawer yn disgwyl i Ffed yr Unol Daleithiau ac efallai banciau canolog eraill arafu'r cyflymder y maent yn tynhau cyfraddau llog, meddai Kuiper. Er nad yw hynny o reidrwydd yn awgrymu bod prisiau asedau risg yn codi, “gall sefydliadau a dyranwyr asedau eraill yn y tymor hwy droi at Bitcoin unwaith eto os bydd banciau canolog yn lleddfu’n ymosodol fel y maent wedi’i wneud yn y gorffennol,” daeth i’r casgliad.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-s-big-month-did-us-institutions-prevail-over-asian-retail-traders